Владислав Савин - Вперед, Команданте [СИ]

П. - я желал бы услышать от вас конструктивные предложения, а не пораженческие мысли.

КНШ. – Простите, но вы требуете от меня придумать, как с одной дивизией разбить шестнадцать.

П. - вместе с египетской армией, оснащение которой обошлось американскому налогоплательщику в круглую сумму.

КНШ. – Лучшую часть этой «армии» русские уже раздавили, не слишком утомясь. А боеспособность оставшихся, судя по моей информации, не выше чем у китайцев в Циндао, пять лет назад. Отчего-то лишь у красных выходит, формировать из своих «сипаев» боеспособные войска.

Г. - без политических выводов! Короче – что наша Армия и Флот могут сделать, чтобы показать всему миру, что нашу страну еще рано списывать со счетов? Что мы пока еще – большой кусок «жизненной закваски»!

КНШ. – Чисто теоретически. На «Мидуэе» и «Иводзиме» почти сотня Бомб. Хватит, чтобы остановить русское наступление. Однако более чем вероятно, что Сталин тоже не останется в долгу – а ответит, как пять лет назад. И вне зависимости от того, начнется ли Третья Мировая война – мы теряем средиземноморскую эскадру, Вторую дивизию МП, и конечно, Египет и Канал.

П. – А обеспечить гарантированную победу в новой мировой войне, наши вооруженные силы не могут. Даже если наш друг Райан не прав относительно возможного вмешательства еще одной стороны…

КНШ – Предпочитаю не верить в «зеленых человечков», а также в гостей из иного времени и прочую чертовщину. Пока не увижу своими глазами.

П. – Когда и если увидите, будет уже поздно. Первые данные исследований Йеллоустоуна – подтверждают то, что русские сказали Райану. И если туда и правда прилетит что-то – господи, спаси нашу великую страну! Так я не услышал предложений?

Г. – Можно поднять вопрос в ООН. О геноциде арабов в Израиле – подобно тому, что испытали армяне в Турции и евреи в Рейхе. К тому же СССР крупно подставился – признавая «право народов на самоопределение», как он смеет отказывать в том палестинцам? Но дипломатическое давление должно быть подтверждено военным!

КНШ. – То есть, нанести по русским чувствительный удар. Который однако должен сопровождаться политическим заявлением.

В.И.Раков. «Крылья над морем» (альт-ист).

В 1950 году я был назначен на пост Главкома ВВС ВМФ СССР.

(заметки на полях – эх, товарищ Лазарев! Вот подсобил Михаил Петрович – ведь были и другие товарищи, на мой взгляд вполне достойные, и пребывающие в более высоком звании. Но – «вы, товарищ Раков, в иной истории показали себя не только как военначальник, но и как творческая личность, внесли значительный вклад в военно-морскую науку. Именно это требуется сейчас!»).

СССР восстанавливал народное хозяйство после войны – но уже тогда было ясно, что капитализм не смирится с самим существованием на земле лагеря социалистических государств. Китайский кризис, во время которого обмен атомными ударами едва не привел к Третьей Мировой войне, и непрекращающаяся война в Индокитае были тому ярким подтверждением. Американский капитал, не получивший ожидаемых прибылей, жаждал реванша. И было очевидно, что любые решения любых международных организаций, даже таких как ООН – не стоят ничего, если не подкреплены силой, которую боится агрессор.

Следовало учесть, что если прежде нашим вероятным противником была гитлеровская Германия – то теперь ее место заняли США и Великобритания, державы прежде всего морские. То есть рубеж противостояния двух идеологий и политических систем лежал большей частью, не по суше, а по Мировому океану. А опыт только что завершившейся великой войны показал, что в боевых действиях на море именно авиация стала наиболее эффективным оружием – «не может быть господства в море, без господства в воздухе над морем». И в этом плане США были очень опасным противником, имея многочисленный авианосный флот (свыше сотни тяжелых, легких, эскортных авианосцев), тысячи самолетов палубной авиации, развитую сеть военных баз в различных регионах планеты, хорошо подготовленные кадры, инфраструктуру. А главное, огромный опыт войны на океанских просторах.

К тому же, конец сороковых – начало пятидесятых, были временем научно-технической революции, в том числе и в военном деле. Авиация становилась реактивной – что влекло за собой кардинальные изменения в тактике: бомбометание с пикирования становилось крайне затруднительным, как и маловысотное торпедометание. Ну а крайне низкую эффективность бомбежки кораблей с горизонтального полета показал еще опыт той, прошедшей войны – при гораздо меньших скоростях ударных самолетов. То есть, даже имеющаяся у нас тактика военных лет переставала работать, а вооружение оказывалось непригодным.

(з.н.п. – что-то еще могло быть использовано в дополнение, подобно тому, как аргентинцы в 1982 году иной истории успешно применяли топмачновое бомбометание. И, проанализировав ход того конфликта, я убежден – если бы у Аргентины были торпедоносцы, потери британского флота были бы еще значительнее. Особенно если бы торпеды были класса наших РАТ-52).

Но были и серьезные факторы «за нас». Советская наука и конструкторская мысль показали себя одними из лучших в мире, промышленность СССР достигла значительных успехов, также заметный вклад внесли наука и промышленность ГДР и Народной Италии. К 1950 году мы имели богатый задел – то, что всего через несколько лет будет запущено в серию и встанет в строй.

(з.н.п. – а также, большой объем информации о военно-техническом развитии до конца XX века: концепции, примерные тактико-технические характеристики, кто разрабатывал и в какие сроки, «подводные камни». Что было подтверждено, что опровергнуто в ходе реальных конфликтов. Да и само знание, что «это возможно», отсутствие сомнений в избранной генеральной линии – тоже играло большую роль).

Особенность морской войны – что цели малоразмерные, высокоподвижные (за несколько часов, по меркам той войны вполне время от обнаружения до нанесения удара, эскадра может переметиться на пятьдесят-сто километров), рассредоточенные по площади. Потому, именно Флот (наравне с войсками ПВО) ввел в практику само понятие «сетецентрической войны» – апологетом этого в СССР был адмирал Лазарев, ну а мне довелось реализовывать этот подход в ВВС.

(з.н.п. – с заделом на будущее! В 1950 приходилось лишь мечтать о космической разведке. Но ничто не мешало наладить Сеть – получение информации, ее передача исполнителям, организация взаимодействия сил. Что-то подобное имели еще американцы на Тихом Океане, во время битвы в Коралловом море. Уровень полномочий Сети мог быть различен – от полного подчинения себе (под руководством Штаба на театре военных действий) всех воздушных, надводных, подводных сил в зоне боевых действий (командование и штабы частей и соединений отвечали лишь за боеготовность вверенных им сил), до простого обмена информацией, в мирное время. По факту, это был аналог «интернета» будущего, с поправкой на технический уровень, скорость и объем).