Александр Маркьянов - Сожженные мосты. Часть 3

И я участник этого суда.

— Слушаюсь, Ваша Честь. Итак, будучи членами Хаганы, Зеев Кринский и Руфь Либерман неоднократно совершали тяжкие преступления террористической и антигосударственной направленности. Чтобы не задерживать внимание Высокого суда на малозначительных — по сравнению с другими — деяниях — я начну с самого главного, достаточного для вынесения того приговора, которое обвинение намерено требовать. Взрыв в отеле Гарун Аль-Рашид, в результате которого погибли тридцать семь и были ранены сто пятьдесят три человека, был совершен группой террористов Хаганы под руководством Зеева Кринского.

И это — больше всего убедило меня в том, что все, что здесь происходит — фарс и не более того. Я не оправдываю Хагану, это террористы, многих из которых надо повесить. Но надо быть полным идиотом, чтобы назначать встречу в отеле, рядом с которым припаркована машина со взрывчаткой. Я разговаривал с Руфью, когда это произошло — и она ни одним движением, ни одним взглядом не дала понять, что сейчас что-то произойдет. Более того — они сидела спиной к окну, невольно прикрывая меня от ударной волны и осколков стекла — что ей мешало сесть как-то по другому, подвинуть стул?

— Вопрос у меня — сказал я.

Бойко уставился на меня.

— У обвинения есть материалы расследования сего инцидента?

Боко растерянно посмотрел на генерал-губернатора. Тот молча стоял, давая понять всем своим видом, что вмешиваться не намерен.

— Да, есть, господин… заседатель.

— Извольте представить их суду. Суд желает ознакомиться с первичными материалами, прежде чем составит свое мнение об этом деле.

Через минуту я уже держал в руках толстую папку — скоросшиватель с надписью «Дело» — старого образка, картонную и с металлическим замком. Собранные в уголовное дело материалы — самое интересное, что уголовное дело было возбуждено как положено с присвоением номера. Потом его конечно закроют — в связи со смертью, подозреваемых, или дадут следственное поручение на розыск и приостановят производство. Но в любом случае такое невозможно, если в деле не участвует прокурор.

Первое. Постановление о возбуждении уголовного дела. Подписано прокурором, действительным статским советником Глущенко, дело возбуждала полиция, следственный департамент. Все сделано честь по чести, следователь возбудил дело, утвердил прокурором, приступил к производству [78] В этом мире прокуратура не вела следствие и не имела следственной части — но осуществляла надзор за всеми ведомствами, кто вел следствие. Постановления о возбуждении уголовного дела, о привлечении лица в качестве подозреваемого или обвиняемого подлежали обязательному утверждению прокурором. Следователь, ведущий дело по его раскрытии составлял обвинительное заключение, передавал прокурору — а прокурор рассматривал его и решал, будет ли прокуратура поддерживать его в суде. Такой дикости, как объединение в прокуратуре и следствия и надзора за ним в этом мире не было. по делу. Фамилия следователя была Барзани, из местных. Не может быть, чтобы не был в сговоре, прокурора Глущенко я знал лично и не верил, что он опустится до заговора. А вот следователь не может не понимать, что происходит.

Дальше шли допросы. Дело явно почистили, первый же допрос — и прямое попадание. Некий Асам Хасад показал, что он угнал машину, шеститонный фургон с пропуском в город, передал ее некоей даме, которая и заплатила за угон. Тут же — подколота объективка на Хасада — неблагонадежен, шиит, подозревается в причастности к деятельности исламского комитета в районе аль-Сурабия. Заключение экспертов по транспортному средству, использованному для доставки бомбы — фургон, шесть тонн, белого цвета, изотермический кузов (правильно, меньше шансов, что откроют при досмотре намного меньше). Мощность взрывного устройства — около восьмисот килограммов в тротиловом эквиваленте. Тип ВУ — самодельное, бочки, в бочках азотные удобрения, перемешанные с дизельным топливом. Если бы подложили побольше взрывчатки или поставили бы машину поближе к отелю, на гостевую стоянку — я бы сейчас это все не читал, хоронили бы в закрытом гробу. Интересно, почему же все-таки не подложили, может, больше просто не было.

Полнейшая липа. Получается, что возможный член шиитской террористической организации угнал машину для евреев, чтобы евреи совершили теракт. Хоть плачь хоть смейся. Хоть в анекдот вставляй. Совершенно ясно, что сам Хасад и совершил этот террористический акт.

— У суда вопрос. Некий Асам Хасад, подозреваемый к террористической деятельности, причастности к исламскому комитету. Угонщик машины, которая была использована для доставки устройства. Почему не исследована версия на его причастность к совершению самого террористического акта, не только к угону машины?

Бойко пожал плечами.

— Я не следователь — было видно, что он растерян и не готов к настоящему суду.

— И тем не менее, ответьте, Ефим Павлович — сказал генерал-губернатор — вы же поддерживаете обвинение, ответьте суду.

Ефим Павлович забрал у меня папку, долго рылся в ней. Остальные переводили взгляд с меня на него, с явным интересом.

— Обвиняемые же признались… — наконец просто сказал он.

Понятно, первое правило святой инквизиции. Признание — царица доказательств, если есть признание — больше ничего не нужно.

— Вы считаете, что этого достаточно, сударь? — саркастически заметил я — вы и в самом деле считаете, что этого — достаточно? Вас не беспокоит тот факт, что есть возможность того, что настоящие террористы остались на свободе, и вновь готовят террористический акт?

— Господин…

Генерал-губернатор поднял руку, прерывая обвинителя.

— Господа. Суд не может вести предварительное следствие, суд может лишь рассмотреть доказательства, им собранные и дать заключение по ним, то есть вынести приговор. Виновен — или не виновен. Если один из заседателей чрезвычайного суда ставит под сомнение признание, полученное от обвиняемых — думаю, суду не остается ничего иного, как выслушать самих подсудимых, предложив ими подтвердить или опровергнуть данные ими в ходе предварительного следствия признательные заключения. И если подсудимые перед лицом суда повторят признания в том, что именно они совершили это гнусное злодеяние — суд примет это заявление и все правовые споры относительно допустимости признания будут прекращены. Итак, господа: суд желает выслушать самих подсудимых. Да… извольте убрать кляпы. Здесь все-таки суд.

Кляпы убрали. Кринский умудрился плюнуть в казака, который это сделал. Руфь закашлялась, Кринский с ненавистью смотрел на нас.

— Господин обвинитель, прошу задавать вопросы.