Nazgul - Nazgul - Трудно жить в России без нагана

Впрочем, предки не боги. Кое-что им осуществить не далось. Времена менялись быстро. Из эпохи повторительного оружия механического действия человечество вывалилось на поля сражений Первой мировой войны, как раздетый и пьяный курортник - на мерзлый перрон забытого богом полустанка. Страшно и внезапно. Развилка технологий! Скорострельность-то позволяет поражать цель двумя способами. Заваливая её массой выпущенных пуль (пулеметный) или корректируя огонь на глаз по пристрелке (артиллерийский). Во втором варианте стрелок палит во врага одиночными, но зато сразу видит результат и корректирует (!) огонь, по своим же промахам. Странно? Для нас, жителей "эры пулеметов", привыкших месить грязь на поле боя "по-пластунски" -да. Но, не забывайте, что современники видели Первую мировую войну

- иначе. Готовились победить быстро и красиво, малой кровью. Наган - кавалерийский револьвер (перезарядка справа), Россия начала ХХ века - это единственная держава мира, где кавалерия - не элитарный, а массовый род войск. Наганы прочили в массовое оружие кавалеристов. Годное, в боевых условиях, заменить им громоздкий карабин.

Гражданская война показала, что та надежда имела веские основания. Кавалерист, в эпоху "до пулеметов" царил на поле боя. Имел прекрасный обзор... Видел далеко. Мог себе позволить стрелять и попадать не только в противника человека, но и в его лошадь. За 200-300 метров! Прямо как мы... Как? Руками! Пугает, как уже сказано, неизвестность. Без точного знания "куда я попал?", человек склонен, в панике, жать на спусковой крючок часто и бессмысленно. "Мешкотная", то есть прицельная, стрельба "одиночными" ему не по душе. Как, в любой обстановке, мгновенно определить факт (место) попадания? Надо или сделать заметным эффект попадания, или же сделать пулю видимой. После попадания в человека - он падает. После попадания в лошадь она падает.

Или вскидывается и ржет. Не перепутать. А можно сделать стрельбу ещё нагляднее - применить пулевые трассеры.

Точно наводить на 100-200 метров, через примитивный постоянный прицел, не каждому дано. Зато трассер медленной пули виден до самого конца полета (горит больше секунды). Учесть поправку (на ветер, на дистанцию, на подвижность цели) и метко пальнуть "ещё разок", реально, по силам кому угодно. Ствол у Нагана - винтовочный. Пуля - винтовочная. Дальность поражения -почти винтовочная. Траектория пули крутовата, не поспорить. Но, если она видна глазом, проблемы нет. На то и

скорострельность. Промах, вилка, попал! Промах, вилка, попал! Больше половины зарядов ушли в молоко! И что? Подранков-то не осталось...

В титрах фильма, что Елена настрогала и "склеила" из обрывочного фото и звукового материала, моя фамилия упомянута дважды.

В конце - как "директор по реквизиту". Вот с этим - согласный. Реквизит получился дельный. Согласно техническому заданию. Многозарядный пистолет постоянного ношения, для прицельной стрельбы, с одной руки, на дистанцию до 200 метров. Спасибо товарищу Леопольду Нагану. Я что? Я только его детище поставил на поточное производство (что б ему же в гробу икнулось, затейнику). И довел до ума тактику применения. Выжал из конструкции всё, что из неё можно было выжать. Много. Уй... Перед тем, как допустить "посмотреть черновик одним глазком", поинтересовалась. С трепетом в голосе.

- Вы заранее знали, что так оно и будет? - и что прикажете отвечать? "Ага, я, с бурятами, всю ночь напролет, сцену сражения репетировал"? Нет, конечно... Просто, трезво оценил в своё время известные факты. И наплевал на мнение тех, кто эти факты знать не пожелал.

Военные, на предложение оценить вероятность попасть из Нагана, на дистанции 200-300 метров, не целясь, на "пальцевом рефлексе", идею отвергли с презрением. Невозможно! Сказка... Глупость... Когда все высказались (а совещания с некоторых пор идут под звукозапись, вдруг, после, что важное забудется), коварные историки показали слайд. Фотографию, знаменитого "Ченгизова камня", из Эрмитажа. Камень обнаружен в 18 02 году,

сохранил надпись, которая, в переводе со старомонгольского языка, гласит - "Когда после покорения сартаульского народа Чингис-хан собрал нойонов всего монгольского улуса в местности Буха-Суджихай, Есунхэ выстрелил (из лука) на 335 саженей".

Повторю, не шагов - саженей! Ясное дело - рекорд... Беда, что сегодня, вокруг нас - бродят потомки этого рекордсмена. Луки у них те же самые. И стрелы те же. Стреляют - с детства...

Античные пращники метали свои пули за 400 шагов (шаг, аршин, в старых единицах - это 710 мм) и надежно попадали в основную цель (голову бойца, точащую над щитом) за 2 60 шагов. Пуля пращи похожа на свинцовый желудь, весом 100-200 граммов. Неплохо?

Стрела лука с металлическим наконечником весит 50-80 граммов и сохраняет убойность на дистанции до 500 метров. Кто не знает, это древнегреческая рекордная дистанция для стрельбы из лука на дальность. Можете её сравнить с монгольской.

Как метко? Ну... Король Англии Генрих VIII, сам хороший лучник, попадал в яблоко мишени за 240 ярдов (785 шагов). Своим стрелкам он запрещал ставить мишень ближе 140 ярдов для простой стрелы (без перьев) и ближе 220 ярдов для оперенной стрелы.

Без всяких там прицелов. На глазок. Как выяснилось - это не особо трудно. И?

Сами видите, "ни одно доброе дело не остается безнаказанным". Можете любого нашего спросить. Кто победил? Мы! А этот (который я), чем, тем временем занимался? Да так... кино снимал.

Можно подумать, я один его снимал? Все отметились! Дружненько... Прав оказался дедушка Ленин "Важнейшими из искусств, для нас являются кино и цирк!". Что там было, на самом-то деле? А... победная эйфория. И балаган... Сейчас, это постановочное шоу, называют "художественно-документальный фильм". А через пару лет, если уцелеет "носитель", приставка "художественный" отвалится. Чую, сей "капустник" однажды предъявят потомкам в качестве "безупречно достоверного кинодокумента", ага... А чо?

Его же сами участники событий снимали! По горячим следам...

Значит, так оно и было, на самом деле. М-м-дя. Большевики, 60 лет, крутили постановочное кино. "Штурм Зимнего". Как кинохронику! Тоже снимали "вскоре после событий", а участники знали,

"как на самом деле" (штурма Зимнего не было вовсе). Э-эх! История любит повторяться.

Тут кто-то думает, что военные, при случае, да под настроение, не умеют вдохновенно валять дурака? Что им помешает осадное положение... и кучка-другая свежих трупов? Хе! Любят и уважают они это дело! Отдаются лицедейству с азартом и пылом.

Их бы фантазию на мирные цели. "Шоу во время чумы", м-дя...

Я-то исходный материал видел... Звук слушал! Мы же радиоканал на громкоговорители завели, так он нам, с берега, этот радио спектакль и транслировал. Нас не надурите! Внукам своим будете щеки надувать и мозги пудрить! Бродячие комедианты, блин... Станиславского бы сюда, кричать - "Не верю!". До хрипоты и судорог. Только, "кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?". Оттянулись от души. Примеры?