Nazgul - Nazgul - Трудно жить в России без нагана

000 ккал/ч. Одна килокалория, хе-хе, это количество теплорода достаточное для нагревания 1 килограмма воды на 1 градус Цельсия. В системе СИ - 4,19 кДж. В пересчете на хорошие березовые дрова, 1 килограмм поленьев дает при сгорании 10-12 МДж тепла или 2500 килокалории. Торф и древесные обрезки (хворост), топливо похуже - около 2 000 ккал/кг. Это плата за

влагосодержание... Таким образом, потребность в твердом горючем, для любимого некоторыми "маленького и уютного домика"... в зимнем Прибайкалье... Минимум, 50-70 килограммов дров в сутки. На весь поселок - 5-7 тонн. Ежедневно!

Это повторяю, при наличии хороших, дорогих печек, "со щитками", вроде наших "голландских". Если там классические

"русские" - нормы расхода в 2-3 раза выше. На весь поселок - 15-20 тонн дров ежедневно. Плюс, минимум сто человек (как бог свят), каждый день, сколько-то часов должны тратить на кочегарные работы. Наколоть дров, растопить печку, проверить

прогорание дров, закрыть поддувало. Ко всему прочему будущие дрова надо предварительно срубить, привезти с лесосеки, высушить и распилить... Или, кто-то тут хочет заняться добычей торфа? Печальные результаты? Зато честные. Эпоха, такая...

Подведем итог:

Типичная жилая площадь русской крестьянской избы на четыре человека - 25-30 квадратных метров.

Потребное количество жилых и производственных помещений на 350 человек - не менее 100 избушек.

Типичная тепловая производительность типичной русской печи -3000 килокалорий в час.

Типичный тепловой КПД русской печи 25-30%.

Суточный расход дров для зимы, при морозе минус 25-30 градусов -не менее 50-7 0 килограммов.

Суточный расход дров для отопления всего поселка Базы, гипотетически, не менее - 5-7 тонн.

Потребный запас дров, на весь отопительный сезон, для одной русской печи, не менее - 8-10 тонн.

Годовая потребность в дровах для отопления жилых помещений Базы, не менее - 1000 тонн.

Заготовка дров в лесу, их перевозка и разделка - полностью ручная. Топка печки - полностью ручная.

Почувствуйте себя, граждане попаданцы, нищими черносошными русскими крестьянами XVII века! Офигеть... Не? А ведь кое-где, даже в России XXI века, до сих пор так, печами, дома отапливают.

Теперь смотрим, что дала "глобализация имени товарища Ахинеева"? При прежней "жилой норме", в объединенных под одной крышей блоках (про работяг, что без зимней одежды к нам попали, уже забыли?), у нас получилась 8-ми лучевая звезда

фаланстера с центральной котельной. Корпуса 10 на 30 метров, общая площадь строения 2,5 тысячи квадратов. Больше 7

квадратных метров на рыло. Зато площадь внешних стен и перекрытий

- всего 5 тысяч квадратных метров. Внутри перегородки дощатые, экономия на строительном материале - колоссальная. При тех же условиях: плюс 20 внутри и минус 30 снаружи, средняя потеря тепла на 1 квадратный метр стен и перекрытий 3 0 ккал/час. Для 5000 квадратных метров внешней поверхности - 150 000 ккал/час. Против отдельных избушек, по внешней поверхности стен и крыши - двойная экономия. КПД центральной тепловой вентиляции горячим воздухом от общей печи - 80%. Вместо прежних 25-30%. Тройная экономия. Печку в малом доме так не переделать. Выгода, сами понимаете, многократная. Типа, как большому и толстому зверю согреться легче. И верно - мыши, даже летом, от холода дрожат, а слон в Московском зоопарке, без шерсти спокойно по морозу гуляет. Для наглядности сводим данные в столбик:

При жилой площади фаланстера 2500 квадратных метров на каждого их приходится не менее семи.

Для отопления единицы площади требуется в 2 раза меньше тепла, чем отдельным избушкам.

Большая печь, на единицу тепла, расходует в 3 раза меньше дров, чем маленькие индивидуальные.

Суточный расход дров для отопления всего фаланстера, не менее -

1 (всего одна!) тонна.

Годовая потребность в дровах для отопления жилых помещений Базы, не менее - 150 тонн.

Заготовка дров в лесу, их перевозка и разделка - пока ручная. Топка печки - пока (!) ручная.

Вот такая экономия, за счет геометрии и лучшей тепловой производительности отопления.

Мелочь, пустяк? Так ведь курочка по зернышку! А вот на фига нам надо печи дровами топить? Это же уму не постижимо! Чисто троглодиты, в каменном веке! Я говорю, хотите подражать "как другие делают" - берите пример с диких чукчей. Он вам духовно ближе и роднее, хе-хе... Головой же думать надо! Ну, хоть бы пытаться. А спины и руки беречь - они не казенные. Да, пока стоял бардак-запарка - дрова были как бы "меньшим злом". Но, чуть разогнулись - стали большим. По той самой причине! К дровам нужен истопник. К дровам нужен дровяной склад. Дрова, в топке, надо умело сложить, а до того - наколоть. Забивать гвозди микроскопом, по слухам, моветон. А целому доктору физикоматематических наук, полный день на морозе, колоть дрова -это пик профессиональной карьеры? Ась? Они, кстати, на дороге не валяются, их в лесу ещё рубить и сюда тянуть. Зла не хватает! Хорошее бревно - это будущие доски. Ценность и сырьё. А топливо - это дерьмо, ветки, хвоя, это кора и всякое древесное непотребство. Чего, в каждом свежесрубленном дереве, правильно, больше половины. Обалдеть, на сколько больше половины! В разы! Для информации - расклад, официальный норматив (!), по заготовкам и потерям деловой древесины, для конца ХХ века.

Из живой сосны деловой древесиной, достойной перевозки, считают не более 60% массы. Верхушка, ветки, сучья, хвоя и пень бросаются на месте. Зачем нам такому расточительству подражать? Тросовым же подъемником стволы тягаем. Целиком и без разделки. Слава нашим такелажникам! Пользуйтесь... Таки нет! Пока у меня руки не дошли - пытались пустить реальное добро дымом по ветру. Почти преуспели. Но, слава всевышнему или дьяволу (на самом деле, тем, кто купил японские бензопилы), что хилые буржуйские моторчики, на нашем скипидаре-самогоне мигом гикнулись. А ещё, огромное мерси Кротову (подрывнику), что сразу наладил заготовку древесины взрывным способом. Рубить и корчевать стало легко, а разделывать вручную - почти невозможно. Начали тягать "прямо, как есть". Для разделки на месте. В довесок к 60-80% веса древесины, который в процессе распиловки и обработки тоже идет в отходы. Именно столько деловой древесины (бревен) превращается "по ходу разделки" в опилки, горбыли и обрезки. Мы-то ещё строим... и мебель делаем. Типа, бережно расходуем ресурс. А в производстве музыкальных инструментов, к примеру, на пользу употребляют менее 2% объема бревен. На дрова обычно идет самая ценная, сухая и плотная, часть дерева. Почему? Легкую и рассыпчатую древесную рухлядь, руками, таскать и в топку совать - неудобно. Горит она плохо, кидать-таскать-грузить - запаришься, зато труха легко намокает и вообще плохо хранится.

Самый тяжелый, вредный для здоровья и изнуряющий физический труд