Андрей Бочаров - Русская фантастика 2015

Я вытерся махровым полотенцем, натянул льняные шорты и футболку, вытащил из коробки сигару и щипчиками откусил кончик. На столе, рядом с бутылкой односолодового скотча, лежал потрепанный томик стихов, заложенный винтовочным патроном.

Я открыл книгу. На странице было всего одно стихотворение:

Я усмехнулся и втянул в себя облако ароматного дыма. Все-таки учительница. Как я и предполагал.

С бокалом в одной руке и сигарой – в другой, я снова вышел на балкон. Солнце почти вскарабкалось в зенит, начинало припекать. От белых домов веяло жаром. Огонь на толевой крыше телецентра погас, догорев. Вышка, черная от копоти, покосилась, но устояла. Пыльное облако на месте автостоянки уже осело, и теперь среди разноцветных домов зияла дыра, как на месте вырванного зуба.

Лайнер почти затонул – лишь малая его часть виднелась над водой. Вокруг расплывалось черное масляное пятно, по периметру кружили дельфины, выпрыгивая из воды.

В зоопарке верещали мартышки и ухали гиены на площади. Где-то далеко зудели комары – совсем нестрашные при полном отсутствии людей. По склонам холмов, под замершими кабинками канатной дороги, петлял по серпантину ярко-красный «Феррари».

Я вытянулся в парусиновом кресле, закинув ноги на перила, и приложился к бутылке.

Снизу, из вестибюля «Ритц-Карлтона», донесся приглушенный рык пантеры.

Я внимательно выслушал всех, кто выступал до меня. Нет, все верно было изложено, все точно подмечено. На Землю прилетали пришельцы, они до сих пор возвращаются, чтобы поставить эксперименты над похищенными.

Кто-то бы спорил, а я не буду. Мне показания свидетелей кажутся вполне достоверными и объективными.

Не стану я также оспаривать теорию панспермии, так образно и доходчиво изложенную нашим уважаемым председателем на прошлом заседании клуба. Тема нашего нынешнего заседания о первом контакте показалась мне очень интересной и достаточно злободневной.

И не нужно смеяться, я вовсе не думаю, что завтра прилетят зеленые человечки и нужно будет выходить на улицу с транспарантами для торжественной встречи. Но, простите, наш уважаемый контактер, рассуждая о теме первого диалога, нес полную чушь… Извините, да, неправильная формулировка.

Предположения, сделанные уважаемым контактером, основываются только на воображении уважаемого контактера. Так лучше? Спасибо.

Вместо того что объединить все дела, связанные с пришельцами, в одно, мы отчего-то делаем три разных вывода, не заботясь о том, чтобы они еще и согласовывались друг с другом.

Вот у меня был случай, когда один небедный человек взял вдруг да и погиб случайно в горах. Упал во время прогулки и разбился. Проверили всех, кто был заинтересован в его смерти, внимательно прощупали вдову и партнеров по бизнесу… Ничего! Дело закрыли.

Дело закрыто, все довольны. Вдова вполне искренне плакала, друзья честно переживали… Все путем.

Вдова к тому же всячески избегала людных мест и развлечений, и ходила, если не в лохмотьях, то в очень скромной одежде, сильно отдающей трауром. Год. Целый год она страдала, и все, включая родственников ее покойного мужа, ей сочувствовали и желали, чтобы она нашла хорошего человека и вышла замуж.

И ей повезло. Однажды в магазине она столкнулась с очень симпатичным мужчиной, который стал за ней ухаживать, очень скромно и ненавязчиво. И женщина расцвела. Ну, там, пара-тройка месяцев, скромная свадьба…

А еще через пару месяцев мужчину посадили. За убийство давешнего мужа своей нынешней жены. Один мент, узнав про свадьбу, решил покопаться.

В каждом отдельном случае новый муж подозрений не вызывал. В убийстве у него не было корысти, тем более что с семьей он знаком не был и под проверку сначала не попал. И ухаживал совершенно по-честному, без всякого умысла. Только тот мент… ну, ладно, я. Я решил еще раз посмотреть дело, включив туда нового мужа. И оказалось, что алиби у того нет, в горах он неподалеку был, возможность имел… Ну, и оказался идиотом – держал у себя на даче собственноручно написанные разработки плана женитьбы на богатой вдове. На богатой будущей вдове.

Такие дела…

Что? При чем здесь инопланетяне? Объясню подробнее, заранее прошу прощения за то, что буду упоминать вещи, известные каждому из сидящих в зале.

Значит, так…

Давным-давно… ага, в нашей галактике носились в космосе живые клетки… Ветром их носило. Нет? Солнечным ветром? Тоже неправильно? Ага, не выживут клетки или, там, микробы в космосе, да еще столько времени… Не биолог я, а мент, я не знаю всех этих терминов. Смешно? Нет?

Идем дальше.

Значит, долететь в камне или, там, во льду, жизнь с другой звезды не сможет. Выходит, кто-то ее сюда доставил. Кто? Ответ напрашивается сразу. Инопланетяне сами и принесли. То есть привезли. Что? Кто там возражает? Биолог возражает? А с чего это ему возражать?

Нет таких кораблей? Нельзя лететь быстрее скорости света? То есть миллионы лет назад нельзя было летать, а сегодня – свободно? Не нужно на меня кричать, господа любители фантастики. Знаю, что большинство из вас считают контактеров идиотами или лжецами, но…

Хорошо, хорошо, не идиотами. Большинство из нас не согласны с мнением контактеров и не уверены в их честности… Что не так? А, то есть в целом мы не верим в пришельцев, похищающих людей, а вот в глаза нашего уважаемого контактера брехуном назвать воспитание не позволяет. Так…

Но при этом мы все радостно обсуждали, что и как мы станем говорить прилетевшим инопланетянам. Знаете, давайте все-таки придем к какому-то единому мнению.

Разумная жизнь в космосе есть? Есть, никто не возражает… К нам она прилетит? Тоже нет возражений… хорошо, почти нет. А почему тогда мы не можем согласиться с тем, что уже прилетела… Или прилетала. Неувязочка получается. Простите, но если мы считаем, что разумная инопланетная жизнь может встретиться нам в будущем, то следует признать, что она могла встречаться нам и в прошлом. А это значит, что нам, здравомыслящим людям, стоит не морщиться по поводу рассуждений всяких там Денникенов… да, и Казанцевых, а изучать это с тщательностью и вдумчивостью.