Валерий Михайлов - Комедианты

– Куда?

– В Адлер.

А почему бы и нет? В Адлер так в Адлер. Перед смертью не надышишься, но пару глотков воздуха сделать можно.

– Надолго?

– Дней на пять.

– Когда?

– Да хоть сейчас.

– Если сейчас, то поехали.

– Я позвоню, – сказал мне Ромка на прощание, высадив меня возле подъезда.

– Конечно, звони, и главное… ты не теряйся.

Было ещё раннее утро, часов около шести. О том, чтобы идти домой, не могло быть и речи. Заявиться к Диме? Я представил себе его недовольную сонную рожу, и мне стало даже немного веселее, но тут из-за его спины показалось ехидно улыбающееся лицо Дюльсендорфа, испортив мне всё видение. Выругавшись вслух, я отправился к ближайшему таксофону.

– Да, слушаю, – послышался в трубке заспанный голос Димы после нескольких минут изнуряюще длинных гудков.

– Это я, Дим, привет. Извини за столь ранний звонок.

– Да ничего, проехали. Где ты там пропадал? Мы уже не знали, что и думать.

– На море ездил. Друга старого встретил.

– Ну, ты красавец.

– Как тут, тихо? Новостей никаких?

– Да в принципе никаких. Звонила твоя подруга…

– Какая?

– Ну, та самая.

– Светка, что ли?

– Наверно… Ну, ты понял. – Дима не обременял себя именами чужих подруг.

– И?

– Искала тебя. Просила позвонить.

– Что?

– Она сказала, что у вас был какой-то пикник на природе.

– Значит, пикник. Сейчас это так называется.

– В общем, у вас должно было состояться какое-то там посвящение, и тебя перепоили ганджибасом. У тебя полностью сорвало крышу. Короче, ты от них убежал.

– И всё?

– Она спрашивала, видел ли я тебя.

– И что ты?

– Сказал, что видел. А что мне было говорить?

– Ну спасибо.

– Тебя могли увидеть, а так я вроде ничего не знаю, ничего не ведаю.

– Струсил?

– Спрашивала, что ты говорил и куда собирался, в общем, интересовалась, где тебя найти.

– Ну а ты?

– А что я. Сказал, что ты был невменяемым, обозвал меня мудаком и убежал.

– Она поверила?

– По крайней мере, сделала вид.

– Ты хоть им не веришь?

– Я всем верю. Так меньше тратится энергии.

– Но я не хавал ганджибас.

– Не хавал так не хавал. Я передаю то, что мне сказали.

– Про жену мою ничего не слышно?

– Твоя жена, тебе и должно быть слышно.

– Точно никаких новостей?

– Да какое мне нахрен дело до твоей жены, к тому же вроде как бывшей, – разозлился Дима.

– Ладно, Дим, извини, – сказал я и повесил трубку.

Похоже, после моего ухода из дома кто-то замёл следы, а это означало, что за мной не охотились хотя бы менты, что в том моём положении было весьма слабым утешением.

Не зная, куда деваться, я побрёл на автобусную остановку.

– … в какой-то степени побочный эффект эксперимента. Первоначально перед нами стояла задача создания человека лояльного, любящего власть и свою работу, непримиримого к нарушениям закона и норм морали, а также готового ценой жизни защищать существующий порядок вещей. Любая система насилия порождает мучеников и героев, рождает недовольство, рождает оппозицию. Мы же работали над тем, чтобы исключить саму возможность существования оппозиции, причём без видимого давления на человека. Все как бы само собой и как бы добровольно.

– Простите, вы сказали первоначально, следовательно, в настоящее время исследования в этом направлении остановлены?

– Отнюдь нет. Исследования продолжаются в полной мере, разве что немного смещён акцент на побочные эффекты эксперимента.

– Такие как ваше рекордное долголетие?

– Это не самый значимый результат.

– Тогда поведайте нам о главных, на ваш взгляд, результатах.

– Первым и, пожалуй, наименее изученным явлением было исчезновение испытуемого во время одной из начальных фаз эксперимента.

– Вы о параллельных реальностях?

– Отнюдь нет. Испытуемый исчез, или, попросту говоря, сбежал с охраняемого объекта без перемещения в бета-реальность.

– И каким же способом ему это удалось?

– Нам это неизвестно.

– Почему?

– Объект вне предела досягаемости.

– Насколько нам известно, в последнее время вы неоднократно вступали с ним в контакт.

– Это он вступал со мной в контакт, причём инициатива и параметры контакта определялись исключительно им. Я так и не смог найти ошибку в его действиях.

– Насколько это проблематично?

– Думаю, на сегодняшний день наши с ним интересы в принципе совпадают.

– На сегодняшний день?

– До тех пор, пока его поиск не увенчается успехом.

– И что тогда? Нам не нужны непредвиденные осложнения.

– Тогда он станет для нас уязвимым.

– Продолжайте.

– Следующим эффектом было перемещение нескольких объектов в бета-реальность.

– Одним из таких объектов были вы сами.

– Я подробно изложил всё в отчете.

– Ваш отчет мы читали. Очень подробный и очень необходимый труд.

– Благодарю вас.

– Над чем вы работаете сейчас?

– В настоящий момент мы работаем над выявлением необходимых людей и критериев необходимости.

– Необходимых кому?

– Господу Богу.

– Что за мистификация?

– Отнюдь нет. Назовите это природой, движущими силами бытия, как угодно.

– Остановитесь на этом, пожалуйста, подробней.

– Во время наших экспериментов мы столкнулись с ситуациями, когда для защиты испытуемых возникали определённые силы или обстоятельства, нарушающие ход эксперимента. На основании этого мы предположили, что, подобно биологической значимости, есть и значимость личностная.

– Поясните.

– Природа основана на принципе изначальной избыточности. Так, для того чтобы существовали бабочки, природа создает на несколько порядков больше зародышей, чем необходимо для существования данного вида бабочек, но большинство из них погибает, в результате чего только необходимые особи дают потомство.

– Это, кажется, называется естественным отбором.

– Не совсем. Как мы поняли, среди общего поголовья организмов возникают так называемые необходимые. Эти просто обязаны выжить и оставить после себя потомство. Остальные же просто статисты, пригодные разве что для поддержания пищевой цепи.

– Но сейчас большинство людей выживают и дают потомство. Не слишком ли натянуто ваше предположение?

– В случае с человеком мы выходим за рамки биологического выживания. В человеке должно выжить нечто человеческое, и это человеческое должно породить нечто следующее.

– Вы говорите загадками.

– Это потому, что мы до сих пор не знаем критериев отбора. Мы не знаем, что необходимо существованию.

– А какие прикладные выгоды принёсет ваше исследование?

– Зная критерии отбора, мы, во-первых, сможем сами стать необходимыми, во-вторых, мы сможем огородить себя от опасности столкновения с необходимыми людьми, тем самым обезопасить себя от гибели. Ну, и в-третьих, мы сможем вступить в диалог с самим Богом, что тоже нельзя сбрасывать со счетов.