Ярослав Веров - Третья концепция равновесия

Г. К.: Голубчик, мы весьма признательны за столь блестящее и захватывающее изложение, но у нас Консилиум, а не дискуссионный клуб.

Н. С: То есть как? Это разве не Сборище Любителей Изящной Словесности, посвященное Поэтике Древних?

Г. К.: Боюсь, что не совсем.

Н. С: Значит, я, наверное, ошибся впускателем, тускалом, планетой?..

Г. К.: По крайней мере, галактикой вы ошибиться никак не могли. (По трибунам прокатывается почтительный шелест)…»

«…Э. Н.: Я тут кое-что подсчитал, и у меня выходит. Все сходится решительным образом. Приняв в качестве посылки факт размножения и появления, как то сформулировал Почтеннейший Ооноор, проблему расщепления вторичной волновой функции снимаем третьим дисперсным уравнением. Что до технических возможностей осуществления рассматриваемых Воздействий, то они в наше время безграничны, и не заслуживают подробного рассмотрения.

Э. 3.: А можно поконкретней? Иначе, если одно не будем затрагивать, второе, третье, то о чем тогда весь разговор?

Э. Н.: Ну что ж, многоуважаемый юный коллега не понял некоторых тонкостей моих выкладок. Учитывая известные факты, это вполне простительная слабость. Но я готов пояснить более популярным языком.

Э. 3.: Это что же я не понял? Ты кому это заливаешь? Ты за базаром-то следи, кол-лега!

Э. Н.: Снисхожу, так сказать, делаем поправку на возраст и присущую оному агрессивность вкупе с извинительной глупостью… Да! Мы имеем шестьсот, не менее, а на деле на два-три порядка больше, фактов Вмешательств. То есть оба Обвиняемых будучи на Пунктах Управления явным образом задействовали находившуюся там автоматику. Согласно статистическим зависимостям налицо однозначная корреляция между (а) — присутствием Обвиняемых на Пунктах и (6) — трансверсией Окраснения. Достоверность выборки событий, сами понимаете, вполне впечатляет. Здесь двух мнений быть не может. А если посмотреть с матричной точки зрения, налицо безусловное множество одновременных попарно независимых событий, порожденных самой природой матричных феноменов. Надеюсь, теперь я излагаю доступно, коллега?

Э. 3.: Достойнейший Триумвират! Сколько можно терпеть антинаучные излияния моего, если так можно выразиться, оппонента? Ведь ежу понятно, и я готов подтвердить расчетами, что не существует в природе технических возможностей осуществления такого масштабного концентрирования рассеянной энергии, половина которой, кстати, уже ухнула в Черные Дыры, с коими, вообще говоря, шутки… Но я не об этом. Да! Да хоть бы Обвиняемые встали там на головы, это не помогло бы им ни в коей мере в осуществлении их якобы злонамеренных планов. Да даже Демон Максвелла, как он один может… Смешно.

Э. К.: Позвольте, уважаемые. Я так сказать, сделаю пару замечаний по ходу прений. Каждая из озвученных экспертных концепций обладает несомненной убедительностью, чего я никак не могу отрицать. Но с одной стороны — чисто статистическая закономерность без выявления причинностных связей, с другой — недвусмысленное указание на отсутствие таковых. Какой вывод напрашивается?

Г. К.: Я, кажется, уже чувствую.

Э. К.: Естественно. Выводы, следуемые из обеих концепций, ложны вне зависимости от истинности самих концепций. А это однозначно говорит о том, что и концепции также ложны. Поэтому, у нас складывается следующая ситуация. На вопрос — могли ли Обвиняемые совершить Воздействие — следует однозначный ответ — неизвестно.

Г. К.: Молчал бы уж, Галактики ради.

Э. К.: Я тут не ради Галактики, а ради Истины, как бы неравновесна она ни была!

Г. К.: Я вижу, остается обойтись без экспертов.

Э. Н.: Позвольте, я подаю протест! На ваше же имя! Вы еще не рассмотрели такой вопрос: связана ли массовая трансверсия Окраснения с причино-временными сдвигами во всей Галактике?

Г. К.: Хорошо, даю вам на это две доли…»

«…Э. К.: Таким образом, мы видим, что обе концепции не выдерживают никакой критики. (Обращается к Главе Консилиума) С вашего позволения я пока повременю с заключительной речью от Экспертизы.

Г. К.: Да уж будь любезен. Времени до следующего оборота тебе хватит?

Э. К. (трижды хмыкнув): Постараюсь, хотя…

Г. К.: Тогда переходим к опросу Обвиняемых.

Нападатель Управления: Согласно Установленной Форме предлагаю Обвиняемым добровольно сознаться в совершении своих преступных Воздействий, и на том закончим прения!

Обвиняемый Лукреций: Ах ты люпус, разгрызи тебя надвое Сумс!

Н. У.: Жаль. Поведайте, Обвиняемый, что именно вы помните относительно событий инкриминируемой ночи?

О. Л.: Мужики, я что скажу. Как на духу. Чистосердечно признаюсь. (Гул на трибунах) Я, хлопцы, каюсь, грешен. Люблю на рабочем месте и в рабочее время (характерный жест Обвиняемого). Хотя чего каяться-то? Кто у нас в Секторе не закладывает? Вот разве Фомич. А Спонсор, так тот вообще.

(Трибуны одобрительно покашливают.)

Н. У: Ты Спонсора б не трогал-то. Тебе ж хуже.

О. Л.: Так что готов понести заслуженное дисциплинарное взыскание в виде увольнения из рядов Соратников. Где подпись-то ставить?

Общественный Нападатель: Ты лучше скажи — Голубые Гиганты твоих конечностей дело? Твоих с этим хмуроиком, что у тебя за спиной? И к тому вопрос имеется, как его там? Ну не важно. Как это вы так размножились, все никак в толк не возьму. Ты, кажись, самый у них умный, у Обвиняемых, я имею в виду, так ты и поясни.

О. Л.: Я ж говорю. Я пьяный спал. В Техничке. А Гиганты ваши мне до одного места. А потом хлопцы из группы захвата меня задрапировали. Вон у того, у Айны-Какайны спросите. Он видел. А больше ничего и не было.

Н. У: Запираемся, значит, (к Фомичу) А вы что имеете сказать?

(Обвиняемый Фомич хранит молчание. Неодобрительный гул трибун.)

Н. У: Очень содержательная речь. Обвиняемый Лукреций, а позвольте полюбопытствовать, что это свидетели докладывали по существу находившегося в ваших конечностях, там, на Пунктах Управления. Что-то это с известными механизмами уж больно неотождествимо.

О. Л.: Я ж говорю, не было меня там. Но если вы об инструменте, так это только Локальный Пространственный Тормоз, больше нечему.

(Тишина на трибунах. Слышна реплика Эксперта от Защищения: „Вот идиот“.)

О. Н.: А эта хреновина что, как-то отягощает?

Н. У: Именно! Вот он, кончик той самой веревочки. И без экспертов разобрались. Юридическая психология, это я вам доложу… Да, так что мы теперь имеем? Не могли бы вы, Обвиняемый Лукреций, прояснить принцип действия этого самого Локального Пространственного Тормоза?

О. Л.: Прояснить? А чего там, пожалуйста…»

«…Нападатель Управления: Достойный Триумвират, уважаемые слушатели и наблюдатели, позвольте мне обобщить.

Г. К.: Как я понимаю, Официальное Заключение?

Н. У: Оно самое.

Г. К.: Обобщайте.