Филипп Маркелов - ИС, или Идеальная система (Книга третья) (СИ)

— Ты что, с неба свалился? — грустно усмехнулся Пит. — Как только тебя научат читать наименования на этикетках и отсчитывать сдачу — значит ты уже готов к жизни в этом жестоком мире, сынок.

— Да уж… — откликнулся Иван. — Все забываю, что вы оттуда…

— Ты обещал нам рассказать про Идеальную Систему, — напомнил Ю, желая переменить предмет обсуждения.

— Точно! — Иван обрадовался возможности отступить от щекотливой темы. — Народовластие! Что это такое в принципе? А это когда каждый человек принимает участие в решении каждой проблемы, касающейся его. Не через каких-нибудь там посредников, вроде народных избранников или представителей — а именно что сам! Лично!

— Как это возможно? — удивился я. — Вопросов у любого даже крошечного коллектива может возникнуть слишком много, для того чтобы по каждому такому поводу собираться вместе, и каждый мог выразить свое мнение.

— Благодаря кибернетике, не нужно собираться всем вместе. В этом случае товарно-денежные отношения послужили на пользу человечеству. Вспомните, какие именно сети впервые в истории объединили всех людей мира?

— Интернет, что ли?

— Да! Электронные сети, интернет-магазины, платежные карты… Группа российских программистов всего лишь перенастроила уже существующие технологии для другой цели. Догадываетесь, что за цель?

— Голосование?

— Конечно! Каждый получает личную универсальную (электронную) карту — ЛУК. Она, кстати, заменяет бывший паспорт, бывший медицинский полис и все прочие бумажки, придуманные чиновниками для человека… Подключаешь свою карту к сети, и все — действуй! Ставь вопросы на голосование и сам же их решай! Кстати, ЛУКи для вас будут готовы в ближайшее время — ведь вы теперь с нами!

— Так мы же не граждане России, — изумился я. — Значит, мы не имеем права…

— Каждый живой человек имеет право, — спокойно ответил Иван.

— По праву и долгу рождения, — важно добавил Ю.

— Что же — любой вопрос можно предложить всем на рассмотрение?

— Конечно, можно!

— Ну и опять выйдет путаница.

— Ничего подобного. Просто все вместе мы для начала разработали правила, по которым будем действовать. Это и оказалось самым сложным этапом. А уж дальше все пошло, как по маслу.

— Научи нас тогда, — все еще с недоверием попросил я.

— Сию минуту! Слушайте! — с энтузиазмом воскликнул Иван.

— Первыми, кто предложил использовать для подсчета голосов технические средства, были британские чартисты в 1838 году. Но давайте вспомним, чего они добивались в принципе? В первую очередь, предшественники социал-демократии хотели установить избирательное право для всех мужчин старше 21 года. Из такого требования становится ясно, в каком состоянии находилось это самое право. Ни женщины, ни бедняки, ни дети не имели права выбора. Людям предстояло пройти длительный путь от унизительного неравноправия до торжества справедливости.

А какими были технические средства, которыми могли бы воспользоваться люди в начале 19-го века? Первые технические средства для подсчета голосов представляли собой «чудо» точной механики, в них не применялись ни электронные, ни даже электрические компоненты. Взгляните-ка, у меня есть эскиз, сохранившийся от тех времен!

Иван отыскал нужную картинку среди файлов в планшетнике. На рисунке была изображена самая первая машина для голосования, по внешнему виду — нечто вроде комода на ножках, а по сути — ящик, в верхней части которого проделано несколько отверстий. Голосующий должен был зайти в закрытое от посторонних глаз помещение и опустить выданный ему латунный шар в отверстие, соответствующее предпочитаемому кандидату. Шар приводил в действие механизм, который отсчитывал и сохранял голос в запоминающем устройстве. Далее шар выкатывался по лотку в помещение, где находились наблюдающие за выборами судьи — они должны были удостовериться, что голосующий не бросил в машину лишний шар.

— Так выглядела первая попытка человечества создать систему, решающую все вопросы, — продолжил рассказывать Иван. — А массовое применение машин на выборах началось благодаря американскому изобретателю Томасу Эдисону.

В 1869 году он получил патент на самую первую серийную машину подобного типа, усовершенствованную впоследствии Джейкобом Майерсом. Впервые механическая машина для голосования была опробована в США в 1892 году. Войдя в кабину для голосования, избиратель нажимал рычаг, который закрывал человека шторкой и одновременно снимал блокировку с рычажков для голосования. С середины 80-х годов XX века эти машины больше не производятся, так как оказалось, что при «умелой» предварительной настройке механики можно фальсифицировать итоги голосования в пользу «нужного» кандидата или вопроса голосования. Несмотря на это обстоятельство, рычажные машины стали в каком-то смысле символом американской демократии. В некоторых штатах США такие машины до сих пор используются.

— Что-то я не пойму, — пробурчал Славик. — Эти машины работали без избирательного бюллетеня?

— Разве ты не заметил, чем голосовали чартисты? — переспросил его Иван. — Мы называем лист для голосования «бюллетенем», в английском языке используется слово ballot. Оба эти слова восходят к латинскому корню, имеющему значение «шар».

— Примитивно!

— Конечно, ведь система для голосования двести лет назад находилась в зачаточном состоянии, — Иван пожал плечами и продолжил рассказ.

— Через сто лет после изобретения Эдисона появилось следующее поколение машин, а в технологическую цепочку был возвращен бумажный избирательный бюллетень, который заполнял сам избиратель. Затем этот бюллетень загружался на вход устройства для автоматического подсчета голосов. Иногда вместо бумажного листа использовались перфокарты, магнитные карты и другие носители. В России такие машины для голосования получили название КОИБ — комплекс обработки избирательных бюллетеней. По сути, они представляют собой оптический сканер, подключенный к компьютеру. Об опыте применения КОИБ можно написать многотомный электоральный роман, в котором будет все: обман избирателей, откровенная ложь, дремучая некомпетентность чиновников, нецелевое использование немалых бюджетных средств, фальсификация выборов и т. д., и т. п.

— Но проблемы возникали не только в России! — вмешался я.

— Конечно, — согласился Иван. — Не отставали и другие страны.

В 1990-х появились системы ввода голоса на сенсорных экранах. И тут же появился мультфильм, в котором Гомер Симпсон пытался проголосовать с сенсорного терминала за кандидата Обаму. Сначала машина пыталась подсунуть Гомеру другого кандидата — Маккейна, а в результате проголосовала сама, одновременно избивая Гомера. Сатирический сюжет не был пустой фантазией мультипликаторов, но был основан на исследованиях лабораторий, занимающихся компьютерной безопасностью в США. Оказалось, что изготовить и внедрить в подобную машину жучок, позволяющий записать в аппарат на любом расстоянии любую информацию, сумеет каждый старшеклассник. Уязвимость самых современных электоральных технологий послужила причиной того, что в некоторых странах власти прониклись идеями ретроградства.