Александр Рудой - Событие

Возможно его спутники были с ним «на одной волне» чувствуя что-то похожее. Потому на их лицах не было страха, напряжённости, агрессии. Хотя из всех четырёх входящих в довольно просторный кабинет, больше напоминавший комнату совещаний, похоже один Сергей не знал о ситуации ровным счётом ничего.

– Ну слава богу, вы вернулись! – услышали они от парня стоявшего посреди комнаты и сжавшего ладони на груди, как будто он молился. – Вы ушли ничего не сказав, – обращался парень к Константину Сергеевичу не глядя на других так, словно их и не было вовсе. – А я не знаю можно ли уже идти, или я могу быть полезен, а здесь все эти «штуки», – парень развёл руки указывая на несколько стоящих на полу пластиковых кофров опутанных чёрными кабелями, два компьютерных монитора на столе с какими-то постоянно обновляющимися данными, таблицами и графиками. Также на столе стояла большая аккумуляторная батарея, смотревшаяся уместней не на покрытой лаком деревянной столешнице, а под кабиной грузовика, – можно ли оставлять без присмотра? Вы же ушли ничего не сказав. – снова повторил парень, старательно избегая упрекающего тона.

– Паша, меня не было двадцать-максимум двадцать пять минут. Когда ты успел так соскучиться?

– У меня кот со вчерашнего утра не кормленный без присмотра. – как-то не к месту заметил парень, непонятно – отвечая на вопрос или наоборот – игнорируя его.

Вакуленко рассматривал парня с интересом. Тот как будто сошёл с экранов фильмов о диссидентах сталинских времён – худой, в очёчках с круглой оправой, брюках с двойными стрелками на каждой штанине, тёплом шерстяном свитере с новогодним принтом не очень уместном в конце апреля. Просительный, немного заискивающий тон, как у человека, привыкшего к незаслуженным побоям. Но в тоже время парень не выглядел жалко. Выглядел как человек, оказавшийся в совершенно несвойственной и непривычной ему обстановке, и оттого тушующийся.

– Паша, я задержу тебя до половины десятого, как и обещал. Остался час. Этот час ты продолжаешь мониторить ситуацию и докладывать. Кстати, что слышно от первой и второй групп?

– Возвращаются. Обе доложились с интервалом минут десять. Первая группа прибудет в течении часа. Должна, по крайней мере.

– Хорошо. Ретранслятор и тарелка?

– Работают штатно. Сигнал с тарелки неустойчивый, магнитные и атмосферные возмущения всё сильнее. Если и дальше пойдёт с такой динамикой ухудшения, через часа два останемся без связи. Радиосвязь также ухудшилась. Но пока качество 4 бала.

– А по всей этой светомузыке, – Константин Сергеевич обвёл рукой мониторы, – есть что сказать?

– Ничего нового, устойчивая тенденция плавного увеличения амплитуды и нарастания частоты толчков, но всё в рамках модели. А вот атмосферные явления уже выбиваются из тренда. Я попробовал просчитать…в общем, говоря простым языком, сингулярность атмосферной модели – вопрос ближайших двух часов.

– «Простым языком»? Паша, я просил тебя – самым-самым простым языком. Через пару часов будет как прежде светить солнце и петь птички, или на нас обрушаться небеса?

– 50 на 50. Но я бы всё же поставил на второй вариант.

– Ладно, время есть, но не будем его терять. – Константин Сергеевич подошёл к окну и потянув за шнур полностью открыл вертикальные жалюзи, наполнив комнату дневным светом. Тоже сделал и на других двух окнах. – Будем отслеживать атмосферные изменения очно, так сказать. Кстати Павел, эта трещина на стекле была до последнего землетрясения или нет? – парень в смешном свитере сдвинул плечами и ответил:

– Трясло здорово, всё что сейчас стоит на столах, я с пола поднимал. За стекло не скажу, жалюзи были закрыты всё время.

– Ну да, ну да. Были закрыты, – думая о чём-то своём согласился мужчина. – Кстати, мониторы и блоки мы вместе с тобой поднимали, мой наблюдательный коллега-наблюдатель. – но Павел уже уткнулся лицом в один из мониторов и шевеля губами считывал одну ему понятную абракадабру цифр и терминов.

– Итак. Зовут меня Константин Сергеевич, или «Наблюдатель первый» если наше общение происходит по рации. Я попробую вкратце рассказать вам то что знаю и чего не знаю, но догадываюсь по сегодняшней ситуации. Паша бесцеремонно влазит в разговор, как он это любит, исключительно по моей просьбе. Да Паша?

– Да, Константин Сергеевич. – ответил Паша, увлечённо вбивающий двумя руками какие-то данные с клавиатуры и, казалось, совершенно перестав воспринимать что-то, кроме происходившего на экране перед его глазами.

– Не знаю что вам известно, а что нет, но начну с начала. Потому как часок лишний, у нас таки есть.

– Все вы конечно смотрите телевизор, и/или читаете новости в интернете, поэтому не могли не слыхать о глобальных климатических изменениях. Проблема, которая возникла не сегодня, в той или иной мере проявлялась приблизительно с 50-х годов 20-го века. Изначально её, этой проблемы появление, связывали с т. н. «научно-технической революцией» начавшейся в тот же период времени практически по всему миру. Правда позже было доказано, что есть прямая зависимость глобальных изменений климатической структуры планеты от антропогенного фактора. По сути – планета менялась не только по причинах естественного хода времени и собственных физических процессов, но и в следствии деятельности человека на протяжении всей истории цивилизации. Таким образом вклад ноосферы – сферы человеческой деятельности, всё более возрастал по мере увеличения человеческой популяции и всё более весомого вклада промышленности и других видов деятельности.

Эта версия встретила много критики, но критики, как правило, неконструктивной. Поэтому оставалась спорной для основной массы людей и даже учёных. Но у людей достаточно глубоко вникнувших в суть проблемы, сомнений не оставалось – со временем именно цивилизация становится доминирующим фактором климатических изменений. И на нашей планете, и где бы то ни было также. Собственно, это определило вектор научных изысканий в этой области. Исследователи проделали колоссальную работу для понимания механизма изменения климата в следствии человеческой деятельности, но полноценной модели не получалось, так как всегда присутствовал иной, почти не предсказуемый фактор – назовём его «природный».

Конечно, смены климата постоянно происходили на протяжении всей истории планеты Земля и до появления Хомо Сапиенса. Причём изменения глобальные и зачастую довольно радикальные. Они приводили к фактической смене доминирующих видов флоры и фауны, и в конечном счёте эволюции видов. Геологи давно вывели некую цикличность подобных изменений, нарушаемую лишь под влиянием внешних факторов, таких как крупный метеорит подобный юкатанскому, или даже достаточно высокую популяцию так сказать – нецивилизованных и неразумных существ населявших ранее планету. Проблема в том, что высчитать смещение сроков очередного изменения в следствии этого влияния, пока что невозможно – слишком большое количество переменных, половину из которых (в лучшем случае) мы не знаем или не можем измерить. Как бы там ни было, в последние годы изменения были настолько явными и динамичными, что проблема привлекла внимание не только учёных, но и мощных финансовых и политических групп.