Сергей Спящий - Солнце в две трети неба

-Здравствуй Сергей. А дела– Ира махнула рукой в сторону неподвижного робота.

-Вообще-то я про исследование артефактов.

-Сканируют– коротко ответила Ира: –Когда закончат, нужно будет придумывать что делать с ними дальше.

-Мешаю?– догадался Сергей.

-Тогда пока.

-Постой!

-Попробуй доказать мне, что ты разумен.

-Честное слово даю– улыбнулся Сергей.

-Я отчаялась– призналась Ира: –Никаких мыслей.

-Так может быть из нас двоих это ты неразумна? Шучу-шучу. Дай подумать. А что говорят по этому поводу учёные?

-Теоретики кибернетической науки не могут договориться между собой, что именно считать разумом. Какое не сформулируй определение – найдётся часть людей не попадающих под него. И что в таком случае делать?

-Если учёные молчат, то, может быть, следует обратиться к фантастам?

-Значит нужно доказать, что я разумен?– уточнил младший пилот: –Вот так задачка. А разве то, что я разговариваю с тобой на естественном языке – не является доказательством?

-Я человек– сказал Сергей: –Следовательно я разумен.

-Тест Тьюринга. Не зная как выглядит собеседник найти среди людей машину запрограммированную притворяться человеком. Программы научились проходить этот тест ещё столетие назад. Не так уж и сложно имитировать поведение случайных людей возмущённых тем фактом, что кто-то усомнился в реальности их существования.

-Ладно– Сергей прошёл до конца рабочего стола, развернулся на пятке и за два широких шага вернулся обратно: –Что если я что-нибудь создам. Напишу картину, сочиню музыку или набросаю простую программку?

-Предложение снимается– согласился пилот.

-У меня есть воспоминания– сказал Сергей. Сказал после небольшой паузы. Как будто он вначале проверил: а есть ли у него воспоминания? На месте ли они? Не пропали? И только убедившись в их наличии использовал в качестве аргумента: –Я осознаю себя в прошлом и настоящем, знаю чего хочу и к чему стремлюсь в будущем. Умею выстраивать долговременные стратегии и ставить цели. Разве машина умеет ставить цели?

-Конечно умеет– ответила Ира: –Что бы это была за машина, если бы не могла самостоятельно декомпозировать большую цель на множество маленьких, легко достижимых.

-А человек?– спросила Ира.

-Что человек?

-Человек может ставить большие цели сам для себя? Впрочем, не обращай внимания. Это вопрос терминологии.

-По-твоему между человеком и машиной вообще нет разницы?

-Конечно есть. Компьютер гораздо лучше человека решает определённый класс задач, но если подходить к вопросу в общем виде, то человек легко побеждает компьютер «по очкам». Мы потрясающе универсальны. Другое дело: можно ли считать универсальность необходимым свойством разума?

-Зато, кажется, сама нашла выход.

-Удачи– пожелал младший пилот.

-Сергей– позвала Ира, когда он уже переступил порог: –Спасибо. Мне нужен был кто-нибудь посторонний, чтобы разобраться с этим.

-Этого следовало ожидать– проворчал Сергей.

-Скажи, Бонделей, что ты помнишь о Константине Григорьевиче, инженере корпорации, своём создателе?

-Восстановлено около сорока процентов воспоминаний– отчитался робот.

-Поступали вопросы о данном периоде. То, что можно было восстановить – восстановлено. Остальное необратимо повреждено и не может быть восстановлено.

-Каким он был?– спросила Ира.

-Константин Григорьевич не всегда говорил правду.

-Объясни– попросила кибернетик удивлённая столь странной характеристикой.

-Константин Григорьевич сказал, что обязательно проснётся, если я буду держать его руку. Я держал не отпуская. Но он не проснулся. Потом пришли вы.

-Ты понимаешь, что произошло с инженером Симоненко?

-Он умер во сне.

-Когда ты понял, что он умер?

-Сразу – по прекращению дыхания, по сжатию лицевых мышц, по…

-Достаточно– оборвала Ира: –Ты знал, что мёртвые люди никогда не оживают?

-Да.

-И всё равно продолжал держать его руку вместо того чтобы попытаться предпринять действия ведущие к продлению активной фазы собственного существования?

-Продлевать существование не имело смысла.

-Допустим. Но зачем держаться за руку мертвого человека?

-Константин Григорьевич сказал держать, чтобы он смог проснуться.

-Но ты знал, что он умер, а мёртвые не могут проснуться?

-Информация о том, что мёртвые не могут проснуться могла не соответствовать действительности или иметь ограничения применимости. Я должен был проверить, несмотря на то, сколь низка была вероятность этого.

-Проверил?

-Да. Информация верна– подтвердил робот: –Мёртвые не могут проснуться.