Борис Стругацкий - OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким

Руслан < rocknrollplayer@ukrpost.net> Днепропетровск, Украина - 09/15/11 13:03:21 MSK

В общем, конечно, совпадение. На самом деле Андрей астроном просто потому, что БН астроном по профессии, а Андрей писался «с него». Изя тоже почти всеми деталями своей биографии похож на своего прототипа, – нашего хорошего знакомого, историка, журналиста, учителя по профессии (кончил Педагогический им. Герцена в Ленинграде). А вот почему наш Дональд социолог, я объяснить не берусь. Может быть, из чувства некоего противоречия: в те годы социология в СССР считалась «буржуазной лженаукой» и была без малого под запретом.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Счастья Вам, здоровья и долгих лет жизни! Спасибо огромное за Ваши с Аркадием Натановичем произведения! Мне за свои тринадцать лет посчастливилось прочитать (пока) лишь две книги АБС: «Понедельник...» и «Сказку о Тройке». Они произвели на меня неизгладимое впечатление и стали одними из моих любимых произведений. Хочу задать Вам несколько вопросов о них и не только. Заранее спасибо за ответы! 1. Кто из героев ПНвС Вам наиболее симпатичен? (Для меня это, как ни странно, не Саша Привалов, а Роман Ойра-Ойра.)

Таисия < tasya-12@mail.ru> Россия - 09/16/11 20:26:25 MSK

А я больше прочих люблю Киврина Федора Симеоновича. Мы писали его с Ивана Антоновича Ефремова, которого очень уважали и любили. Впрочем, горбоносый Роман тоже недурен, трудно спорить. А Саша... Что ж Саша. Он скорее «глаза авторов», а не живой человек. У него и прототипа нет.

2. А кто по-Вашему у Вас «лучше получился»?

Таисия < tasya-12@mail.ru> Россия - 09/16/11 20:26:43 MSK

Кот.

3. В 1-й части ПНвС Наина Киевна, рассказывая о жизни Саши, говорит (цитирую): «Сама вижу. Привалов Александр Иванович, одна тысяча девятьсот тридцать восьмой, мужской, русский, член ВЛКСМ, нет, нет, не участвовал, не был, не имеет, а будет тебе, алмазный, дальняя дорога и интерес в казенном доме, а бояться тебе, бриллиантовый, надо человека рыжего, недоброго, а позолоти ручку, яхонтовый...». Кто же этот «человек рыжий, недобрый»? Упоминается ли он в произведении позже?

Таисия < tasya-12@mail.ru> Россия - 09/16/11 20:26:55 MSK

И Вы поверили этой старой ведьме? Да она просто Саше зубы заговаривала, – в надежде на гонорар.

4. Были ли у Вас моменты в жизни, когда для Вас «понедельник начинался в субботу», когда работать Вам было интереснее, чем развлекаться?

Таисия < tasya-12@mail.ru> Россия - 09/16/11 20:27:10 MSK

Так это для меня самое «нормальное» состояние! Всю жизнь я ищу интересную работу, и, как правило, нахожу ее. И самое высокое наслаждение я получал всегда именно от процесса успешной творческой работы. Никакие развлечения такого наслаждения дать не способны.

5. Используете ли Вы в жизни фразы из своих произведений, ставшие крылатыми?

Таисия < tasya-12@mail.ru> Россия - 09/16/11 20:27:28 MSK

Очень часто. Под настроение. «Совершенно не вижу, почему бы благородному дону не выпить чаю с лимоном», – это из «Трудно быть богом». Или «Бифштекс это мясо. Народ любит бифштексы», – это из «Сказки».

6. В «Сказке о Тройке» Витька называет Романа «старым филателистом». Связано ли это с Вашим увлечением?

Таисия < tasya-12@mail.ru> Россия - 09/16/11 20:27:51 MSK

А я уже забыл, что Роман увлекался, оказывается, филателией! Интересно, что он коллекционировал? Не помню. Я-то собираю марки всю жизнь, с 1948 года. 60 лет! Ничего себе!

7. В фильме «Чародеи» есть такой персонаж, как Виктор Ковров. Кто был его прототипом: Витя Корнеев, друзья Привалова в принципе или кто-то другой?

Таисия < tasya-12@mail.ru> Россия - 09/16/11 20:28:15 MSK

Не помню. Я не люблю этот сценарий и никогда его не перечитываю.

Уважаемые Людены! Уважаемый Борис Натанович! Шухарт из «Пикника на обочине» и его Зона прямо ли связаны с солженицынским Шуховым, Иваном Денисовичем, и той зоной, в которой жил он, или это просто «совпадение»?

Семен Колкин < samkolkin@gmail.com> Cleveland, USA - 09/16/11 20:28:25 MSK

Совпадение, конечно. «Где имение и где вода?» Да они и не похожи друг на друга ничуть.

Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович. В какой-то степени фантасты предсказывают будущее. Как Вы считаете, будет ли в ближайшие десятилетия 3 мировая война или нет?

Илья < ilnes@yandex.ru> Санкт-Петербург, Россия - 09/16/11 20:28:47 MSK

Фантасты, как правило, предсказывают будущее очень плохо. Да и как его предсказывать? Ведь конкретности непредсказуемы. Третья мировая возможна, конечно, но весьма маловероятна. Она смертоубийственна и никому не нужна, потому что не способна решить ни одной из проблем, стоящих перед человечеством или перед каким-то конкретным народом. Локальные войны – да, это совсем другое дело. За нефть, за воду, за источники энергии, за веру, в конце концов. Но – не тотальные. Без самоубийства.

Борис Натанович, здравствуйте. Я читал, что Лагин в «Патенте АБ» и в «Старике Хоттабыче» развлечения ради использовал некоторые лексические обороты из древнееврейского, который изучал в детстве (город Бакбук, т.е. «бутылка», доктор Цфардейа, т.е. «лягушка», «Лехо доди ликрас кало» – начало субботнего гимна, и т.д.). Я понимаю, что Вы с братом этого языка не учили, но в ряде Ваших вещей встречаются забавные совпадения из той же области. В частности, в ХВВ упоминаются некто Дод, после тренировок сидящий в баре (на иврите «дод» – «дружище», «дядя», «любезный»), и «хороший и молчаливый парень» Сус (на иврите «сус» – «конь», «лошадь»), в ТББ – отец Кин (на иврите «кин» – «вошь»). Тут удивительны смысловые совпадения имен и личностных качеств персонажей, даже упоминаемых иногда просто вскользь. Скажите, это случайность, – т.е. Вы с АН брали эти имена «из головы», – или же иногда специально, как Лагин, их подыскивали?

Миша < mishagraf@yandex.ru> Иерусалим, Израиль - 09/16/11 20:29:11 MSK

Случайность, конечно. Нам (обоим) никогда не нравились «значащие» имена. Это казалось нам художественным приемом не только безнадежно устаревшим, но и слишком уж примитивным. Хороший человек – Добров. Плохой – Злобин. Чушь какая-то. Вообще, выбор имен – занятие серьезное, но никакого простого алгоритма у этого занятия нет. Тут все решает интуиция, и объяснить, как правило, почему выбрано герою то или иное имя, совершенно невозможно.

Уважаемый Борис Натанович. Читаю Ваши самые последние ответы и обнаруживаю, что Общество потребления гедонистично, а Мир Полудня склонен к аскетизму. Есть ли в Мире полудня место гедонизму? По-моему, Вечеровский или, скажем, Ниро Вульф были бы достойными жителями Мира Полудня, хотя аскетами их назвать сложно.

Валерий < vreshet@bk.ru> Харьков, Украина - 09/16/11 20:29:26 MSK

Правильнее было бы считать, что главные, существеннейшие, определяющие элементы модус вивенди и модус операнди Мира Полудня по сути своей аскетичны. Но это отнюдь не означает отсутствия в тамошней жизни элементов гедонизма. Просто все гедонистическое в МП второстепенно, необязательно, малосущественно, «неуважаемо». Как большинство «радостей жизни» приятно, но малосущественно у профессионального спортсмена, готовящегося к серьезным соревнованиям. Ниро Вульф, разумеется, в МП благополучно процветал бы, но – считался бы чудаком. Но он ведь и в нашем мире выглядит таковым, согласитесь.