Олег Дивов - «Если», 2016 № 04 (247)

«Всплытие реликтов»в биологии — один из симптомов кризиса экосистемы, в которой неожиданно появляются архаичные формы, казалось бы давно и надежно исчезнувшие из геологических и исторических летописей. Это происходит не очень долго, но тем не менее именно «всплытие реликтов» характеризует момент острого и необратимого кризиса системы. То же самое происходит и при кризисе социально-экономического развития общества.

«Серая слизь» («Gray Goo») — термин, введенный Эриком Дрекслером в книге «Машины создания: грядущая эра нанотехнологий» (1986) для обозначения одной из возможных угроз нанотехнологий. Всеядные «бактерии» искусственного происхождения, слишком жесткие, маленькие и быстрые, чтобы их остановить(по крайней мере, без предварительной подготовки), могли бы выиграть конкуренцию у настоящих, распространиться как летящая пыльца, стремительно размножаясь, и свести биосферу в пыль за считаные дни.

Это цитаты из «Самоучителя экологического террориста», который был составлен Церковью Геи что-то около двадцати лет назад и сейчас свободно распространяется в нейросети. Если коротко, то инструкция по сборке криобомбы, которую и использовали мои подзащитные, — самое невинное, что в нем есть. Помимо всего прочего в самоучителе представлены инструкции по созданию наномашин класса «серая слизь» и по модификации некоторых бактерий в домашних условиях. Не говоря уже о способах тюнинга биотрансформных установок. Именно на этот самоучитель ориентировались мои подзащитные, когда планировали свои акции.

Ваша честь, господа присяжные заседатели! Я утверждаю, что мои подзащитные — пострадавшая сторона. Нельзя обвинять разумных существ в том, что они оказались не в том месте и не в то время — и стали заложниками исторически сложившегося контекста и несовершенства нашей собственной информационной и социальной системы. Мы сами своими руками создали ситуацию, в которой произошедшее стало возможным.

Во-первых, у нас нет фронтира, у нас нет зон и территорий, где был бы возможен подвиг. А между тем большая часть корпуса так называемых обязательных к прочтению и просмотру произведений прямо или косвенно связана с героикой, с искусством превозмогать. И что мы предлагаем нашей молодежи для реализации этих сценарных моделей? Работать на гидропонных фермах в поясе астероидов? Сдавать в аренду собственные мозговые мощности? Решать проблемы тепловой смерти Вселенной?.. Конечно, в таких условиях они будут искать ответы за пределами того, что предлагает им социум. Точнее — в глубинах нейросети или, что еще хуже, Интернета. Потому что кто его знает, что там есть, на этих древних кремний-органических серверах, помимо инструкций для экологических и прочих террористов?..

Напомню, что не далее чем две недели назад мы слушали схожее дело, только подсудимые защищали не Арктику и не биоценозы, а вымирающие языки. До этого были защитники аналоговой мультипликации и противники генетически не модифицированных продуктов. Только за этот год — более пятидесяти аналогичных случаев и дел! Если это не информационная эпидемия героизма, то я не знаю, что можно считать эпидемией.

Во-вторых, наша информационная система небезопасна. И если нейросеть еще позволяет мало-мальски эффективно фильтровать негативные и потенциально деструктивные сигналы и ин-фоблоки, то старые способы получения информации — в цифровом или аналоговом виде — по-прежнему остаются угрозой, а любой цифровой или аналоговый носитель — ящиком Пандоры. Несмотря на многочисленные дебаты, запрет на цифру и аналог до сих пор не введен нигде, кроме высокоунифицированных инфорегионов — Японии, ряда марсианских городов и отдельных астероидов. Проще говоря, от получения вредоносной информации не застрахован никто, особенно если человек — или полиморф — не владеет навыками информационной гигиены.

С учетом вышесказанного я вынужден констатировать, что нет ничего удивительного в том, что мои подзащитные стали экологическими террористами и бросились защищать Арктику. Хорошо еще, что экологическими, а не энологическими. О, по реакции нейросети я вижу, что кто-то вспомнил историю с диверсией на Марсе! Да-да, ту самую, когда взбесившийся CRISPR произвольно перестроил геном почти пяти сотен человек, которые за сутки деградировали до состояния грудных младенцев. Остальные акции эвологов были более безобидными, хотя, скажем, нашествие генетически модифицированного песца в России правительство признало гуманитарной катастрофой. Возможно, не стоило реагировать на эту невинную шутку массовыми обысками в профильных лабораториях, но песцовые крики: «Я несу возмездие во имя Луны» действительно многих пугали.

Более того, я ставлю вопрос о привлечении к ответственности родителей моих подзащитных и в особенности разработчиков образовательного программного обеспечения, которое использовали мои подзащитные. Очевидно, что образовательные модули, подобранные ИскИнами для этих юношей… Или это девушки?.. Извините, двое из них еще не определились… В общем, образовательные модули, подобранные для моих подзащитных, не включали в себя базовых курсов по информационной гигиене.

Кроме того, я предлагаю внести в Совет по образованию предложение относительно корректировки корпуса обязательных произведений. Потому что в противном случае деструктивный героизм так и останется безальтернативным, а наша молодежь так и будет взрывать бомбы и ваять наномашины. Эти действия лежат вне их свободной воли: они предопределены специфическим историческим и информационным контекстом. Поэтому я утверждаю, что никто из моих подзащитных не виновен в случившемся.

Ваша честь, господа присяжные заседатели! В данном конкретном случае я призываю вас криминализировать не жертв информационной эпидемии, а отдельных индивидов и отдельные компании, эту эпидемию породившие. Искренне надеюсь на ваши когнитивные и прогностические компетенции, а также на здравый смысл нейроучастников этого процесса.

Спасибо за внимание, я закончил.

Мегаполис. Глобальный город. Инновационный центр. Столица праны. Все это — Москва. Ее будущее — в космосе глобальной экономики и глобальной культуры? А может быть, будущее Москвы — это восстановление города как части России? Какой будет Москва в каждом из этих сценариев? Что ждет Москву на очередном витке развития? Какими будут жители Москвы завтрашнего дня?

Какие города России претендуют на место новых столиц и новых лидеров развития и каковы их шансы в этой нелегкой борьбе? Сохранит ли Москва в будущем свой статус главного и единственного источника идей развития и гуманитарных инноваций для других городов России?