sonate10 - Плоские сказки

☺ N: Это переработку-то миллионов тонн руды? Ну-ну. Одна из бед космоса в том, что там нет воды и воздуха — а это важнейшие элементы большинства технологических процессов. Именно поэтому мы не можем тупо перенести на Луну или Марс те технологии, которыми широко пользуемся на Земле.

☺☺ R: что-то быстро, пустыни лечатся с трудом

— Это вы убили Вадимова? — спросила она. Из угла ее рта потянулся ручеек крови. ☺☺

☺☺ N: С какой стати? [пока что Уэйд выстрелил Чэн Синь в левое плечо, внутренние органы не повреждены]

Девушка очнулась в летящем автомобиле. Ее туго укутали в какую-то пленку. Боли не чувствовалось — Чэн Синь не ощущала даже своего тела. Прежде, чем забыться снова, она слабым голосом, который никто, кроме нее самой, не услышал, спросила: «Кто такой Держатель Меча?» ☺☺

☺☺ R: Как можно было рассказать ей в предыдущей главе (см. выше) про «стратегический баланс сил с Трисолярисом, выстроенный на концепции устрашения «темным лесом»», не упомянув фигуры Держателя?

Основными элементами являются: Устрашающая сторона (Земля) и Объект устрашения (Трисолярис); Угроза ☺ (передача координат Трисоляриса, которая приведет к уничтожению обоих миров); Исполнитель (человек или организация, в чьих руках находится кнопка передатчика); Цель (вынудить Трисолярис отказаться от нападения и предоставить Земле свою технологию).

☺ R: Я бы конкретно это назвал триггером угрозы;

N: Threat = это угроза, а не инициатор угрозы.

R: Угроза — это уничтожение двух миров руками темного леса; передача координат — именно инициатор.

Разумеется, сразу после создания системы устрашения не представлялось возможным произвести столь точный анализ. Человечество пришло к ответу интуитивно; ООН и Флот Солнечной системы вернули ключ к Устрашению в руки Ло Цзи словно горячую картофелину. Весь процесс, начиная с Ло Цзи, отдающего браслет, заканчивая им же, получающим ключ обратно, занял восемнадцать часов. Но «каплям» хватило бы даже этого времени, чтобы разрушить кольцо ядерных бомб вокруг Солнца и отнять у землян их средство сигнализации. ☺ …

☺ N: Предположим 9 капель, уже находящихся на орбите R=2 a. e. Длина орбиты будет 12.6 а.е. На каждую каплю придётся дуга 40 градусов, или 1.4 а.е. (2.0888e+08 км.) Максимальная скорость капли около 70 км/с. Чтобы покрыть 209 миллионов км каждой понадобится 828 часов. За 18 часов они успеют ликвидировать только 2.1 % кольца. Но если «Колыбель» хоть так же наворочена, как Рей Диасовская (а пишут, что она круче), то кольцо взорвётся после первых же ударов.

Даже если «капли» смогут уничтожить 2,1 % бомб, ничего страшного не случится. Кодирование сигнала наверняка избыточно.

Более того, «капли» не обучены «снимать часовых» по-тихому. Они специализируются на инициации ядерных взрывов. В таком случае… зачем им мешать? Пускай носятся по орбите и формируют сообщение за землян. Они же не способны перетащить бомбу на другую орбиту.

С практической же точки зрения «капли» в час Ч не будут находиться на орбите кольца, и уж точно не будут по ней рассредоточены. Трисолярис никак не мог воспользоваться 18-часовой паузой. Он бы просто инициировал устрашение — кто-нибудь в ООН кинул бы браслет в руки Ло Цзи и закрыл глаза. Откуда Трисолярис мог быть уверен, что /никто/ в ООН или флоте не решится сам нажать на кнопку? Что, во флоте нет безбашенных военных? ООН ведь не «всё человечество», и никакого всепланетного опроса не требуется. Был бы опрос — тогда да, трусы проголосовали бы за спасение себя любимых. Но ведь кнопка в чьих-то конкретных руках… и невозможно предсказать, в чьих ещё руках она окажется через минуту. Более того, у решительного человека нашлись бы и единомышленники, и оружие; а у трусов не нашлось бы ничего. И ещё: у «решительных» было бы что предложить «трусливым»: или смерть через какое-то неопределённое время, или мучительная кончина прямо здесь и сейчас. Даже Трисолярис может рассчитать ответ на столь щедрое предложение.

R: Если отдал в ООН, то там могла найтись фракция «умиротворителей». Решение не было бы доведено до всепланетного голосования — или слишком поздно, все решал бы верх ООН.

Таким образом, проект «Отвернувшиеся» не стал еще достоянием истории. ☺ Его призрак продолжал бродить по Земле.

☺ R: строго говоря, это уже другой проект с другими средствами и целью; совпадает один из исполнителей.

При обычной диктатуре диктатор отдает распоряжения через посредников, что усиливает неопределенность и отрицательно сказывается на эффективности управления. Поэтому стопроцентно эффективного тоталитарного государства не было ни разу за всю историю человечества. Однако технология создала механизмы для сверх-тоталитарного управления; примеры тому — Отвернувшиеся и Держатель Меча. ☺ Гремучая смесь супер-технологии с супер-кризисом могла отбросить человечество в темные века.

☺ R: Отвернувшиеся умеренно подконтрольны да и действуют через посредников тоже, сектор диктатуры Мечника крайне узок. Плохие примеры.

Предложение поменять Держателя Меча стало компромиссом. Даже без учета прочих обстоятельств, Ло Цзи уже перевалило за сотню. Его мыслительные способности слабели, а психика становилась неустойчивой. Людей всё больше беспокоило, что он держит в руках судьбу двух миров. ☯

☯ R: Может и я неправ. Мысль моя такая. Мы все время, ловя ЛЦ на технических ляпах (больших и малых) говорим что это неважно когда мы имеем дело с социальной фантастикой. В чем социальность, правда, никто не говорит. Видимо в том что в первой книге у человечества появляется враг — целая планета, во второй — целая вселенная, а в третьей — надо понимать — сами боги. И как это влияет на человека. И выясняется что никак. Лично человек 3-го столетия становится моральным слабаком, но так же вертим как угодно властями, каковые все так же ничем не желают поступаться. Полное г., короче. Это то что я пока что вижу.

Но. Возможно ЛЦ это описывает совершенно не желая — просто правда жизни прёт из художника желает он того или нет. Может, исподволь акцентирует, но очень тонко. В этом случае почему он не проводит параллелей с Трисолярисом? Ведь ТриС — идеальный случай — все у всех на лице написано, практически невозможны демагоги ухрюкивающие ресурсы под благовидным предлогом — а на деле себе под задницу. Как результат — возможна концентрация усилий на общезначимых проектах, действия общества как действительно единого целого. Ведь страшно подумать, чего могла бы достичь наша цивилизация, действуя не как куча конкурирующих волчьих стай, или в лучшем случае- как конгломерат взаимных сдержек и противовесов.