Юрий Леляков - Красные сферы (часть 1)

Отвлёкся! Задумался, ожидая!..

Да! Вот, уже…

…— Ну, так как оформим для постановлений? — спросила Хомякова. — Давай думать скорее!

— А это важно? — спросил Алексей Мерционов. — Оно же всё — в прошлом! То есть… на другой стороне мира! Или как это сказать…

— Вот и надо скорее! Чтобы закрыть проблемы без парадоксов! Как мы это подготовим «здешнему» Генеральному Секретарю…

— До сих пор голова кругом идёт, — признался Алексей. — А… Ельцина, или как его… ну, вы куда денете?

— Он там, — напомнила Хомякова. — На той стороне. А тут — плита на Новодевичьем…

— Да, «возродили духовность»! — не сдержался Сергей. — Таких эта ветвь к себе не взяла! Тут будут — плиты! Пока они там…

— А для постановлений… — продолжала Хомякова. — Ну, так и скажем: что, эти «запои» и «загулы» — им ещё прямо в трудовом законодательстве предусмотреть? Как-то… вычитать из трудового стажа, что ли? А как вообще рассчитывать на такого работника? Где-то в операционной, или на АЭС — из трубы хлещет под потолок, а сантехник «загулял»? Вот — я бы прямо так для текста постановления и оставила!

— Таким клеймом позора припечатаем, — согласился Сергей. — Пусть даже их здесь и нет…

— Ну, а вообще о слабых работниках, о всеобщей занятости… — начала Хомякова.

— И правда, нельзя же, как эти… Ельцин, Чубайс: «выживайте сами»! — добавила Ктенжицкая. — И про «голодного волка в поисках пропитания» — тут очень подойдёт! Но как решим… на практике?

— Да, «слабые работники» есть, — ответил Сергей. — Вернее, были… Но впечатление, что ещё есть — и есть проблема! А «выгонять» так — вправду нельзя! Не человек для экономической выгоды, а наоборот, иначе — чья выгода?

— А на Фархелеме как решили со «слабыми работниками»? — спросила Ктенжицкая.

— Пока не знаем, как дальше. А тут… Нельзя держать неэффективные производства, только засоряющие природу; а современным, высокотехнологичным — нужна квалифицированная рабочая сила! Но и работ «попроще» нам пока хватит…

— Ну, не знаю: комбинаты по утилизации отходов, фитотроны — «попроще» ли? — усомнилась Хомякова. — Хотя и нам тут проще: явно «слабых» работников — много сюда не попало…

— Но и нельзя, как «там» на Западе: «фирма в ваших услугах не нуждается»! У нас человек живёт в государстве, а не…

(Увы, вопрос…

А «технология смешения отходов» — описана же в «Технике — молодёжи»! И в итоге получаются — просто красные глины и рассол! Как в геологической истории Земли, когда ещё не было людей: смесь множества компонентов — порождала минералы!

Хотя с органическими — сложнее: перерабатывать, извлекать ценные микроэлементы! Но и нет же «чёрного рынка» — строгий учёт всего через компьютерную сеть…)

…— Ну, я бы и подчеркнула: наша цель — обеспечить всех, гарантировать всем благосостояние, а не «выживать, как умеешь»; и человек — не заложник какой-то «фирмы» с её «интересами»! Конечно — интересы отдельных коллективов могут не совпадать с интересами как личности, так и общества; но и человек — не наёмник того, кому что-то выгодно или невыгодно лично! Иначе опять — деление на «сильных» и «слабых», обладателей денег и тех, кто «выживает»? Высшую и низшую… расу, словом? Попахивает фашизмом…

— Затем и «электронные деньги»! — напомнил Сергей. — Чтобы все расчёты — через компьютерную сеть, и эти «криминальные капиталы» — ничего не стоили!..

(Да, но и — проблема защиты от сбоев в системе! Ладно, «хакеры» сюда не попали! А то — чем обернулось бы тут!)

— А правильно ли всё же? — задумалась Хомякова. — Люди работали за какие-то деньги, на каких-то условиях! А что соотношение зарплат иногда было несправедливо…

— Ни к чему и эти «сверхзаработки»! Всё должно быть доступно честному труженику — вот наша цель! — даже возмутился Сергей. — А откуда у этих «шабашников» столько…

— Крутятся где-то шальные деньги в непомерном количестве! — согласился Алексей. — Почему из-за этого страдать остальным? И ещё будут смотреть на тебя же, как недочеловека, не умеющего «заработать»… Надо и на вредных, опасных производствах — организовать труд так, чтобы люди не гибли, а не платить бешеные деньги выжившим! Вот — намётки проекта шахтного робота уже, я понял, есть? Чтобы выбирал — и узкие пласты, куда человеку не пробраться… Должна быть производительность — а не бессмысленный риск, и потом такие компенсации! Может, и поубавится желающих рисковать за деньги…

(Вот ещё грань справедливости: не должно быть рабочей силы «на убой»!

А раньше ведь — КБ и заводы таких роботов не делали! Задыхаясь в «слабых работниках», выездах в колхозы…)

…— Или как Палеев в той ветви… (Родион не узнал голоса, сказавшего это.)

— Да, и таким Палеевым надо найти место, — согласился Сергей.

— Но… что «попахивает фашизмом», — вдруг усомнилась Хомякова, — не слишком ли? Не о том ж речь!

— Не слишком! — твёрдо ответил Сергей. — Все эти спекулянты на «дефиците», в том числе и лекарствами — на жизни и смерти людей… Наёмники, что воюют за деньги, а потом им — льготы как ветеранам… Чиновники, что с наглой ухмылкой перекроют путь целому институту — потому что их кто-то обидел лично… Все, кто — только отнимают, ставят в зависимость от себя… Им не «мало платят», им надо обязательно — в несколько раз больше других, чтобы тем что-то было недоступно! Ну, то есть — их тут уже нет, но осадок остался. Вот и сказать о них… последнюю правду! Осиновый кол вдогонку…

— Так и скажем это… Где тут: «…отдельные руководители привыкли считать себя — едва ли не феодалами, а вверенные им предприятия — своими поместьями…» , — процитировала Хомякова. — Правда, тут больше о «злоупотреблениях», «дефицитах» — но подходит! Как думаете?..

(Да, теперь стало ясно: ничего не организуют — а властвуют как феодалы! И общество спохватилось: сколько было паразитов, ничем реально не управлявших…

Но… А встанет вопрос — о пострадавших от них? Кто имел несчастье задеть интересы какого-то «доминантного самца» — выдаваемые за партийные, государственные, классовые? Да, этот след в истории — подобен следу фашизма! И — придётся сказать…)

…— Подходит! — согласился Сергей. — И, если у нас общество равных в достоинстве — не должна возникать какая-то наглая «элита», что поперёк всех лезет за распределяемыми благами! Точно Ромбов сказал: не надо позорить себя нелепыми привилегиями! А если есть доступное только за особые заслуги — что получается? За десятки лет мирной жизни — не сумели обеспечить это всем? О каких же «заслугах» речь? И чем сын или внук одного человека — настолько хуже, чем другого?

— Ну да, это надо… преодолеть карму бесчестья родителей?.. (Родион снова не узнал голос.) …А в чём «бесчестье»?