Герман Малиничев - На суше и на море, 1989 [антология]

Во всем, что касается неизвестных животных, подход к их изучению несколько то ли загадочен, то ли «спустярукавен», да простят меня за это словотворчество, но, право, иного слова не подберешь. Человек, не нацеленный на исследования, как в случае с Вс. Ивановым, ограничивается передачей своих обычных эмоций по поводу встречи с доселе неведомым. И каждый ему благодарен за это. А вот у людей, специально отправляющихся по аналогичному поводу в экспедицию, как правило… пленки засвечиваются, фотографии запечатлевают не объект съемки, а что-то находившееся рядом либо столь неопределенное, что не о чем и говорить, следы не фиксируются, обычно под руками не оказывается материала для их заливки, а измерить или зарисовать — то ли лень, то ли кажется «ненаучным», погрызы, помет, другие следы жизнедеятельности либо оставляются без внимания, либо, будучи собранными, теряются якобы в лабораториях, понятие «длина шага» даже не упоминается. И очевидцы и исследователи чаще оставляют без внимания вопрос о количестве конечностей.

И хотя многие относятся высокомерно к записи впечатлений очевидцев, единственное, что остается прочным и незыблемым, — эмоциональное потрясение от встречи, переданное обычными словами. И вовсе где-то за порогом сознания остаются такие представления, как количество особей на данной территории (которое по современным зоологическим нормам можно исчислять трехзначными цифрами), соотношение женских и мужских особей, необходимое для поддержания вида, четкое и грамотное представление о кормовой базе, параметрах среды обитания, предполагаемая длительность жизни [20] Отдельные холоднокровные животные — например некоторые рыбы и даже крокодилы — растут в течение всей жизни и никогда не достигают «взрослых» размеров. Если бы они были полностью защищены от болезней и хищников (например, своими размерами, гигантским всесокрушающим хвостом — случай с мокеле-мбембе), то, возможно, и не умирали бы. . Представления обо всем связываемом с животными суши отнюдь не удачный аналог. На суше все иначе: животное носит тело на собственных ногах, при увеличении линейных размеров животного сила мышц возрастает в квадратной прогрессии, в то время как масса увеличивается в кубической (Уминъский Т. Животные и континенты. М., 1974).

Чем животные крупнее, тем относительно больше требуется мышечной силы, чтобы устоять на ногах, а значит, больше должен быть и расход энергии на передвижение.

Да, размеры сухопутного животного ограниченны. Палеонтология дает примеры сухопутных гигантов. Например, вымерший индрикотерий из надсемейства носороговых. Механизм же передвижения таких великанов, как бронтозавры, объясняется их образом жизни — на мелководье. Водное животное, а также смешанного образа жизни расходует свою энергию лишь тогда, когда движется. В состоянии покоя оно может долго пребывать с абсолютно расслабленными мышцами — неподвижным. Вот почему таким гигантам требуется относительно меньше энергии и вот почему они нуждаются в меньшем количестве пищи и меньше расходуют кислорода. Обмен веществ их менее интенсивен. Все рассуждения о непонятности и «невписываемости» в среду обитания, о недостаточности кормовой базы, о проблематичности существования их повисают в воздухе. Нет критериев, позволяющих согласиться с мнением известного героя А. П. Чехова: «…этого не может быть, потому что не может быть никогда».

Более того, даже тогда, когда группа биологически грамотных людей, подготовленных к встрече с определенным объектом — будь то реликтовый гоминоид или бронтозавр, — наконец-то получит возможность близко наблюдать его, то и тогда трудности доказательств его реальности могут оказаться непреодолимыми, если — если не будет выработана четкая последовательность того, что следует делать в первую очередь, во вторую и чего не следует делать вообще. Ибо пока безмерно огорчают ссылки на внезапность появления искомого объекта, на забытую в двух километрах кино- и фотоаппаратуру и т. п. Готовность к внезапности — единственный критерий успеха, основа методики. А лет через тридцать, когда будет выявлено, что бронтозавр — наш современник, даже малое дитя не удивится этому. «Как же, как же, — пролепечет оно, — мой папа читал об этом животном еще в одна тысяча девятьсот таком-то году!»

Очерк

Художник Е. Кузнецова　

Пожалуй, нет такого человека, который, отдыхая у моря, не пытался хоть раз в солнечный летний день заглянуть в его глубь. Однако как огорчительно, что так недалеко проникает наш взор. Достаточно дуновения легкого ветерка, и мелкая рябь задернет чуть приоткрывшийся занавес над миром тишины.

Отчаиваться не нужно — наденьте ласты, маску, дыхательную трубку, и с ваших глаз сойдет «мутная пелена».

Сегодня, когда это снаряжение является достоянием каждого желающего, сотни тысяч людей стали совершать непродолжительные прогулки в обитель Нептуна. Ныряльщики увидели необыкновенное по красоте и новизне зрелище. Можно с уверенностью утверждать, что никакой самый интересный рассказ, никакая, пусть даже самая захватывающая книга не могут в полной мере передать поистине фантастическую и чарующую картину морского царства.

Но, как ни печально, радость и эстетическое наслаждение, которые приносит общение с «голубым континентом», иногда омрачаются встречами с его опасными обитателями.

Мое первое знакомство со скорпеной, или морским ершом, состоялось давно. В поселке Планерском, расположенном на побережье Черного моря близ города Феодосии, около двадцати лет назад я обучался плаванию и нырянию в комплекте № 1. Набрав полные легкие воздуха, я опускался на глубину, достигал дна, и туг же какая-то неведомая сила, словно пробку, выталкивала меня на поверхность. При всем старании мне никак не удавалось задержаться под водой даже мгновение. И тогда в голову пришла мысль — нырнуть и схватиться руками за густые водоросли, покрывающие грунт. Результат превзошел все ожидания, таким образом я мог оставаться под водой пятнадцать — двадцать секунд!