Евгений Винников - На суше и на море. 1976. Выпуск 16

Свою работу «Атмосферная углекислота и климат» (1973) М. И. Будыко заканчивает настолько важными выводами, что хочется привести их полностью: «Нам представляется возможным, что в отличие от пермокарбонового (25 млн. лет назад. — Ред.) и других древних оледенений четвертичные оледенения являются не временными эпизодами в эволюции Земли, а началом перехода от устойчивого безледного климатического режима к еще более устойчивому режиму полного оледенения планеты. Длительность этого переходного периода, которым могло бы закончиться существование биосферы, как следует из приведенной выше оценки, очень невелика по сравнению с общей длительностью существования жизни на нашей планете.

Принимая эту точку зрения, можно заключить, что человек появился: в последние моменты эволюции биосферы.

Исключительно быстрое с точки зрения геологического времени развитие цивилизации коренным образом изменило перспективы дальнейшего существования биосферы.

За последние десятилетия в результате сжигания различных видов топлива концентрация углекислоты в атмосфере увеличилась на 0,003 %. Такое увеличение количества атмосферной углекислоты компенсирует ее уменьшение, которое было достигнуто за время свыше 200 тысяч лет. Таким образом, деятельность человека изменила направление процесса концентрации атмосферной углекислоты и в тысячи раз увеличила его скорость.

Хотя в данном случае воздействие человека на климат имело не направленный характер, оно, однако, уже приобрело немаловажное значение для предотвращения дальнейшего развития оледенений.

Представим себе маловероятный случай, что в будущем воздействие человека на атмосферу прекратится. Можно предположить, что в таких условиях достигнутое в течение последнего столетия повышение концентрации углекислоты в атмосфере отсрочит полное оледенение планеты на тысячи лет. Очевидно, что при сохранении современных масштабов воздействия на атмосферу, а тем более при их увеличении возможность глобального оледенения будет исключена».

Таким образом, получается, что «загрязнение» атмосферы углекислым газом (когда оно происходит не под окнами наших домов) — процесс, вредность которого можно оспаривать.

Мнение о том, что накопление отходов всегда и везде вредно, основано на предположении, что окружающая нас среда находится в естественном равновесии. А это не всегда так: ничего застывшего раз и навсегда в природе нет и быть не может. Окружающая среда эволюционирует не только под влиянием человека, но и по законам собственного развития. Правильно судить о нашем воздействии на нее можно только с учетом этой эволюции.

Карта 1.Загрязнение поверхностных океанских вод синтетическими моющими средствами (в мкг/л), по данным советской экспедиции «Муссон» (1973 г.)　

Заштрихованы места, в которых загрязнение вод превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК)　

Для оценки вреда, который приносит загрязнитель здоровью человека, введено понятие предельно допустимой концентрации (ПДК). Эти концентрации для наиболее распространенных загрязнителей мирового океана — ртути, нефтепродуктов и детергентов (синтетических моющих средств) — соответственно равны 5, 50 и 100 мкг/л. Загрязнение среды приняло глобальные размеры, и потому исследование этого процесса имеет международный характер.

Советский Союз участвует в этих исследованиях. С 1972 г. советские ученые начали изучать химическое загрязнение вод северной части Атлантического океана. Этот район Мирового океана был выбран не случайно. Атлантика, особенно ее северо-западная часть, представляет собой зону интенсивного рыболовства. Здесь ведут активный промысел рыбы многие страны. Естественно, что Советский Союз не может быть безучастным к проблеме рационального использования ресурсов и охраны вод этого района океана от загрязнения.

Было проведено несколько экспедиционных рейсов для изучения химического загрязнения океанических вод. Наиболее подробно исследовалась зона Гольфстрима и его продолжения — Северо-Атлантического течения. Определялось содержание в морской воде таких загрязняющих веществ, как нефтепродукты, пестициды (ДДТ, гексахлорциклогексан, ДДД, ДДЭ и др.), детергенты (синтетические моющие средства), тяжелые металлы (ртуть, свинец, цинк, медь, мышьяк и др.).

Результаты многих наблюдений обработаны и опубликованы. Карта загрязнения океана моющими средствами приведена выше; другая карта дает картину распределения жидких нефтепродуктов. Полученные данные показывают, что поля загрязнений морских вод формируются у берегов Западной Европы и Северной Америки. Именно здесь были обнаружены наиболее высокие концентрации химических загрязнений (поллютантов), во многих случаях превышающие ПДК. Влекомые мощным потоком Гольфстрима, химические загрязнения разносятся на огромные акватории Атлантического океана, концентрируясь в круговоротах различного типа, проникая в глубинные слои водных масс. Ртуть, как тяжелое вещество, накапливается в глубинных слоях, детергенты же, напротив, в качестве поверхностно-активных веществ больше тяготеют к поверхностному слою.

Карта 2.Загрязнение поверхностных океанских вод жидкими нефтепродуктами (в мкг/л), по данным советской экспедиции «Муссон» (1973 г.) Заштрихованы места, в которых загрязнение вод превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК)　

Гидродинамические факторы способствуют распространению поллютантов от мест их сброса и вызывают сильное загрязнение мелководного района к северо-востоку от мыса Рейс. Концентрация ртути в поверхностных слоях здесь, как правило, была не менее 1,5 мкг/л, повышаясь с глубиной; содержание детергентов на нулевом горизонте нередко превышало ПДК, резко понижаясь с глубиной; концентрации нефтепродуктов составляли 4—10 ПДК.

Особенно большое беспокойство вызывает химическое загрязнение вод промысловых районов Северо-Западной Атлантики, к числу которых относится, в частности, Джорджес-банка. На Джорджес-банке содержание ртути даже на поверхности приближалось к предельно допустимой концентрации, в отдельных случаях превышая ее.

Воды собственно Северо-Атлантического течения на всем его протяжении, от берегов Северной Америки до Британских островов, были загрязнены ртутью, нефтепродуктами и детергентами примерно в такой же степени, как и воды Гольфстрима в открытой части океана. Концентрации ртути здесь находились в пределах от 0,5 до 2, детергентов — от 20 до 50, нефтепродуктов — от 0 до 500 мкг/л.