Николай Димчевский - На суше и на море. 1973. Выпуск 13
- Название:На суше и на море. 1973. Выпуск 13
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Мысль
- Год:1973
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Димчевский - На суше и на море. 1973. Выпуск 13 краткое содержание
В сборнике публикуются приключенческие и историко-географические повести, рассказы и очерки о людях, природе и городах нашей Родины и зарубежных стран, о различных путешествиях и исследованиях, зарисовки из жизни животного мира, фантастические рассказы советских и зарубежных авторов. В разделе «Факты. Догадки. Случаи…» помещены научно-популярные статьи и очерки о жизни животных, о магнитном поле Земли и истории маяков.
На суше и на море. 1973. Выпуск 13 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Следует заметить, что заболеваемость не является достаточно надежным показателем. Большое значение имеет квалификация врача, устанавливающего диагноз. Преобладание в одной из сравниваемых групп лиц пожилого возраста тоже может внести искажения в полученную картину. Многие другие неучтенные причины могут также существенно повлиять на результаты. Нельзя ли судить о влиянии магнитной аномалии по более надежным биологическим критериям?
Орнитолог М. Е. Шумаков, изучая возможность влияния геомагнитного поля на поведение птиц, перевозил их с места вылова (побережье Балтийского моря) в район магнитной аномалии. Оказалось, что зяблики, чечевицы, садовые овсянки, славки-черноголовки и зорянки увеличивали свою двигательную активность примерно в 2–3 раза.
Энтомолог В. Б. Чернышев, регистрируя двигательную активность насекомых в шести различных районах Советского Союза, отмечал, что только в районе магнитной аномалии не удалось обнаружить увеличения двигательной активности бабочек во время магнитной бури. Можно думать, что повышенная фоновая напряженность геомагнитного поля может влиять на поведение насекомых.
Если животный мир небезразличен к магнитным аномалиям, то как реагируют на них растения?
М. П. Травкин проследил влияние магнитной аномалии на урожайность некоторых культурных растений. Были взяты следующие культуры: озимая и яровая пшеница, рожь, кукуруза, сахарная свекла, ячмень, подсолнечник, овес, горох, картофель, просо, гречиха, вика, однолетние травы.
Полученные данные свидетельствуют о том, что урожай озимой пшеницы, ржи, кукурузы, подсолнечника и однолетних трав был ниже в районах магнитной аномалии. Картофель, наоборот, уродился лучше.
Таким образом, немногочисленные пока эксперименты заставляют предполагать, что естественные аномалии геомагнитного поля могут как-то влиять на биосферу. Однако всегда остается сомнение в том, что отмеченные различия зависят именно от магнитной аномалии, а не от каких-то других причин.
И тут, как и во всем, высший судья — эксперимент, который дает возможность выделить и непрерывно контролировать именно тот фактор, какой нас интересует.
Высокая чувствительность биологических объектов к искусственным магнитным полям уже отмечалась ранее. Следует добавить, что чешские ботаники обнаружили в 1965 г. замедление раскрывания соцветий одуванчиков, растущих на поляне, при создании дополнительного к земному искусственного магнитного поля всего в 0,0028 эрстеда. При длительном воздействии этого поля растения увядали и гибли.
В. Б. Чернышев наблюдал увеличение двигательной активности жуков в лабораторных условиях при создании слабых искусственных магнитных полей. Сходный эффект слабых магнитных нолей (доли эрстеда) заметили А. Л. Эльдаров и Ю. А. Холодов в экспериментах на птицах. Их двигательная активность увеличивалась в магнитном поле в 2–4 раза. Ихтиолог С. И. Глейзер отмечал, что личинки угря предпочитают находиться в тон части экспериментальной установки, где магнитное поле менее интенсивно. Подобные результаты получил американским исследователь Д. Рассел в опытах на мышах.
Слабые магнитные поля влияли не только на поведение животных, но и на их иммунобиологическую устойчивость, деятельность эндокринной и сердечно-сосудистой систем, состав крови и т. д.
Оказалось, что и люди (правда, не все, а особенно чувствительные) не безразличны к очень слабым магнитным полям.
Лабораторные исследования, проведенные в 40-х годах С. Тромпом, показали, что наличие постоянного магнитною поля, создаваемого электромагнитом, обнаруживали не все испытуемые. Порог восприятия был меньше 0,001 э/см. Латентный период реакции равнялся 5—18 секундам. Перемена направления тока в электромагните не влияла на реакцию. Когда испытуемым завязывали глаза и затыкали уши, испытания проходили успешнее (число правильных ответов увеличивалось с 50 до 80 %). Чувствительность к магнитному полю зависела от времени дня. Алкогольное опьянение снижало чувствительность. Влияние магнитного поля иногда обнаруживалось и в изменении кожно-гальванической реакции.
В 60-х годах профессор Парижского университета Рокар установил, что некоторые люди могут обнаруживать искусственное магнитное поле с градиентом в десятитысячную долю эрстеда на метр.
Львовские исследователи под руководством В. Н. Михайловского в 1969 г. обнаружили, что у некоторых людей изменяется электрическая активность мозга и высшая нервная деятельность при действии магнитных полей — около 250 гамм. В клинике Карлова университета (Прага) на протяжении многих лет И. Новак использует слабые магнитные поля (40—280 гамм) для лечебных целей.
Следовательно, искусственно создаваемые магнитные аномалии могут влиять на самые различные биологические объекты. Экологическая магнитобиология приобретает права гражданства. Однако в орбиту интересов этой науки должны входить не только пространственные вариации геомагнитного поля, охватывающие значительные участки моря и суши, но и временные изменения этого геофизического фактора. Правда, здесь уже к союзу геофизики с биофизикой должна присоединиться «крестная мать» — астрономия, так как колебания магнитного поля Земли тесно связаны с активностью Солнца.
Эта ветвь экологической магнитобиологии переплетается с гелиобиологией, призванной изучать влияние солнечной активности на биосферу. Основатель гелиобиологии А. Л. Чижовский не считал, что солнечная активность влияет на биосферу только через изменение геомагнитного поля. Биологически активным фактором могут быть и радиоволны, и аэропоны, и ионизирующие излучения, и еще непонятные для физиков Z-излучения Солнца.
В конце концов мы можем не знать, чем вызвано изменение геомагнитного поля в данной точке планеты: солнечной вспышкой, залежами железных руд или работой мощного ускорителя частиц. Важно, что эти изменения произошли и их зарегистрировали магнитометры. Тогда результаты сопоставления магнитных данных с биологическими должны использоваться магнитобиологией.
Нет нужды перечислять многочисленные результаты таких сопоставлении. Можно упомянуть лишь, что с интенсивностью геомагнитного поля тесно коррелируют годовой прирост деревьев, урожай зерновых культур, добыча рыбы и пушнины, эпидемии, число обострений инфарктов миокарда, психические заболевания, число автодорожных катастроф и т. д.
Определяя суточную динамику корневых выделений различных растений и сопоставляя эту динамику с колебаниями геомагнитного поля, советский исследователь А. П. Дубров пришел к выводу, что проницаемость клеточных мембран находится под контролем внешнего синхронизатора — магнитного поля. Следовательно, геомагнитное поле может играть роль своеобразного дирижера, благодаря которому согласованно работает оркестр, называемый жизнью. Удаление дирижера не скажется на существовании музыкантов. Более того, некоторое время они могут слаженно играть и без дирижера. Но затем неизбежно рассогласование. Если же работа дирижера резко изменяет свой характер, как в случае с сильными искусственными полями, то согласованность игры оркестра нарушится еще скорее.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: