Станислав Лем - Дилеммы XXI века

Во время войны за освобождение Кувейта, захваченного Саддамом Хусейном, Ирак произвёл атаку на Израиль (через территорию Иордании) ракетами типа «Скад». Американцы поставили израильтянам системы-перехватчики «Патриот», которые должны были поражать иракские летающие объекты. Пока продолжались военные действия, американская сторона очень лестно отзывалась о точности своих «Патриотов». Только по окончании действий на этом военном театре появились сведения, что средства американской противоракетной обороны проявили себя не лучшим образом.

Эта область военной технологии была многообещающей ещё во времена Второй мировой войны, когда именно американцы применили против самолётов снаряды типа proximity fuze [68] Дистанционный (неконтактный) взрыватель ( англ .). . Высокая эффективность поражения летающих целей была заслугой этого оружия нового типа, которое не обязано было поражать намеченные цели напрямую, но взрывалось при непосредственном приближении к ним.

Дальнейшая история противоракетного оружия типа «Патриот» – это уже современная история. Новейшее поколение, которое должно действовать не вблизи подлетающего баллистического объекта, а поражать его непосредственно, предполагается производить в соответствии с намерением администрации Буша создать пресловутый противоракетный щит. Очевидно, что я не единственный и не первый, кто подверг сомнению возможность попадания одной ракетой в другую.

Каждый последующий эксперимент стоил свыше ста миллионов долларов. В конце концов, после инвестирования многих миллиардов в проект совершенствования противоракетных «Патриотов» и после года экспериментальных запусков оказалось, что результат преимущественно неудачный. Поэтому Пентагон решил отложить работу над боевыми средствами такого типа ad Kalendus Graecas [69] До греческих календ ( лат .), которых не существовало. .

Сторонники этой военной стратегии, рождённой ещё во времена президентства Рейгана и получившей название «звёздные войны», уверены, что если дело дойдёт до реального нападения, или баллистического обстрела Соединённых Штатов странами из так называемой оси зла, то окажется, что количество попаданий в ракеты будет превышать количество промахов. Американцы всегда были склонны к инвестированию миллиардов долларов в неудачные военные проекты. Идея, лежащая в основе звёздных войн, сама по себе благородна, но практика показывает, что необычайно трудно попасть пулей в пулю, даже в условиях специально запрограммированных экспериментов.

Сейчас сторона, атакующая Соединённые Штаты, не обязательно должна запускать межконтинентальные ракеты, оснащённые исключительно ядерными снарядами. Речь идёт уже о различных вариантах химического или биологического оружия. Чтобы ещё более осложнить успешное поражение таких ракет, можно одновременно в массовом количестве запускать и невооружённые бутафории.

Суммирование всех этих проектов, имеющих уже исторические корни, показывает, что концепция противоракетной защиты все ещё пребывает в области мечтаний президента Буша и его команды. Впрочем, 11 сентября прошлого года показало, как относительно скромными средствами можно поразить первую супердержаву нашего мира.

Сложившаяся ситуация требует значительно более реалистического подхода к сохранению превосходства Соединённых Штатов, так как количество тактик, с помощью которых можно поразить США в соответствии с доктриной «асимметричной стратегии», неисчислимо. История писем, содержащих специально подготовленные споры сибирской язвы и рассылаемых среди жителей Соединённых Штатов, кроме всего прочего показала, что не время заниматься атаками из далёкого орбитального пространства, в то время как при помощи какого-нибудь пакета или чемодана можно поражать американское общество контрабандно ввезёнными вирусами или бактериями.

Просто мы живём во времена, когда стопроцентную безопасность обеспечить не удастся даже в случае с Америкой, отделённой от остального мира двумя океанами. В самих Соединённых Штатах находится уже укоренившаяся там диаспора арабского происхождения, насчитывающая свыше трёх миллионов человек, положение которой после атак на манхэттенские башни стало достаточно неуютным. Большинство американцев воспринимает это арабское население очень недоверчиво, считая его потенциальной пятой колонной. Организован надзор над отдельными его представителями, что тем самым уменьшило для них свободы, конституционно равно гарантированные всем гражданам США.

Всё чаще мы являемся свидетелями умирания существующих технологий и одновременно развития новых, которые вытесняют те, предыдущие, и сразу обещают неизвестные до сих пор возможности. И очень быстро эти технологии затягивают нас в свои разрастающиеся мощности, демонстрируя при этом, что добро и зло в них неразделимы. Интернет – это последнее из таких многообещающих и захватывающих решений, ибо сближает людей и одновременно отдаляет их друг от друга. Никогда ещё такие темпы развития и умирания технологий не были даны людям.

Всё, что Природа создала на поверхности Земли, удаётся встроить в человеческую цивилизацию. Зато всякий раз, когда люди берутся за изменение существующего до сих пор положения вещей, это плохо заканчивается. Примеров множество: регулировка рек даёт паводковые последствия, а осушение болот около Москвы вызвало бесконечные пожары торфяников.

В научно-популярной прессе царит большая толчея. Модные темы статей касаются чёрной материи в космосе, определённых особенностей реликтового излучения, фатальных для всего человечества последствий потепления климата, разочарований, связанных с постоянным ускользанием вируса HIV из фармакологических ловушек. Другим большим разочарованием являются преграды на пути нанотехнологии, возникшие вследствие того, что элементы процессов столь малы, что отдалённые друг от друга на 300 атомов изолирующего слоя они начинают квантовые прыжки, ведущие к замыканию.

Однако, поскольку не хватает абсолютно свежих идей и концепций, наиболее смелые авторы, стремящиеся заполучить почётные позиции американских профессоров, открывают новую категорию сомнительных идей. Особенно поразила меня одна учёная дама из США, заведующая кафедрой философии, которая написала и опубликовала значительное по размерам исследование одной из самых важных проблем познания. А именно, она объяснила, что длящаяся тысячелетия дискуссия о феномене человеческого сознания и его отношении к материальным процессам, происходящим в мозге, является, собственно говоря, одной большой гипостазой [70] Гипостаза – приписывание реального существования абстрактным, отвлечённым или фиктивным понятиям. . Сознание – как утверждает госпожа профессор – не существует, что легко узнать, поставив любого человека на пороге меблированной комнаты и попросив его, чтобы он сказал, что видит. Так вот, никто в ответ не заявит: «Я осознаю, что вижу меблированную комнату»! Каждый скажет попросту: «Я вижу меблированную комнату». Сознание здесь «привязано» потому, – говорит американка, – что нам это позволяет наш язык. Мы не только познаём, то есть получаем внеязыковую информацию из окружения, но также можем направить от себя информацию этому окружению.