Кирилл Станишевский - Финансовый материализм

О сложившихся политических градациях.

Специфика политической системы Запада, это острова, закрытое управление и прогрессирующий колониализм, геологическая изоляция метрополии и осваивание других территорий, что позволяет сегментироваться, деградировать и дробиться как угодно, территориально сохраняя свою целостность, при этом вынося инициативы за рамки своих земель. Корпоративный и банковский строй любого евразийского государства знаменует размывание и угрозу его существования, что делает сплочённость и ментальную мобильность основным условием существования каждого евразийского народа. В случае с геологической изоляцией всё гораздо иначе, это делает инертные градации естественной деструкции политической системы и социума более медлительными, более масштабными и более эффектными, где структура общества строится не на нравственной основе (поведенческие критерии), а на геологической, ситуативной, что способствует формированию рыночной системы организации, где конкуренция превыше всего, но рынок это последствие экономики, а ни её основа или организующий структурный элемент. Отсутствие социальных потрясений и объективных селекционных процессов (в политическом контексте они фиктивны и субъективны, то есть зачастую не работают как фактор структуризации и дифференцирования способностей, поскольку социализация обуславливает оптимизацию общества по конформным параметрам поведения, по количественным и ситуативным преимуществам, которые далеко не всегда оказываются качественными) на протяжении 150 лет и более доводит конформизм до масштабных и неприемлемых значений, большинство людей слепо имитируют дисциплину, но ничего не соображают, что низводит значение дисциплины до 0, а это чревато социальным разложением.

Проблема в том, что подобное происходит на глобальном уровне и в рамках Евразии, но пока слабо выражено, границы разных юрисдикций в Евразии должны сохраняться для разграничения обширных демографических инерций, сохраняя ментальную апелляцию к критериям нравственности, что способствует выстраиванию скооперированного достатка, поскольку рынок малоуправляем по своей сути и не учитывает множество градаций современного мира, что ведёт глобализацию человечества в русле сталкивания за борт множества технологических, этнических и научных ответвлений, которые полезны для становления человечества. Инертная социализация всегда ведёт к деструкции, поскольку неучтива в полных масштабах обстоятельств и в деталях узких ситуаций. Смешать народы Евразии в одном котле пока не удаётся и это хорошо, поскольку удерживает этнические пропорции континента, что есть сохранение пространства для постановки одних вопросов в разных плоскостях, интегративный сублимационный элемент в политике.

Капитализм в потребительско-рыночной форме фиатных финансов, это весьма проблемная вещь, поскольку пока у людей есть деньги или источники финансовых доходов (рента в виде природных ресурсов или в виде разности образованной манипуляцией стоимостными значениями), они считают что всё в порядке, они не зациклены ни на устройстве общества, ни на результатах в разных плоскостях быта, а когда вдруг оказывается, что с денег ничего не начинается и на деньгах ничего не заканчивается, но издержки принимают форму весьма обременительного характера, то куча людей ориентированных на валютные схемы выживания остаются не у дел, в тот момент, когда при нарастании рынков происходило противоположное, не у дел оставались люди неориентированные на валютные схемы, а вместе с этими людьми за борт уходили целые промышленные ветви, институты, страны и народы. Теперь же, когда диспропорции между отсутствующими уже или недостаточно эффективными системообразующими механизмами и валютно-рыночными потоками слишком весомы, а огромные массы людей по инерции стремятся за прибылью, это создаёт наращивание несистемных инициатив ещё больше. Частное предпринимательство не покрывает потребности всей бытовой сферы ни количественно, ни качественно, ни в рентабельных стоимостных значениях, что обуславливает высокие цены и обусловлено дефицитом (как ни качества или количества, так денег, что взаимообусловленные вещи и в целом выражается как ёмкостная результативность оборота денежной единицы), что ужимает экономику и возможности, исключая всякое развитие (отдельные очаги прогресса не решают комплексных и масштабных задач, без решения которых ограничиваются и возможности прогресса). Нищих становится больше, богатые становятся богаче, поскольку узурпированные валютные потоки никогда не стремятся к пропорциональному структурному перераспределению, но рано или поздно, стагнация, рост цен, монополизация рынков и частных организаций, рост издержек в системообразующих механизмах за рамками частных капиталов и их недостаточно обширных, недостаточно детализированных функциях доения рынка, приводит к обвалу (валютные алгоритмы поведения всегда стремятся к оптимизации и укорачиванию, они не ориентируются на полный масштаб обстоятельств и даже на детали критериев текущих событий, в которых идёт непосредственное участие), поскольку подобная модель экономического поведения с одной стороны постоянно ужимает спрос в общих значениях дохода среди населения, с другой стороны за счёт этого сжатия гипертрофируется и укореняется промышленная ориентация на частный капитал, в котором оседает основной спрос, что накапливает повсеместные издержки за его рамками при явном сокращении комплексного спроса (обнищание существенных масс населения и рост материального неравенства в совершенно непрактичной специфике применения ресурсов) и возможностей научно-технического, организационного маневрирования в рамках рыночной экономики.

Естественное инерционное смещение валютной массы в экономике ориентированной на фиатную финансовую прибыль, фиатный капитализм. Самое интересное, что смещение происходит за счёт всего населения, но богатые норовят избавиться от образующихся излишков бедного населения, изолироваться от него, уйти в частную собственность от потребности системообразующих организационных расходов, которые в добавок становятся коррупционными и недостаточно результативными (чем собственно и обозначается рыночная сегментация общества и вытекающий из неё гипертрофизм частной собственности при комплексной деструкции социальных структур), да и в целом большое финансовое неравенство говорит о недостаточной структурированности экономики и несостоятельности организации её управления, хотя с точки зрения наживы в недостаточно когнитивной тактике гормональной регуляции поведения всё наоборот, и это именно тот социальный неврологический элемент, который деформирует экономику по биологическим критериям и усложняет возможности её благоразумной организации по когнитивным и научным критериям, что сокращает полномасштабное планомерное воспроизводство цивилизованных условий и медицинских норм жизни, подменяя их локальными очагами прогресса и дармовой ренты, куда уходит весь капитал вместе с фиатной финансовой активностью. Это узкий подход раздробленных личных интересов в агрессивной конкурентной среде, формальная безнравственность и недостаток разума в управленческих структурах, поступательно переходящий в недостаток возможностей и ресурсов. Но проблема и в том, что нерегулируемая с опорой на экономику демография обуславливает рост населения за пределы возможности его обеспечить даже при упорном участии избыточного населения в создании обеспечения, то есть рост идёт в нищету или за борт в миграцию, поэтому рост населения в регионах с недостатком ресурсов должен быть сглажен (рост населения не должен опережать скорость создания условий обеспечения этого населения), ведь даже с возможностью обеспечить рост населения нормальными условиями и участием в создании этих условий, их невозможно создать мгновенно, это должно происходить планомерно и размеренно. Иначе мы столкнёмся с ситуацией, когда не только рост населения достигнет крайних точек невозврата, что невозможно будет полноценно и благоразумно структурировать, но это будет в добавок сопровождаться острой или невосполнимой нехваткой ресурсов, что будет порождать массовую гибель населения при существенных перепадах (промышленных, энергетических, климатических, экономических), поэтому рождаемость должна контролироваться, чтоб не допускать роста населения в перенаселённых регионах над возможностью их структурировать в самодостаточность и обеспеченность, ведь они не осваивают космос в масштабах необратимых космических миграций, а Земля весьма и весьма хрупкая, ограниченная экологией среда. Два ребёнка на семью или один ребёнок на каждого человека (у кого-то больше, у кого-то меньше в силу обстоятельств), это не мало, это полноценная естественная норма воспроизводства населения. Зачем заводить детей в том количестве, в котором вы не можете обеспечить им полноценную цивилизованную жизнь или хотя бы здоровое пропитание? Это безсмысленно и неосознанно. Так или иначе несистематизированное в росте население будет сдерживаться через миграционный контроль и депортации в рамках границ юрисдикций допускающих неконтролируемый рост населения над возможностью его обеспечить.