Александр Чернобук - Ангел Украины

По идее описанный выше механизм выглядит красиво, но для того, чтоб он качественно работал, необходимы специальные условия. Как-то: представителями народа, должны быть лица, которые: во-первых, могут понимать в полном объеме поставленные электоратом задачи; во-вторых, хотят это делать; и, в-третьих, будут выполнять поставленную избирателями программу действий. При таких условиях каждый порядочный гражданин с удовольствием участвовал бы в этой общегосударственной форме управления.

А теперь посмотрим на практическое применение этой «идеальной» модели управления государством. Даже в странах с устоявшимся парламентаризмом выборы никоим образом не отражают волю избирателей. Потому что народные избранники абсолютно не ограничиваются взглядами и мыслями своих избирателей, а руководствуются, в первую очередь, собственными интересами, расчетами и планами действий.

Наши украинские министерства на сегодняшний день, вообще, напоминают отдельные княжества, где каждый творит, что хочет. Руководители этих ведомств попадают во власть или лишаются ее не вследствие народной воли, а лишь потому, что их назначают или снимают определенные политические или бизнес-силы. Министры и прочие руководители высшего звена распоряжаются всеми денежными средствами на свое усмотрение, раздают льготы и милости, содержат в своих аппаратах массу ненужных работников. И все это за деньги народа!

А если высокие чиновники еще имеют в парламенте свое большинство (что периодически происходит), то тут они уже не боятся ничего. Совершенно. Причем, что особо обидно для рядовых жителей страны, это самое большинство они сохраняют благодаря раздаче его членам всяких благ со щедрого стола, который государство выдало им в полное распоряжение. То есть, оплачивают из карманов избирателей.

Всем наглядно видно и без всяких доказательств, что сегодняшние министры и прочие государственные мужи исполнительной ветви власти, так же безответственны, как и народные избранники. Многочисленные ошибки, бескрайние злоупотребления, профессиональная профанация — вот что мы наблюдаем ежедневно в работе правительства. А слышали мы когда-нибудь о соответствующем наказании, которое понес хоть один серьезный чиновник Украины? Даже если когда-нибудь дело дойдет до суда(!), то результат предсказуем. Решение нашего суда будет мелочью по сравнению с виной чиновника. Да здравствует украинский суд, самый продажный суд в мире! Впрочем, я отвлекся.

Если давать истинное определение парламентаризму, то следует со всей прямотой сказать, что парламент есть учреждение, которое служит для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия и, безусловно, материальных интересов избранных.

Всегда и везде, в любой стране при парламентаризме людьми управляет кучка привилегированных личностей с партийным вождем во главе…

Аудитория слушала, затаив дыхание, как один человек. Такого внимания у этого преподавателя никогда не было и, без моего участия, быть, разумеется, не могло. А тут такое… Кроме мерного голоса докладчика, в помещении не раздавалось ни звука. Самые умные включили камеры на мобильных телефонах и сидели не шевелясь, боясь испортить хоть один фрагмент записи. Популярность и известность я обеспечил этому лектору на многие годы. А как ты хотел, дорогой? Проскочить в этой жизни с однотипными дифирамбами в пользу правителей? Нет уж, не выйдет! Ныне забытая теория великого просветителя своего времени Константина Петровича Победоносцева о вреде парламентаризма для общества запечатлит тебя в истории, как минимум, Киево-Могилянской академии, надолго. Лектор, между тем, проникнувшись столь необычным вниманием аудитории, деловито говорил:

— На фасадах зданий парламентов во всех странах мира с этой формой правления государством висит лозунг: «Все для блага народа!» Но это ничто иное, как главная формула обмана. Парламентаризм — не только торжество эгоизма, это его высшая форма. По смыслу парламентской фикции, представитель обязан служить идеям своих избирателей, но, на самом деле, избиратели в самом акте голосования фактически отказываются от всех своих прав в пользу определенного избираемого лица.

Перед выборами любой кандидат в своей программе и пламенных речах нагнетает эту фикцию: он твердит об общественном благе, безустанной заботе о своей стране, великих идеалах, светлом пути, экологии, детях, нищих, пенсионерах, заработных платах, социальной справедливости и многом другом. Проще говоря: он позиционируется как слуга народа, который забудет о своих интересах ради процветания государства и народа. Только выберите! Но все это, как сказал Шекспировский Гамлет, слова, слова, слова…

Пустые обещания — только необходимые ступеньки на лестнице к власти. Как только кандидат доходит туда, куда ему надо, то есть, становится депутатом, он, не раздумывая, отбрасывает эти ступеньки и даже забывает об их существовании. Теперь не избранник работает на общество, а общество становится инструментом в его руках для достижения своих узкокорыстных интересов.

Избиратели для него — не более чем стадо для сбора голосов, и собственники этих стад, надо отметить, подобны богатым кочевникам, стадо которых есть капитал, основа значимости и могущества в обществе.

Сегодня, как никогда ранее, развилось и усовершенствовалось искусство игры инстинктами и желаниями толпы. Манипулированием сознанием масс занимаются тысячи политтехнологов. И все это лишь для того, чтобы единицы прорвались к власти и потешили свое самолюбие и набили свой, и без того тугой, кошелек.

После достигнутого люди для соискателя депутатского мандата теряет всякую ценность. До следующих выборов, разумеется. Тогда снова запускаются льстивые и лживые словеса — на благо одним и на погибель другим. Это и есть длинная цепочка однотипных маневров, которая создает механику парламентаризма.

Именно так и устроено выборное право. Честолюбивый кандидат выступает перед избирателями и старается уверить, что он, больше чем кто-либо другой, достоин их доверия. С каких дел он вообще пытается убедить нас в этом? Вы когда-нибудь об этом задумывались? Ведь понятно, что уж никак не из бескорыстных намерений! Это аксиома!

Вообще, в наше время крайне редко встречаются люди, которые способны проникнуться солидарностью со своим народом, готовы на труд и самопожертвование для общегосударственного блага. Такие человеческие качества идеальны. Этим личностям не нужны никакие банальные жизненные столкновения. Тот, кто по своей сути склонен к бескорыстному служению на благо народа, не станет лицемерить в погоне за голосами избирателей, не будет петь себе дифирамбы на выборах, нанизывая друг на друга бесконечные лживые фразы.