Александр Штейнберг - Рапсодия в стиле блюз

– Яков Аронович, уже Евбаз, или вы решили ехать до вокзала? Вы что, уезжаете, покидаете наш город? Еще рано, еще рано! Мы еще поборемся. Я понимаю, что вас сейчас не очень тянет в институт, но ничего не поделаешь. Выходим. Водитель! Не закрывайте дверь!

Это был Вениамин Моисеевич Юровский. Онко всему относился с некоторой иронией, и даже в самых неприятных ситуациях не терял чувство юмора. Они вышли из вагона.

– Спасибо, что вы меня оторвали от приятных мыслей, а то я, действительно, доехал бы до вокзала.

– А о каких же приятных вещах вы так увлеченно думали, если не секрет?

– Я вспоминал о своих работах на конкурсах. Я всегда любил конкурсы. Это были счастливые дни, несмотря на то, что пик конкурсных выступлений пришелся не на самое лучшее время– 35–37 годы.

– Да, скажем прямо, кто-то из архитекторов получал премии, а кто-то сроки а то и похуже.

– Да, было дело. Я до этого в Харькове участвовал во многих конкурсах. У нас была отличная творческая бригада и мы выигрывали не один конкурс. Причем в те времена архитектор, выигравший конкурс, сам проектировал здание. А в 34-м я перебрался в Киев по велению начальства. Я думаю, что к этому приложил руку Станислав Викентьевич Косиор. Он принимал у меня здание ЦК в Харькове. Человек он был резкий, строителей вычитывал, но ко мне относился неплохо. И сразу же по приезде я получил возможность участвовать в заказном конкурсе на проект правительственного центра в Киеве. Причем, конкуренты были солидные: братья Веснины, Заболотный, Юрченко, Молокин… Первую премию, как водится, никому не дали, зато мне дали вторую премию, хотя тогда еще ругали, что я ссылаюсь на анализ крупных европейских площадей (что, у нас своих площадей нет?).

А в 1936 году я уже участвовал в конкурсе на проект здания Верховного Совета. Тогда устроили просмотр проектов, на который приехал Постышев. Этого просмотра мы боялись, так как Павел Петрович был известен тем, что всюду искал крамолу – во всех печатных изданиях даже на этикетках спичечных коробок, и был человеком крайне жестоким.

– Насколько мне известно, онсам попал в эту мясорубку.

Они подошли к институту, поднялись по лестнице, и здесь Юровский с ним распрощался на втором этаже и пошел к себе, на кафедру архитектурных конструкций.

На кафедре архитектурного проектирования его встретил Онащенко:

– Приветствую вас, Яков Аронович! Теперь нам вдвоем придется отвечать за все архитектурные неприятности.

– Почему нам вдвоем?

– А кому же еще? Каракиса они уволили еще в 48-м за космополитизм, Сидоренко, Пащенко, Съедин и другие не проектируют. Так что остаемся только мы.

– Вам-то чего бояться? Вы же все конкурсы делали под руководством Заболотного.

– А кинотеатр «Киев» с его колоннадой?

– Так там же три автора: Онащенко, Таций и Чуприна.

– Это только числится три. А на самом деле я тянул всю эту работу.

– Смотрите, даже в такую трудную минуту вы не хотите поступиться авторством. Ну идемте в зал, а то неудобно опаздывать.

Вел собрание парторг института. Он же делал основной доклад. В зале была тишина, только иногда доносились реплики из-за фанерных перегородок, за которыми сидели дипломники.

Докладчик строго осудил архитекторов за излишества и украшательство, ссылаясь на фрагменты постановлений ЦК и Совмина, привел несколько примеров по Киеву. Раскритиковал работы Добровольского, Малиновского, Приймака и других ведущих архитекторов. После этого перешел к кафедре архитектурного проектирования. Осудил студентов архитектурного факультета, которые поддались влиянию ведущих киевских архитекторов и корифеев Академии и повторили в своих проектах их ошибки. Когда он сказал, что многие архитекторы проектируют никому не нужные портики с колоннадами из-за перегородки раздалось: «Так что же, мне теперь весь проект переделывать?»

– Не мешайте собранию, – сказал докладчик.

– Вчера портики принимали на «ура», сегодня их предали анафеме. – раздался тот же голос. – В двадцатом было: «Даешь конструктивизм», в 40-м: «Долой конструктивизм, да здравствует классицизизм!», сегодня все наоборот! Вообще ничего не понять. Как делать диплом?

– Диплом нужно делать без излишеств и украшательства. И если еще кто-нибудь прервет доклад, мы всех удалим из дипломантской.

Наступила тишина. Дальше докладчика никто не прерывал. Но конкретно преподавателей он не поминал. На сей раз все проходило мягче, чем в 1948-м.

Онуже понял, как емунужно будет выступать. Да, онтоже должен осудить всякие излишества, но при этом онскажет, что следует различать жилую застройку и общественные здания. Действительно, портики и большие козырьки совершенно излишни в жилых домах, но в общественных зданиях они необходимы. Онскажет, что увлечение помпезностью приводило к определенным дорогостоящим уродствам, как, например, здание Обкома, запроектированное Лангбардом. Но, тем не менее, такие сооружения как Мавзолей, библиотека Ленина, или киевские здания Верховного Совета Заболотного и Совета министров Фомина являются крупными достижениями советской архитектуры. Особое внимание кафедра сейчас будет уделять проектированию дешевого жилья. Дальше он перейдет к индустриализации, крупнопанельному домостроению и типовому проектированию, и тут уже пойдет все гладко. В общем когда раздалось: «Слово предоставляется заведующему кафедрой архитектурного проектирования…», онуже спокойно шел к трибуне. На ходу он думал: «Скажите пожалуйста, даже И. О. не помянул».

Мы в это время, действительно, находились в растерянности. Тем более хотелось все чаще собираться и обсуждать возникшие в архитектуре неразрешимые проблемы. И вот, наконец, все наши юзы, юзоны и юзики получили официальное приглашение. Оно было многословным, как все бюрократические документы того времени, но красиво оформленным, как это обычно делают архитекторы.

ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ

Оргкомитет объединения БЛЮЗ приглашает Вас

…

на первое организационное пленарное заседание объединения БЛЮЗ.

Повестка дня:

1. Наши цели, задачи и перспективы. Доклад Владимира Т.

2. Обсуждение доклада и предложения.

3. Выборы руководства БЛЮЗ

4. Дискуссии на темы:

Что такое классицизм, и как с ним бороться.

Что такое конструктивизм, и как с ним бороться.

Куда идти, куда заворачивать?

5. Что такое архитектура и как с ней бороться. Доклад Мыти, содоклад Мэды.

Неофициальная часть: