Евгений Скобликов - Революция отменяется. Третий путь развития

Прежде всего, в основе деятельности каждой из систем – судебной, правоохранительной и правоприменительной – будут лежать профилактика и защита прав и интересов граждан. А для того, чтобы не было необоснованных и политизированных репрессий, а также незаконных судебных решений на всех уровнях, функции этих систем изменятся так, чтобы во взаимодействии этих органов не было круговой поруки, а каждая правоохранительная система полностью отвечала за свою работу, не опираясь, а проверяя на соответствие законности решения других органов. Для этого прокуратура освобождается от функций проведения следствия и государственного обвинителя, но зато ее роль значительно возрастает в качестве контрольного органа за соблюдением законности при задержании, ведении следствия, предъявлении обвинения следственными органами и в судебном процессе. Право возбуждать уголовное дело и вести расследование в полном объеме переходит к следствию.

Следователь, завершив дело, составляет обвинительное заключение и направляет его прокурору, который его проверяет с точки зрения соблюдения закона и дает согласие на направление в суд или возвращает на доследование, но не утверждает. И если следствие было проведено квалифицированно и прокурор не нашел нарушений закона, то в суд от имени государства выходит следователь, а не прокурор. В судебном процессе прокурор, наблюдая за состязанием обвинения и защиты и не поддерживая ни обвинение, ни защиту, будет осуществлять контроль за соблюдением процессуальных норм, вынося протесты в случае их нарушения, которые суд обязан будет принимать к исполнению.

Что касается судейского корпуса, то судьи не назначаются, как сейчас, а избираются гражданами соответствующего территориального образования из числа лиц, имеющих не менее чем десятилетнюю практику работы в качестве следователя, прокурора или адвоката. Следствием такой реорганизации будет одно – число незаконных приговоров районных судов, отменяемых вышестоящими судами, резко снизится, поскольку дела с недоказанными фактами просто не будут доводиться до суда. Но и оправдательных приговоров, поскольку это означало бы брак в работе следователя и прокурора, тоже практически не будет. И в результате число граждан, содержащихся в местах лишения свободы, резко сократится. При этом главным методом исправления будет обязательное привлечение к труду, для чего в колониях и тюрьмах и даже в СИЗО должны быть соответствующие производственные подразделения.

В обществе социальной справедливости к борьбе с недостатками, которые есть в любом обществе, безусловно, будут привлекаться правозащитные организации. Им будет оказываться всемерная помощь со стороны государства, так как в интересах всего общества устранение недостатков, а не их консервация глушением недовольства. Но борьба борьбе рознь. Когда цель оппозиционно настроенных граждан состоит в подрыве государственных устоев и граничит с государственной изменой, проводится агитация и пропаганда чуждых взглядов и ценностей, да еще за деньги иностранных спонсоров, это должно жестко пресекаться, несмотря на резкую критику со стороны международных правозащитных организаций. Но и тут наказание должно соответствовать содеянному. К примеру, зачем было кощуниц из Pussy Riot превращать в политических заключенных? Достаточно было их посадить на 10 суток за хулиганство, поскольку никакой политики в их наглом выступлении в храме не было. А неумное уголовное преследование их привело к раздуванию ненависти к России, которое было усугублено тем, что им позволено было выступать по всему миру.

Нет, граждан с извращенным отношением к своей стране, а тем более старающихся причинить ей вред и занимающихся вредоносной пропагандой, не следует подвергать уголовному преследованию. Надо просто не давать им возможность этого делать, лишив, например, радиостанцию «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» и массу других органов СМИ и политизированных организаций финансирования из-за рубежа и за госсчет, а наиболее ярых оппозиционеров высылать за пределы Родины – пусть убеждают иностранцев, как плохо все в России, нет свобод и демократии. Там же уверены, что по Москве ходит пьяный медведь с балалайкой, так и им будут верить. Тем более, таким, как Венедиктов, Алексеева, Макаревич и другие западенцы, в обществе социальной справедливости не должно быть места.

Революции – быть или не быть? Вот в чем вопрос, который занимает умы и тех, кто стоит у власти, и тех, кто яростно жаждет ее свержения. Власти, разумеется, не хочется никаких перемен, но и интересы оппозиции не простираются дальше желания занять место у кормушки. Следовательно, если ей удастся сместить Путина, то это будет внутридворцовый переворот, и ничего кардинально не поменяется. Но есть другая, куда более мощная сила, в интересах которой не замена правящей верхушки на точно такую же, а смена строя и переход на Третий путь развития. Поэтому третьего не дано – либо революция приблизительно с теми же результатами, что на Украине, раздробление страны и уход с международной арены как самостоятельного государства, либо Третий путь, путь развития и процветания, пример всем народам мира…

Что определяет революционную ситуацию в России – Обнищание основной массы населения – Наша элита как проводник политики Запада – Реализация имиджевых мероприятий вместо внятной политики развития – Вброс различных вариантов смены власти в общественное сознание – Меняют ли лошадей на переправе – Задумывается ли Путин о своей собственной судьбе – Дворцовый переворот и последующая революция.

Из истории мы знаем, что смена общественного строя до начала XXI века решалась исключительно революционным путем или насаждалась извне. Так, например, Франция в XIX веке стала буржуазной республикой, в 1917 году стала строить социализм Россия, а Китай, Куба, Вьетнам и другие страны – после Второй мировой войны. В 1991 году в СССР произошла буржуазная революция, и такие же события повторились в странах Восточной Европы. Но есть ли сейчас в России революционная ситуация? На этот вопрос будет только утвердительный ответ, если воспользоваться ленинским определением революционной ситуации: «Лишь тогда, когда „низы“ не хотят старого и когда „верхи“ не могут по-старому, лишь тогда революция может победить» [127] Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. 1920. .

Да, пропасть между богатыми и бедными в России – одна из самых высоких в мире – 75 млн граждан имеют доход ниже прожиточного минимума! И они уже не хотят так жить, вернее – выживать. Казалось бы, в районах, где добываются нефть и газ, наполняющие бюджет страны, должна быть и самая высокая зарплата. Но не за хорошей жизнью вся Россия едет на нефтегазовый Север, а лишь для того, чтобы элементарно выжить и прокормить свои семьи в России – там для людей просто нет работы! «Заводы и фабрики закрыты, развалены, распроданы, градообразующие предприятия уничтожены, колхозы и совхозы давно убиты и т. д. и т. п. Или есть работа за 5–10 тысяч рублей, а для них даже работа за 20–25 тыс. рублей – это выше, чем дома… Да это приговор нынешней российской власти!» – пишет житель Нижневартовска [128] http://worldcrisis.ru/crisis/2054866?COMEFROM=SUBSCR .