А. Сазонов - Молодежь Москвы. Ценностные приоритеты, стратегии поведения и перспективы развития

Вообще наличие инвалида в семье резко снижает ее жизненный уровень. Например, корреляционный анализ показал что у молодых представителей указанной группы (семьи, имеющие в своем составе инвалидов) уровень жизни, в целом, более чем на треть ниже среднего по всему массиву. А таковых оказалось 9,7 % среди всех респондентов. Причем 80,4 % в данной группе живут в семьях с 1 инвалидом, 15,5 % с 2-мя, по 1,0 % с 3-мя и 4-мя, 2,1 % – более чем с 4-мя. 72 человека указали что они сами являются инвалидами (это 3,6 % от всех опрошенных).

Все инвалиды и три четверти семей с инвалидами отметили что нуждаются в поддержке государства, средний показатель по массиву опрошенных – 55 %; почти все инвалиды и половина семей с инвалидами заявили что остро нуждаются в ней и без помощи государства им не обойтись. Среди всех респондентов – 10 %; ни один из представителей этой группы не ответил что у него нет проблем, а 26,6 % всех респондентов отметили, что никаких серьезных трудностей для них не существует; большинство инвалидов и представителей семей с инвалидами относят себя к имущественно-статусным группам которым «На продукты питания денег хватает, но покупка одежды вызывает финансовые затруднения» (в целом по массиву – 7,9 %) или которые «…едва сводят концы с концами, денег не хватает даже на продукты питания» (в целом по массиву таких лишь 1,6 %); треть молодых инвалидов нигде не работает и не учится (в целом по массиву – 6,7 %); не выявлено ни одного молодого инвалида, который позиционировал бы себя как материально ни от кого независимого; на просьбу ответить о наиболее актуальных для себя проблемах только инвалиды указали (в графе «другое») на проблему создания собственной семьи. Среди 72 опрошенных инвалидов только 12 «чувствуют себя вполне полноценным, мало отличающихся от других членов общества». Еще 10 молодых инвалидов считают что: «Я имею свое место в жизни общества, которое меня вполне устраивает». 9 человек думают: «Я не чувствую себя достаточно полноценным, мои возможности ограничены». Еще 21 осознает что: «Чувство ущербности мешает ему жить и быть, как все». Затруднилось ответить на вопрос «Если Вы являетесь инвалидом, то чувствуете ли себя полноценным членом общества?» 18 респондентов-инвалидов. Один ответил: «Особенно не задумываюсь о своей полноценности».

Все это свидетельствует о перманентной нерешаемости проблем инвалидов вообще и молодых инвалидов, в особенности.

В целом, опираясь на результаты анализа эмпирических данных, можно констатировать что большинство представителей молодежи, в том числе и московской, нужно относить к депривантам, т. е. слабо защищенным, в социальном плане людям. Прежде всего это относится к молодым семьям, молодым инвалидам, молодым семьям с инвалидами в своем составе.

Социальная защищенность молодежи – как обобщенная характеристика эффективности: системы мер социальной защиты, деятельности органов государственного управления по реализации социальной политики, действенности и реальной осуществимости законодательно закрепленных социальных гарантий – на сегодняшний день не вполне адекватна реальной социально ситуации, и объективным потребностям развития молодежи и всего российского общества.

Проблемы российской семьи, переживающей сегодня, по оценкам экспертов, беспрецедентный демографический кризис, стоят в ряду актуальнейших для нашего общества. За 2000–2009 гг. население нашей страны сократилось на 7,5 млн. человек. Средний показатель рождаемости по России – 10 человек на 1 тыс. населения (для стран с аналогичным уровнем доходов – 17 человек). А средняя смертность, в то же время, – 16 человек на 1 тыс. населения. Если эта тенденция сохранится, то в течение следующих 50 лет можно ожидать сокращения численности населения России более чем на треть.

В этой катастрофической ситуации эксперты с надеждой смотрят на российскую семью. Кому, как не ей исправлять свое положение! Но и здесь не все гладко. Семья, бесспорно, остается общечеловеческой ценностью, но не все, что происходит в семье, является позитивным. Так, за последние 10 лет значительно выросло число мужчин и женщин, никогда не состоявших в браке. Значительно выросло число разводов. По уровню разводимости Россия практически догнала США, опережающие по этому показателю все страны мира. 10 % супружеских пар не регистрируют отношения. Резко снизился воспитательный потенциал семьи. Ежегодно вне брака рождается около 400 тыс. детей. Значительно ухудшилось здоровье подрастающего поколения. Около 14 млн. семей (67 %) воспитывают только одного ребенка. Число детей в России за этот период сократилось почти на 8,3 млн. Сокращение рождаемости происходит на фоне роста социального сиротства и беспризорности. Число детей, оставшихся без попечения родителей, только по официальным данным, приближается к миллиону. Парадоксально, что при столь сложной демографической ситуации Россия все больше отдает детей на усыновление за границу. Уже свыше 70 тыс. российских детей покинули страну навсегда. Беспрецедентными по масштабу, по уродливости и цинизму стали такие явления как насилие в семье, отказ от своих детей, торговля детьми и другие девиации.

Все эти проблемы также актуальны и для столицы. Более того, эти негативные тенденции в трансформации института семьи проявляются в столичном регионе сильнее и раньше, чем в других регионах России.

Семейное положение опрошенных демонстрируют данные на рис. 5.1.

Рис. 5.1. Семейное положение (в % от опрошенных)

Почти треть опрошенных молодых москвичей имеют семьи. Но среди них треть живут в незарегистрированном браке. Еще 6,5 % разведены или вдовствуют.

17,5 % опрошенных имеют детей. 67,5 % «детной» молодежи имеют по одному ребенку; 29,6 % по два ребенка; остальные больше двух.

В идеале 18,2 % респондентов хотели бы иметь всего одного ребенка; 42,9 % – двух детей; 24,4 % – трех детей; 3,4 % – четырех детей; 2,1 % – больше четырех, 2,4 % – вообще не хотят детей, 6,8 % – отказались отвечать на вопрос «Сколько детей Вы хотели бы иметь в идеале, если бы позволяли материальные и другие условия?».

Среди причин, которые могут помешать иметь желаемое количество детей были названы:

• материальные проблемы – 39,7 %;

• жилищные проблемы – 36,3 %;

• состояние здоровья – 16,9 %;

• карьера – 14,4 %;

• страх за будущее своих детей – 18 %;

• моральная и психологическая неготовность – 13,1 %;

• возраст – 14,8 %;

• полноценная личная жизнь – 6,7 %;

• 25,6 % респондентов заявили, что им ничто не может помешать иметь желаемое количество детей.

83,4 % молодежи, находящейся в браке имеют постоянную работу, 7,6 % – работают и учатся. Не работающих и не учащихся – 7,5 %. Среди последних – одной трети работать и учиться не позволяет здоровье, остальные не видят в этом нужды (все они женщины из категории с самыми высокими душевыми доходами в семье). 2,2 % имеющих семью (в том числе неофициально) помимо основной работы имеют еще одну и даже две.