Александр Бирюков - Ненастоящий мужчина

— Я сильная, полноправная женщина, и я не подчиняюсь мужчине. Яне собираюсь слушаться его. Однако я слабая женщина, и мужчина обязан помогать мне и вообще всегда приходить на помощь, когда мне это нужно. Настоящий мужчина обязан быть послушным и абсолютно бесплатным лакеем.

— Я свободная женщина и имею право работать. Муж не имеет права распоряжаться моим доходом. Однако я слабая женщина, поэтому содержать меня и моих детей обязан мужчина. Моя зарплата — это мои деньги, его зарплата — это наши общие семейные деньги. Настоящий мужчина должен быть дойной коровой.

— Я свободная женщина, и ничего не должна мужчине, у нас давно не патриархат. Но я слабая женщина, и поэтому мужчина обязан за мной ухаживать, добиваться меня, дарить мне дорогие подарки и в остальном действовать так, как было во времена патриархальной семьи. Настоящий мужчина должен быть полным ослом и старательно вестись на мои манипуляции.

— Я свободная женщина и сама решаю, родить ребёнка или абортировать. Кроме того, я решаю, от кого я этого ребёнка рожу. Но я слабая женщина, и содержать меня и моего возможного ребёнка должен муж. Даже если ребёнок не его. Но и в том случае, если я никогда не захочу ребёнка, я требую, чтобы меня почитали за одну только способность рожать. Здесь обильно приводятся патриархальные аналогии с Богородицей, особенно с упором на святость материнства. При этом всем известно, что большинство современных женщин либо вообще никого не рожают, а выбирают карьеру, либо рожают от силы одного ребёнка, «для себя», как это сейчас называется. Даже если рожают в браке, всё равно затем разводятся: брак был нужен только для того, чтобы не воспитывать одной, а получать алименты с бывшего мужа. И лишь небольшое количество женщин рожают нескольких детей, причём в семье, которую берегут, и разводиться не собираются. Я готов воздать должное подобным женщинам, но почему этот почёт должен распространяться на абсолютно всех дам? За то, что они потенциальномогут рожать? Ведь это примерно то же самое, как если бы солдат требовал себе почести и привилегии маршала на том основании, что он потенциально может стать маршалом.

— Я свободная женщина, и всегда принимаю решение, даже за мужчину. Но при этом я слабая женщина, и ответственность за моё решение всегда несёт сильный мужчина. Мне очень нужен не просто лакей, а ещё и мальчик для битья, в одном теле.

— Я сильная, свободная женщина и имею право претендовать на руководящие посты. Но при этом я слабая женщина, и мужчины обязаны мне уступать. Даже в конкурсном отборе. Я насколько бестолковая и никчёмная, что в честной конкуренции, без поддавков, мне никогда не победить.

— Я свободная женщина, и при любом невыполнении моих требований я развожусь. При этом я гарантированно отнимаю детей у отца и препятствую его общению с ними. Но я слабая женщина, и содержать меня и моих детей обязан бывший муж. Для справки: в первом полугодии 2014 года количество разводов в некоторых регионах РФ достигло 103% от количества заключённых браков. Это значит, что разводятся уже чаще, чем заключают брак. 80% разводов происходят по инициативе женщины. В 97% случаев суд отнимает детей у мужчины, а 2/3 матерей препятствуют контактам отца с детьми, дабы максимально навредить бывшему мужу. Иными словами, 2/3 отцов после развода никогда не увидят своих детей по единоличному желанию матери. Правда, мужчины при этом по–прежнему обязаны платить алименты, расходование которых они не имеют права контролировать. Те ничтожные 3%, когда суд всё–таки оставляет детей с отцом -— это случаи, где мать — конченая алкоголичка или наркоманка, и при этом нигде не работает. Во всех остальных ситуациях суд отдаёт детей не тому родителю, с кем условия жизни детей лучше, а только по признаку пола — женщине.

Коль скоро мы затронули вопросы законодательства и правоприменения, необходимо подробно рассмотреть одну предельно важную тему, которая стала результатом феминистических завоеваний и имеет самое непосредственное отношение к мужчинам. Это дискриминация мужчин на правовом поле в современной России. Разговор будет долгим, тяжёлым и многим не понравится, поскольку одним махом сорвет розовые очки и развеет патриархальные грёзы, в которых до сих пор пребывают российские мужчины.

10. ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖЧИН

Здесь будет приведён только анализ законов и правоприменительной практики. Никаких «личных мнений» или «случаев из жизни». Никаких «скрытых бытовых сексизмов» и других подобных явлений, не прописанных в конкретном законе.

В конституции сказано, что мужчина и женщина равны перед законом. И это брехня. На одну статью, ограничивающую права женщин (о запрете работать на вредном производстве) я нашёл несколько десятков статей, нарушающих права мужчин.

Вообще законодательная дискриминация мужчин — настолько обширная тема, что если тщательно, с комментариями рассматривать каждую статью кодексов, в которой прямо и недвусмысленно нарушаются права мужчин, то не хватит и целой книги, не то что главы. Однако я считаю необходимым хотя бы кратко дать информацию по сексистским статьям. Предупреждён — значит вооружён.

Признаюсь, эта глава на мой взгляд — самая скучная. Тут полно номеров статей, сложных формулировок и других не очень художественных вещей. Однако эту главу должен наизусть помнить каждый мужчина, который хочет выжить в матриархальном обществе.

10.1. Армия

Начнём с самого главного — армии. Чтобы не было никакого недопонимания, сразу скажу, что я разделяю идею контрактной армии.

Хотя в конституции сказано, что защита отечества есть почётная обязанность каждого гражданина, на самом деле призыв касается только мужчин.

В восемнадцать лет каждый мужчина России, получив повестку, обязан по доброй воле идти служить. Если не явится в день и час, указанный в повестке, он считается преступником — его действия квалифицируются как уклонение от воинской службы, а это уголовное преступление. Иначе говоря, мужчина сядет, если, скажем, возомнит, что его права равны правам женщин.

Его лишают всех гражданских прав, изымают документы, фактически лишая гражданских прав.

Во время службы в армии в мирное время и вне операций по «наведению конституционного порядка» парню формально гарантируют жизнь. Формально, потому что его запросто могут заморозить на взлётной полосе или отдать на убой «дедам». А вот здоровье не гарантируется даже формально. То есть, если тебя искалечили в казарме или на учебном полигоне, то это просто сущая ерунда.

В момент призыва тебя автоматически увольняют с места работы (если работал). А если учился заочно, то, вернувшись через год, тебе придётся учить всё заново. Времени на это будет много, ведь работы уже нет.