Александр Бирюков - Ненастоящий мужчина

Чтобы избежать службы, юноши (и особенно их родители) всеми силами стараются обеспечить отсрочку от армии. Самый простой и законный способ — поступление в ВУЗ. Благо их сейчас на этой почве развелось множество. Достаточно ли парень умён для получения высшего образования, нет — не волнует ни самих парней, ни администрацию и преподавателей ВУЗа. Волнует только родителей: учёба глупого сына обойдётся гораздо дороже. В результате парень, которому самая прямая дорога в техникум или профессиональное училище, идёт в ВУЗ. Из парня мог бы получиться отличный автомеханик или сварщик, а получается бестолковый юрист–недоучка. Профанация образования? Абсолютная. Вместо специалистов, которые имеют склонность к своей профессии, талант, которые учились не за взятки, а своим умом, мы получаем толпы людей, которые формально имеют дипломы специалиста с высшим образованием, а на деле просто пять лет прятались от армии. У которых не было ни способностей, ни желания получать высшее образование. Как результат: людей с дипломом юриста толпы, а юристов нет. Людей с дипломом психолога толпы, а психологов нет.

Но вот беда — учёба в ВУЗе длится всего пять лет, выпускают в двадцать два, а призыв действует до двадцати семи. Что делать? Выход и тут найден. Аспирантура. В худшем случае это лишние три года отсрочки, а в лучшем — вечная бронь из–за учёной степени. Ясен смысл? Парни идут в аспирантуру не потому, что талантливы и склонны к науке, а из–за того, что нужно продолжать прятаться от армии. Как результат — толпы липовых кандидатов наук, которые зачастую диссертацию писали не сами, а заказывали за деньги. В лучшем случае — накропали реферат, который с горем пополам научный руководитель смог протолкнуть как диссертацию, одарив всех (и себя) деньгами соискателя. Это уже профанация учёной степени. Диплом кандидата наук обесценился из–за того, что тысячи молодых людей бегут от армии.

Есть и другие способы уклонения от службы, более затратные и связанные с откровенным криминалом. По понятным причинам их я не описываю, хотя они всем известны.

Трудно осуждать ребят за то, что они не желают идти в армию. Однако находятся люди, которые с пеной у рта доказывают, что каждый мужчина обязан пройти через армию. Что армия — школа жизни. Что армия делает из мальчиков настоящих мужчин (вот с этим в контексте книги я полностью согласен). Только я одного не пойму: почему я ОБЯЗАН туда идти? А если обязан, то почему женщины не несут никакой аналогичной повинности? Ведь у нас конституцией гарантировано равноправие, не так ли?

Но даже если ты доктор наук и имеешь бронь от призыва, то от военных сборов тебя никто не освобождал. Могут выдернуть на два месяца, как миленького. Читай статью 55 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Несмотря на то, что конституция обязывает всех граждан защищать родину, у женщин аналогичной повинности нет. Вообще. Не только военной службы, как, например, в Израиле, но даже альтернативной. Скажем, также год ухаживать за больными. Не то чтобы я мыслил по принципу «пусть и у моего соседа сдохнет корова». Но как говорить о равноправии мужчины и женщины, если первый на год теряет работу и гражданские права, а вторая имеет возможность не прерывать учёбу, приобретать рабочий стаж, спокойно получать профессию, учась заочно и одновременно работая в области будущей специальности? Очевидно, что уже на этом этапе разбора дискриминации мужчин любые вопросы равноправия отпадают сами собой.

Часто женщины говорят, что у них всё–таки есть аналогичная повинность — они рожают. Однако это не соответствует действительности. Мужчина ОБЯЗАН идти в армию, и в случае уклонения он становится уголовным преступником. Женщина же ИМЕЕТ ПРАВО рожать, а может и не рожать никогда. И никто не только её в тюрьму не посадит за уклонение, но даже слова не скажет. Нет ни единого закона, где рождение детей вменялось бы женщине в обязанность так, как вменяется мужчине воинская обязанность. Женской повинности, равносильной мужской армии, не существует. Мало того, когда кто–то из сфер государственного управления заикнулся о том, чтобы ввести для женщин повинность (обязательное рождение одного ребёнка к 27 годам), в стране начался такой гам и визг, как будто небо упало на землю. Причём вопили не только женщины, но и мужчины. Вот уж святая простота — битый небитого везёт. Только мужчины, настоящие мужчины способны на такое.

Ещё говорят, что женщины тоже служат в армии. Приводят пример женщин–курсанток, женщин–связисток и т. п. Это тоже враньё. Женщины не служат, а РАБОТАЮТ по контракту в армии так же, как и на любой другой работе. Для них нет обязательного призыва. Они как контрактники получают за свою работу зарплату. Для них предусмотрены даже такие же льготы, как для обычных работников. Так, статья 32 «Положения о порядке прохождения военной службы» позволяет женщинам–военноработающим (служащими их не назовёшь) уходить в отпуск по уходу за ребёнком с сохранением за ними места работы и должности. Вы слышали когда–нибудь, например, об отсрочке от армии для мужчин, имеющих ребёнка? Нужно иметь либо двух, либо ребёнка–инвалида.

Чтобы остановить дискриминацию мужчин в вопросе призыва, армия должна быть контрактной, а не призывной. Если же человек —- будь то мужчина или женщина — хочет научиться обращаться с оружием, выживать в экстремальных условиях или получить другие навыки, которые должна бы давать армия, то для этого уже сейчас существуют военно–патриотические и спортивные клубы. Другое дело, что их должно быть больше и они должны быть доступными. А пока обязательный призыв для мужчин не отменён, будет справедливо и равноправно ввести аналогичную повинность и для женщин, но не в виде военной службы, а, например, в виде выполнения работы санитарок в больницах, сиделок в хосписах и так далее. Отличная гуманная повинность для милосердных женщин. Ну а кто будет уклоняться — в тюрьму, как и мужчин. Вот это и будет настоящее равноправие.

10.2. Дискриминация мужчин в семейном праве

Семейный кодекс Российской Федерации (который я называю антисемейным), вслед за Конституцией, утверждает, что мужчина и женщина равны в сфере решения дел семейных. Так ли это — давай разбираться. Для начала я напомню тебе некоторые цифры статистики.

Количество разводов в России за первую половину 2014 года составляет чуть более 80% от количества заключённых браков. Причём цифры сильно разнятся в зависимости от региона. На Кавказе (Чечня, Дагестан, Ингушетия) разводов 8–12% от количества браков. А, например, в Алтайском крае (за первый квартал 2014 года) — 103%. Это значит, что количество разводов за это время превысило количество заключённых браков. Среди русского населения мегаполисов (с учётом цифр по в национальным республикам) можно предположить 90% разводов.