Сергей Кургинян - Седьмой Сценарий. Часть 1. До путча
- Название:Седьмой Сценарий. Часть 1. До путча
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кургинян - Седьмой Сценарий. Часть 1. До путча краткое содержание
Сергей Кургинян – политолог, кандидат физико-математических наук, режиссер театра "На досках", президент корпорации "Экспериментальный творческий центр", руководитель авторского коллектива книги "Постперестройка" (М., Политиздат, 1990). В сборник включены его основные доклады, статьи, интервью, аналитические материалы, вызвавшие большой интерес и неоднозначную оценку в общественном сознании как в бывшем СССР, так и за рубежом в конце 80 – начале 90-х годов.Книга адресована всем, кто интересуется вопросами выхода общества из состояния кризиса и катастрофы.
Седьмой Сценарий. Часть 1. До путча - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
АКС… Ох, как нужны нам будут завтра:
– те, кто в состоянии будет четко реализовать сложную технологическую команду-модель (рабочие!);
– и те, кто в состоянии будет разумно построить модель (технологии);
– и те, кто сможет в меру жестко и деликатно проконтролировать (управленцы);
– и те, кто сможет сами, без команд, и днем и ночью ломать голову над созданием нового (ученые);
– и, наконец, нормальные "командиры", те, кто сумеет определить разумную меру вмешательства в технологические прерогативы исполнителя – количество степеней свободы в задании, которое тот получил, время, отпущенное на выполнение задания, качество рабочей силы и т.п. Иными словами, – построить инфраструктуру реализации модели. Найти способы подать "команды" нужным способом, найти критерии для правильной оценки исполнения.
Потому что не АКС нас сейчас пытает и мучает, а ИКС – иллюзорно-командная система, в которой нет ни одного из необходимых звеньев соотнесения идеального замысла с реальным его воплощением. Рабочим нужны не болтуны, а нормальные лидеры, слово – за ними. А иначе… Допустим, что некто застойный имел идиотские замыслы, а некто "перестроечный" – гениальные. Но толку-то, если ни гениальность, ни идиотизм не имеют механизмов реального воплощения в жизнь? Тогда, честное слово, становится попросту стыдно за свою инфантильную Родину, по-прежнему охотно "питающуюся баснями", как и во времена, когда Пушкин впервые определил эту ее трагическую готовность: "Легко пустой надежде предана, мгновенному внушению послушна, для истины глуха и равнодушна, а баснями питается она…" Не так давно пользовался популярностью почему-то казавшийся всем очень остроумным призыв: "Партия, дай порулить!"
Если бы не критический характер ситуации, если бы не желание отстроить "дорогу к переменам", являющуюся самым драгоценным приобретением последнего пятилетия, если бы не пассажиры в "авто", за руль которого рвется новый "водитель", то самым верным для (с ног до головы заплеванного) старого водителя было бы выйти, остановив машину, отдать ключи и сказать: "На, попробуй порули на здоровье!"
Через пять минут машина была бы в кювете, а пассажиры (оставшиеся в живых!) чинили бы расправу над "блестящим лектором", так завлекательно повествовавшим им об устройстве авто зарубежных марок.
Но, увы, эксперимент такого рода в принципе невозможен, аморален (ориентирован на большую кровь), а значит, неосуществим. Да и "лектора" тоже жалко. Не так у нас их много, хороших лекторов, чтобы ими пробрасываться. Пусть читает "лекции", пусть критикует грубость и некультурность советских "водителей" и несовершенство наших "машин" – только бы не трогал баранку, только бы не рулил, только'бы хватило у него ума позволить "грубым и некультурным шоферам" (конечно же, только благодаря его, лектора, умным советам и консультациям) в лишенном комфорта автобусе на ухабистой колее вывезти, не опрокинув и не завязнув в грязи.
Вот и все. И потому покамест из трехбуквенных аббревиатур АКС, ККС и т.п. предлагаю отбросить две последние буквы: КС – то бишь "командная система", и, возвращаясь снова к "Коррупции", представить ее как процесс взаимодействия некоторой структуры "А" (администрация) со структурой "Б" (буржуазия, та, что – криминальная, другой у нас нет и не может быть – уже неоднократно подчеркивалось).

Итак. "А" и "Б" сидели на трубе… "А" упало, "Б" пропало, а на трубе остается та самая пресловутая коррупция. А если от детской считалочки перейти к формулам, то коррупцию можно определить в терминах теории множеств (теперь их в первом классе "проходят"):
Рис.1
А для не любящих формул читателей нарисуем такую достаточно строгую схему:

Рис.2
Итак, коррупция – это общая часть "втиснутых" друг в друга властных пирамид, их "пересечение" – структура, формируемая из "совместителей", тех, кто принадлежит одновременно буржуазно-криминальному и административному сообществу. Где есть две элиты – денежная и властная, почва для их диалога, – там есть коррупция. Но размещение пирамид в пространстве власти может быть разным: достаточно "безобидным" (конечно, в плане политическом), например, как на рис. 3:

Рис.3. Компромисс "Б" и "А"
более опасным – см. рис. 4.:

Рис.4. Конфронтация "Б" с "А'
И, наконец, возможна и такая страшная комбинация, как на рис. 5:

В любом случае обязательное условие – вершина треугольника "Б" не должна принадлежать треугольнику "А". По типу жизни, социальным ролям лидеры второй пирамиды не хотят и не могут принадлежать к первой – это социальная "аксиома". Повторяю, лидеры структуры "Б" не принадлежат "А", а значит, лидеры структуры "А" не могут лидировать в "Б". Я делаю это утверждение, исходя не из того, что "А-шники – хорошие люди", я в принципе не хочу говорить здесь о людях. В такой игре – "все люди – числа", элементы сложного механизма власти, и не более того.
Теоретически предположить, что верхушка "А" вошла в команду "Б", я могу, здесь нет ничего невозможного. Но чтобы верхушка "Б" начала "отсвечивать" в коридорах официальной власти, где у слишком большого количества людей возникает слишком большая тяга к тому, чтобы составить на тебя досье, и где, помимо всего прочего, надо что-то делать, кого-то принимать, куда-то выезжать, за что-то отвечать?.. Нет уж, увольте. Лидеры "Б" – выше этого. Да и качество жизни у них давно уже не определяется официальной "кормушкой". Всякие там "четвертые управления", лечебные диетические и прочее. – это не для "белых людей". Потому их с такой легкостью и отдали на растерзание массе. Качество "настоящей жизни" давно уже измеряется для "Б" в совсем других величинах. И летают спецсамолеты "Б" со всех концов нашей Родины в столицу за долларовым питанием, висят на стенах картины из Эрмитажа, мягко подъезжают "мерседесы" к подъездам отнюдь не правительственных вилл, по отношению к коим "Горки-10" – унылая "скукота".
А если серьезно, то, конечно же, у "А" блага есть – и большие. В цифровом выражении совокупно качество жизни в серьезных эшелонах слоя "А" определяется в 1500 рублей в месяц (суммарный индекс на заработную плату, включая "блага" по пониженным ценам по-прежнему 1:2. На заработанный рубль – два льготных).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: