Виталий Танасийчук - Невероятная зоология (Зоологические мифы и мистификации)
- Название:Невероятная зоология (Зоологические мифы и мистификации)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Товарищество научных изданий КМК
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виталий Танасийчук - Невероятная зоология (Зоологические мифы и мистификации) краткое содержание
Невероятная зоология (Зоологические мифы и мистификации) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В 1937 году антрополог Вейденрайх, преувеличив сходство зубов человека и гигантопитека с человеческими, стал рассматривать гигантопитеков как прямых предков человека. Этим объясняется то, что очень многие энтузиасты, покорённые идеей о существовании "снежного человека", считают его потомком гигантопитека, исходя из фольклорного материала и огромных размеров находимых следов.
В конце концов в Китае, во Вьетнаме и Индии были найдены три челюсти и более тысячи зубов этого древнего примата. Это позволило более детально разобраться в его экологии и родственных связях.
Сведения о гигантопитеках были суммированы Б.А. Трофимовым и Е.Н. Мащенко в журнале "Природа" (1999, 12). Это гигантская человекообразная обезьяна, существовавшая, по-видимому, от раннего или среднего плиоцена (10—5 миллионов лет назад) и вымершая, предположительно, 100–200 тысяч лет назад. Анализ изнашивания зубов и форма челюстей показали, что это было растительноядное животное, но "форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян… Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя её в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы (11,5 %) сильно поражены кариесом, который мог возникнуть из-за содержания в пище большого количества крахмала и недостатка кальция и фосфора, имеющихся в животной пище. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок… На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов… Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились ещё их отдаленные предки — сивапитеки… По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин (Ponginae), хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство". Следует добавить, что в подсемейство понгин входят орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии. Но к линии предков человека эта группа не имеет никакого отношения.
Глава 8 Наш собственный…
История изучения "снежного человека" в Советском Союзе и России весьма своеобразна. Начавшись с поисков йети на Памире, она плавно перетекла в ловлю лешего.
Правда, два русских исследователя интересовались "дикими людьми" еще задолго до памирских исследований.
Ещё летом 1872 года Н.М. Пржевальский во время своего первого путешествия в Китае, в горах Нань-Шань (провинция Ганьсу) услышал о "хун-гуресу" — человеке-звере, покрытом густой чёрной шерстью, с огромными когтями. Он объявил награду тому, кто укажет, где искать странное существо. И шкура хун-гуресу, набитая соломой, нашлась в небольшой китайской кумирне. Это была шкура небольшого медведя… После этого Пржевальский только раз в своём дневнике упоминает хун-гуресу как существо "баснословное". Тем не менее множество отечественных (и не только) авторов ссылается на слова Пржевальского как на доказательство существования дикого человека.
В 1907–1914 гг. студент-зоолог В.А. Хахлов работал в районе озера Зайсан и хребта Тарбагатай. От казахов, кочевавших и охотившихся в Северной Джунгарии (китайская провинция Синьцзян) он слышал о диком человеке, "ксы-гийик", водящемся там, и нашёл двух человек, будто бы видевших этих существ пойманными. Он подробно расспросил их, показал изображения гиббона, шимпанзе, гориллы и доисторического человека; казахи указали именно на неандертальца, добавив, что ксы-гийик — немного другой. После множества наводящих вопросов Хахлов сделал подробное описание странного длиннорукого и коротконогого создания, покрытого шерстью, лазающего по скалам "как паук по паутине". Самым удивительным была поза, в которой оно спало — "как верблюд", на подогнутых под себя коленях и локтях.
В 1914 году Хахлов подал в Академию наук докладную записку, предлагая организовать экспедицию в Джунгарию для поисков ксы-гийика, заранее дав ему название "Primihomo asiaticus". Последствий эта записка не имела, но рассказами Хахлова интересовался зоолог и палеонтолог, впоследствии академик П.П. Сушкин, развивавший гипотезу о высокогорной Азии как месте происхождения человека. Он считал, что быстрое исчезновение лесов при геологическом поднятии Центральной Азии заставило его здесь сначала приспособиться к скалолазанию, а затем стать прямоходящим. Но как теперь известно, человек возник в гораздо менее суровых местах — в саваннах Африки.
8.1. Дикий человек, "ксы-гийик", рисунок В.Л. Хахлова
Когда в 1950-е годы в западной печати стали появляться статьи и книги, посвященные поискам "снежного человека", им заинтересовались и в СССР. В 1957 году в "Известиях Географического общества" (№ 4) появились две статьи, посвящённые этой проблеме. Известный геолог и географ С.В. Обручев резюмировал сведения о следах и скальпах "йети", найденных в Гималаях. Сомнений в их подлинности он не высказывал. Директор Памирской станции Академии наук Таджикистана К.В. Станюкович сообщал о рассказах памирцев, будто бы встречавших дикого человека, которого они называют "галуб-яван".
"Утверждали, что дикий человек покрыт волосами, ходит в горах очень быстро, обычно всегда прячется, но иногда может рассердиться и напасть на одинокого путника, вернее будет вызывать на бой, причём этот вызов он сопровождает криками и ударами в грудь… если же он сам оказывается поваленным, то бежит от своего противника, крайне огорчённый, и будто бы после этого поражения не живёт". Но Станюкович приводил и скептические мнения памирских охотников, которые никогда не встречали ни галуб-явана, ни его следов. Сам он осторожно писал, что "проверка этой широко распространённой на Памире легенды, конечно, должна быть проведена".
8.2. Портрет "ксы-гийика", рисунок В.А. Хахлова
Камешками, сорвавшими лавину, были заметки в "Комсомольской правде" от 15 января 1958 года и чуть позднее, 20 января, в "Известиях". В них сотрудник Ленинградского университета гидролог А.Г. Пронин рассказывал, как 12 августа 1957 года во время экспедиции на Памир в район ледника Федченко, в долине реки Баляндкиик он увидел нечто удивительное.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: