Виталий Танасийчук - Невероятная зоология (Зоологические мифы и мистификации)

В 1972 году Маркс предложил телевидению новый фильм. На нём сквозь метель был виден некто в странном одеянии, похожем на меховую шубу. Кажется, эту поделку даже не показали по ТВ. Но в книге Генеттов "Таинственные монстры" (Robert and Frances Guenette. "The Mysterious Monsters", 1975) я нашёл рассказ о том, что в декабре 1973 года журнал "Сага" опубликовал фотографию бигфута с подписью: "Самая сенсационная фотография бигфута, сделанная когда-либо". На фотографии, будто бы снятой телеобъективом с расстояния 280 ярдов, на фоне уходящих вверх скал была видна тёмная лохматая фигура, по словам корреспондента, то ли "отдыхающая", то ли "спускающаяся вниз по скалам". Авторы "Таинственных монстров" включили в свою книгу этот снимок, сопроводив комментарием: "На первый же взгляд нет вопроса, на что похоже это создание: на человека в костюме обезьяны, и довольно скверном!". И кто же сфотографировал это чудо? Неустрашимый охотник на пум Айвен Маркс! На этот раз его спонсировал ещё один легковерный чудак, 25-летний Том Бискарди.

Впоследствии в Америке были созданы и другие фильмы. На одном из них, снятом любительской видеокамерой (и показанном Би-Би-Си) слева направо по широкой долине быстро движется какое-то тёмное двуногое существо и скрывается в лесу. Снято издалека, очертаний тела не разглядеть, но целый штаб специалистов, рассчитывая скорость движения, убеждает телезрителя, что это может быть только бигфут, человек не может двигаться с такой скоростью. Так и хочется спросить — уверены ли они в том, что фильм снят со стандартной скоростью. На другом фильме среди кустов на несколько секунд появляется и затем исчезает кто-то большой, лохматый и нерезко снятый.

Если учесть, что видеокамеру держит под рукой почти каждый турист — негустой урожай.

Об одном из последних фильмов сообщалось в 2005-м. 16 апреля паромщик Бобби Кларк, пересекая реку Нелсон у озера Виннипег (Манитоба, Канада) увидел на берегу "высокое, тёмное, похожее на человека существо" и почти три минуты снимал его на видеокамеру. Фильм увидели сотни людей, прежде чем его купило телевидение; но показан он, по-видимому, не был. Слишком много возникло сомнений, начиная с того, что снят он был издалека, с расстояния в 300 метров, а камера у Бобби была старенькая, без телеобъектива.

Одна из самых странных (и забавных) историй, случившихся со "снежным человеком", связана с таинственным "Замороженным". Она изложена в книге Эйвельманса и Поршнева, вышедшей в Париже на французском языке в 1974 году (L’ Homme de Neanderthal est toujours vivant, "Неандертальский человек всё ещё жив"). Первая часть книги, написанная Поршневым, повторяет сведения его предыдущих публикаций; вторую написал Эйвельманс, а русский её перевод опубликовал Н.Н. Непомнящий в "Тайнах криптозоологии".

Всё началось с того, что в конце 1968 года Айвен Сандерсон узнал, что по дорогам США уже полтора года путешествует трейлер, в котором на ярмарках демонстрируется вмёрзшее в лёд существо, поразительно напоминающее снежного человека. На трейлере красовалась примечательно-нелепая надпись: "Сохранялся во льду в течение веков; возможно, средневековый человек, беглец из ледниковой эры".

Глыба льда с её странным содержимым будто бы плавала то ли у берегов Камчатки, то ли в Беринговом море, где была найдена советским рыболовным судном. Судно зашло в один из китайских портов и там находка была конфискована властями. Через несколько месяцев глыба льда была переправлена контрабандистами в Гонконг, где и приобрёл его нынешний владелец.

Связавшись с мистером Фрэнком Хансеном, демонстрировавшим вмерзшее в лёд существо, Сандерсон и срочно прилетевший в Штаты Эйвельманс попросили разрешения осмотреть диковину и явились на ферму к Хансену. На этот раз он рассказал, что ледяную глыбу выловили не русские и не китайцы, а японские китобои, продавшие её гонконгскому предпринимателю. Её увидел в Гонконге некий деятель киноиндустрии из Калифорнии, лицо будто бы очень состоятельное и известное. В конце концов, Хансен признался, что именно этот человек был подлинным владельцем "Ледяного человека", или "Замороженного" (как стали называть это существо) и передал его Хансену с тем, чтобы доходы от экспонирования делились пополам.

9.9. "Замороженный" — сделанная сквозь лёд прорисовка Эйвельманса, опубликованная в описании "Homo pongoides"

Когда же Хансен услышал, что Сандерсон — научный обозреватель многотиражного журнала, а Эйвельманс — профессиональный зоолог, он заявил, что не желает ни рекламы экспоната, ни его научного обследования. По его мнению, это могло быть "ловко сфабрикованное восточное изделие", и раскрытие тайны может нанести ущерб его бизнесу. (Крайне странное утверждение для бизнесмена, зарабатывающего на показе любой диковины). Но он всё-таки привёл исследователей к трейлеру, где хранилось сокровище.

Эйвельманс был потрясён. В стеклянном саркофаге сквозь лёд он увидел тело высокого (более 1,8 метра), как ему показалось на первый взгляд, человека, но "такого же волосатого, как горилла или шимпанзе". Волосы отсутствовали только на лице, ладонях и подошвах.

9.10. "Замороженный", как его представлял Эйвельманс

Его голова была окровавлена, левая рука сломана. Правая глазница пуста и окровавлена, левый глаз, по-видимому, выбит из орбиты. Грудь более выпуклая, чем у человека, руки очень длинные и, видимо, доходят до колен. Кисти и стопы почти такие же большие и массивные, как у взрослой гориллы. Длина стопы — не более 25–27 сантиметров, то есть такая, как у человека такого же роста, но ширина — около 16 сантиметров, гораздо шире человеческой. Сквозь лёд, заполненный мелкими пузырьками, многие детали тела разглядеть было трудно или невозможно.

Три дня оба зоолога изучали, измеряли и фотографировали "Замороженного". И чем дальше продвигалась работа, тем больше возникало недоумений. Версия о глыбе льда, плававшей в море, не выдерживала никакой критики, тело явно было заморожено в холодильной камере. Человек (если это был человек), по всей вероятности был убит из огнестрельного оружия. Конечно, не исключалась комбинация, созданная из фрагментов различных существ. Эйвельманс и Сандерсон выдвинули целых шесть гипотез происхождения таинственного объекта и всё-таки твёрдо склонились к одной — "что экспонат Хансена принадлежал к неизвестной ещё форме гоминид". Более того, размышления Эйвельманса привели его к тому, что "он наиболее вероятно мог оказаться запоздалым неандертальцем".

Тем временем владелец (или хранитель?) "Замороженного" Хансен вёл себя в высшей степени странно. Зоологи пытались убедить его, что полное исследование с помощью рентгеновского аппарата во много раз поднимет цену экспоната. Хансен будто бы связывался с владельцем, но тот только отругал его за то, что он разрешил изучать его экспонат.