Адий Шарипов - На дальних берегах

Это был своеобразный референдум, в ходе которого народ не только просил президента остаться на своем посту, но и одобрил внутреннюю и внешнюю политику страны. Национальное собрание единогласно постановило просить Насера не складывать полномочий. И президент заявил, что он не может ослушаться воли народа, но извлечет уроки из происшедшего.

Президент прилагал все силы, чтобы оправдать такое высокое всенародное доверие. Правительство Объединенной Арабской республики заняло мужественную позицию и за все время израильской агрессии с завидным хладнокровием и настойчивостью защищало интересы трудящихся страны. Становится понятным, что выступление Насера на международной конференции, да еще специально посвященной ближневосточной проблеме, ожидалось не только в Египте, но и во всем мире с исключительным интересом.

Когда делегаты заняли свои места в зале, председательствующий предоставил слово президенту.

Речь Насера была сжатой, конкретной, он словно знал, что каждое его слово будет воспринято как дома соотечественниками, так и за рубежом.

— На Западе, — сказал президент, — определенные круги считают, что палестинская проблема — это проблема фанатиков. И мы до сих пор ощущаем холодное отношение к нам со стороны некоторых великих стран.

Касаясь требования начать прямые переговоры с Израилем, Насер заявил прямо и твердо: в условиях, когда войска захватчиков оккупируют территории трех независимых арабских государств — Сирии, Иордании и ОАР, прямые переговоры с агрессором означали бы безоговорочную капитуляцию. Арабы же ни за что не примирятся с продолжающейся оккупацией и добьются возвращения захваченных территорий.

— Вопрос сейчас стоит так: что было отнято силой, должно быть возвращено силой же!

Президент вновь апеллировал к мировому общественному мнению. Хотя ОАР стала жертвой агрессии, однако она приняла резолюцию Совета Безопасности ООН от 22 ноября 1967 года. Больше того, ОАР приветствовала также миссию специального представителя генерального секретаря ООН Гуннара Ярринга. Но почему же Израиль так нагло и безнаказанно отвергает все усилия благополучно решить ближневосточный кризис? И Насер без обиняков заявил, что вина в этом падает на подстрекателей, которые стоят за спиной агрессоров.

После войны 1967 года Израиль располагал сильной армией и не нуждался в оружии, в то время как арабы, потерявшие в ходе войны оружие, нуждались в нем для самозащиты и освобождения захваченных у них территорий. Однако США и после войны продолжали в широких масштабах поставлять оружие Израилю. Поэтому США несут полную ответственность за серьезное положение, сложившееся на Ближнем Востоке в настоящее время, и то обострение обстановки, которое может возникнуть в будущем.

Насер подверг острой критике империалистическую политику, которую в течение многих лет проводила на Ближнем Востоке Англия, а теперь Соединенные Штаты Америки.

— Британия, — заявил он, — основала на арабской земле сионизм, а США развивают и всеми силами поддерживают его. Путем насаждения и поддержки оголтелого сионизма эти господа надеются влиять на арабский мир, диктовать ему свою волю. Сомнительный и очень пагубный путь!

Перейдя в заключение к продолжающимся налетам израильской авиации на глубинные районы ОАР, президент заявил, что они имеют целью терроризировать египетский народ. Однако, подчеркнул он, эти бандитские налеты только укрепляют решимость египтян в достижении окончательной и справедливой победы.

Речь президента таким образом с новой силой поставила на повестку дня самые животрепещущие проблемы и потребовала от участников начавшейся конференции неотложных действенных мер. Думаю, что ни у кого из собравшихся в огромном зале не оставалось больше сомнений в том, что июньский конфликт на Ближнем Востоке имеет прежде всего политические и классовые корни. Июньская война явилась не чем иным, как схваткой между силами империализма и национального угнетения, с одной стороны, и силами национального освобождения и социального прогресса — с другой. Вновь и вновь подтверждались полные глубокого политического анализа слова постановления Пленума ЦК КПСС, состоявшегося тогда же, в июне 1967 года.

«Агрессия Израиля — это результат заговора наиболее реакционных сил международного империализма, в первую очередь США, направленного против одного из отрядов национально-освободительного движения, против передовых арабских государств, вставших на путь прогрессивных социально-экономических преобразований в интересах трудящихся и проводящих антиимпериалистическую политику».

Не ошибусь, если скажу, что выступление президента Насера перед парламентариями было событием, которое овладело умами как слушающих, так и тех, кто узнал о нем из газет.

Вечером того же дня мы, советская делегация, были гостями иорданских парламентариев, пригласивших нас на товарищеский ужин. Правительство Иордании командировало в Каир большую представительную делегацию, что-то около двадцати человек. Войдя в зал, снятый для ужина, я несказанно удивился, увидев среди хозяев множество знакомых лиц. С некоторыми из них я встречался на различных конференциях, а несколько человек приезжали недавно к нам, в Советский Союз, и я сопровождал их в поездке по стране. Особенно радостной была наша встреча с Шейхом Абдель Баки Гаммо — депутатом парламента Иордании, чеченцем по национальности. Мой друг недавно посетил нашу страну и мы побывали в Сочи, Ташкенте, Ленинграде, Волгограде и, конечно, в Москве. Гость сокрушался, что в маршруте поездки не было города Грозного, где у него до сих пор живут многочисленные родственники.

— Но ничего, — заявил Абдель, — я как-нибудь приеду специально!

И гости и хозяева, все без исключения, находились еще под впечатлением речи президента Насера, и разговор, естественно, сразу же пошел о том, что у каждого было на душе. Пользуясь непринужденной товарищеской обстановкой, мы попросили наших хозяев поделиться непосредственными впечатлениями о первых днях агрессии, — ведь многие, если не все, кто сидел сейчас за столом, были участниками памятных июньских событий.

Интересно мнение кадровых военных о первых днях сражений и особенно их оценка израильских успехов. Установлено, что в техническом отношении египетская и сирийская армии были оснащены не хуже израильской, имели, примерно, столько же танков, самолетов, орудий. А иорданцы, например, получили еще помощь от соседей — бригада, которая прикрывала отход иорданских частей за реку, прибыла из Ирака.

Так что же — внезапность нападения? Потеря египтянами самолетов на аэродромах? Жестокие и коварные методы войны, которые применил Израиль?