Фрэнсис Дворник - Центральная и Восточная Европа в Средние века [История возникновения славянских государств] [litres]

После того, что было сказано о значении движения по рекам Днестр – Сан – Висла между балтийским и черноморским побережьями, можно понять, почему сарматы проникли так глубоко в славянские земли. Анты, хорваты и сербы лишь следовали по пути, проложенному скифами. Было нетрудно добраться до Одера с верховьев Вислы, а оттуда – до среднего течения Эльбы через Моравию и Богемию или через Силезию. Ничто не мешало чужеземному элементу, вероятнее всего иранцам – спалам, антам, хорватам и сербам, – основать первые организованные государства среди славян.

Таким образом, только после разгрома антов аварами хорваты стали ведущим фактором славянской истории. Хотя они, вероятно, тоже пострадали от натиска аваров благодаря их географическому положению, а также тому факту, что авары двигались в современную Венгрию (было легко закрыть проходы, которые вели из Венгрии в Галицию, а кочевники не жаловали горы), они обрели независимость и продолжали править славянами. Так возникло то, что Константин Порфирогенет назвал Белой Хорватией. Как и то, что случилось с антами, вероятными наследниками сполов (спалов), хорваты, наследники антов, не смогли занять место антов среди всех славянских племен, живших под властью антов. Авары позаботились об этом, уничтожив центры господства антов на территории дулебов и покорив славян, живших к востоку от Буга. Поскольку хорваты густо населили регион, прилегающий к верховьям Вислы, они основали там свой политический центр. Это дало Кракову шанс возвыситься к известности и создало государство, протянувшееся от Буга и Стира (Стыра) через всю Галицию, Силезию и часть Богемии. Все эти племена – будущие поляки и чехи – относились к западным славянам. Насколько известно, среди них было только одно восточнославянское племя, возможно, то, что обосновалось по соседству с дулебами.

Авары, жившие в Дунайском бассейне современной Венгрии, старались захватить богатые провинции Иллирик и Фракия, а также Константинополь. Они властвовали над славянами, заселившими Паннонию и Иллирик, и вместе с ними, а также с помощью своих союзников персов в 626 году окружили Константинополь.

В это время ситуация казалась критической, и рассказ Порфирогенета о миграциях хорватов и сербов на юг вполне согласуется с отчаянным положением, в котором оказался император Ираклий. Пока он искал помощь, успехи хорватов в борьбе против аваров, вероятно, подали ему идею обратиться к ним. Лишь наполовину славянизированные хорваты, желая свести собственные счеты с аварами, охотно откликнулись на призыв императора. Крупный отряд вторгся в Иллирик и разбил аваров. Благодарный император предложил им поселиться в освобожденной провинции Иллирик. Они приняли у аваров руководство славянскими массами, которое было в их руках с VI века.

Возможно, некоторые сербы из Белой Сербии Константина Порфирогенета прибыли на византийскую почву еще до хорватов под командованием сына вождя белых сербов.

Согласно Константину, он поссорился с братом из-за доли в наследстве и предпочел обратиться к императору Ираклию с просьбой о выделении ему и его последователям другого поселения. Вероятно, они получили территорию в Греции, к северу от горы Олимп. Впоследствии Ираклий использовал их для помощи хорватам против аваров. Их немногочисленность объясняет, почему хорваты выдвинулись на первый план в Иллирике. Сербы вступили в свои права намного позже.

Представляется, что часть сербов или остановилась на Висле, или двигалась западнее или севернее основной группы. Определенно существовало сербское поселение в регионе, сегодня называемом Цербст, что на правом берегу Эльбы на территории прежнего герцогства Анхальт. Но основная масса сербов жила между реками Заале, Шварце-Эльстер и Бобер. Константин VII утверждает, что предки правителя захлумов, Михаила Вусевуцы, были от некрещеных поселенцев на реке Висла, из региона, который называют Ditsike. Историк Нидерле считает, что последнее название следует читать Litsike, что напоминает название реки Висла и славянского племени лицикавичи, которое жило на Одере возле устья реки Варта. Однако общепринятая этимология происхождения названия этого племени – от предка Лецка, потомков которого называли лецковичи (letskovoci), что представляется вполне правдоподобным. Среди городов захлумов Константин упоминает Галумаиник, что удивительно похоже на название славянского племени Белой Сербии гломачи (галомачи). С другой стороны, некоторые хорваты, должно быть, сопровождали сербов, потому что мы находим между Мерзебургом и Галле населенный пункт под названием Klein Corbetha – в Средние века – Chruvati Vicus. Названия населенных пунктов, имеющие хорватскую этимологию, также есть в Северной Венгрии.

Хотя многие ученые относятся к рассказу Константина о южной миграции славян скептически, одна деталь из хроники Фредегара подтверждает, что Ираклий действительно проявлял интерес к тем удаленным землям. Фредегар сообщает, что в 629 году король франков Дагоберт и император Ираклий обменялись посольствами и заключили договор о дружбе против общего врага – аваров. Это, должно быть, заинтересовало сербов. Белая Сербия Константина, это правда, избежала власти аваров, как и хорваты, но после захвата франками Тюрингии, которая граничила с Белой Сербией, они не смогли избавиться от господства франков. Давление франков и понимание того, что Ираклий ищет союзников против аваров, вполне оправдывает миграцию части сербского населения в Византию.

Пока факты соответствуют повествованию Константина. Хорваты и сербы объединились, чтобы уничтожить власть аваров, и их интервенция совпала с освобождением булгар под началом кагана Куврата, племянника Органа. Из-за этого совпадения, а также сходства имен Куврата и Хровата, который указан Константином среди лидеров далматинских хорватов, возобновились попытки связать название хорватов с именем Куврата. Но совпадения и сходства недостаточно для такой гипотезы. Определенно лишь то, что Ираклий искал союзников там, где, вероятнее всего, мог их найти – среди хорватов, булгар, франков и сербов.

Кроме того, сходство имен может быть чисто внешним. Имена Куврата и Органа, вероятнее всего, являются греческими формами протобулгарских имен, которые уже забыты и могли звучать иначе. На самом деле мы находим в списке имен булгарских правителей, который, несмотря на все неточности, основывается на прочных национальных традициях, только имена Ирник и Курт, которые автор теории идентифицирует с именами Куврат и Орган. Однако следует обладать избыточным воображением, чтобы идентифицировать Порга с Ирником – Эрнаком – Органом (Кернака в сирийской традиции) и Хровата с Куртом и Кувратом. Сходство имен Ирник и Эрнак (младший сын Аттилы) действительно поражает. Тем не менее довольно далеко до сходства между именами Эрнак – Кернак в сирийской транскрипции, согласно Иоанну Никиусскому, и именем хорватского вождя Порга. Идентичность между Ирник и Эрнак возможно, но все же не между Ирник – Эрнак – Орган и Порг.