Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни

Дело Берии Горбачев изъял из прокуратуры. Оно все время находилось в его секретариате. Затем некоторые документы исчезли и стали гулять по миру.

14 апреля 1990 года советская сторона в сообщении ТАСС признала виновность Берии и его подручных в расстреле польских военнопленных весной 1940 года. Польской стороне Горбачевым был передан ряд документов, включая именные списки расстрелянных из Козельского и Осташковского лагерей и списочный состав Старобельского лагеря.

«Чуть позже, осенью 1990 года, — говорит Ю. Мухин, — главный военный прокурор СССР Катусев собрал «следственную бригаду» для юридической фальсификации этого дела.

«Объективные следователи» ГВП активно включились в фальсификацию, убирая из дела № 159 улики и показания, доказывающие невиновность СССР, и включая в него фабрикуемые фальшивки и любые гнусные измышления, лишь бы они «доказывали» вину СССР..».

Но так как кто-то из трезвых «умников», заглянув в «святцы, стал бить в колокола», Особое совещание до ноября 1941 года не выносило приговоров о расстреле. Выходило, что даже по этому сфабрикованному документу поляков действительно расстреляли немцы.

Начиная с 1986 года в СССР работала комиссия из советских и польских ученых, пытающихся очернить «белые пятна» советско-польской истории, в том числе и катынское дело.

И вот в 1989 году она приходит к выводу, что нет прямых доказательств обвинения СССР в причастности к расстрелам польских офицеров!!!

Неожиданно в этом же году председатель КГБ СССР Крючков, министр иностранных дел Шеварнадзе и заведующий международным отделом ЦК Фалин сообщают в ЦК КПСС, что поскольку «советская часть Комиссии не располагает никакими дополнительными данными в доказательство «версии Бурденко», то, возможно, целесообразнее сказать, как реально было и кто конкретно виноват в случившемся, и на этом закрыть вопрос».

Но кто искал эти данные? А может и искать их уже не надо было, потому что те, кто подписал этот документ, прекрасно знали, что серьезные свидетельские показания комиссии академика Н.Н. Бурденко от 1944 года были уничтожены!

Теперь ясно, откуда появился термин «версия Бурденко», а не «результаты специальной государственной Комиссии СССР». Даже те, оставшиеся документы судебно-медицинской экспертизы специальной Комиссии, совсем не тянут на «версию», они есть доказательство!

«Крючков не мог так нагло брехать Центральному комитету КПСС, если бы не был уверен, — продолжает Юрий Мухин, — что на запрос ЦК не сможет предоставить что-нибудь в обоснование своей брехни. Следовательно, за полтора года до начала работы следователей ГВП в КГБ уже было подготовлено то, что прокуроры впоследствии «найдут».

То есть в КГБ заранее были вычищены архивы и из них изъяли все документы в подтверждение «версии Бурденко». Документы секретариата НКВД за 1937–1953 годы изъяли и уничтожили органы КГБ. Это книги учета писем, приказов и распоряжений, отправленных и полученных НКВД в те годы. В этих книгах нет содержания документов, есть только адрес, номер и дата, и поэтому рядовому историку они и даром не нужны. Вопрос — зачем же КГБ эти книги уничтожил?

А дело в том, что с помощью этих книг можно, безусловно, уличить сфабрикованную от имени НКВД фальшивку, а без этих книг фабриковать эту несусветную глупость становится более или менее безопасно. То есть именно КГБ не только начал уничтожать архивы определенным образом, но он же и готовил почву для фабрикации фальшивок…».

Кто, кроме Крючкова, мог дать команду на это варварство? Я не знаю другого человека, способного пойти на такую акцию. Приказ Горбачева для него был авторитетнее своей совести.

До перестройки в архивы КГБ никого не пускали и можно было легко фабриковать документы. Именно об этом говорит «творчество» мракобесов от истории — генерала Волкогонова и полковника Анфилова, не стеснявшихся публиковать под видом «документов» любую ложь в угоду власть предержащим и при этом ссылаться на архивы, как на источник своей блефонады.

Однако с перестройкой архивы стали постепенно открываться, они становились доступны для честных, независимых историков и журналистов. И именно при Горбачеве появилась опасность — нагромождения фальшивок могут проверить. Вот почему у инстанции возникла необходимость дать команду руководству КГБ «прочесать и причесать» свои архивы, в том числе и по катынской проблеме.

Как известно, следствие по делу № 159 «О факте расстрела польских военнопленных» Генеральная прокуратура СССР, а затем Генпрокуратура РФ, поручила вести Главной военной прокуратуре.

И вот нонсенс — заключение экспертов по делу было немедленно опубликовано… в Польше.

«Ни в истории СССР, ни в истории России еще не было такого структурного подразделения прокуроров, — пишет Ю.Мухин, — которое бы задолго до окончания следствия все порочащие Родину сведения из уголовного дела немедленно печатало во враждебной стране, намеревающейся примкнуть к нацеленному против России военному блоку. Каким же кретином надо быть, чтобы упоминать о «тайне» подобного следствия?»

Напомню, что советско-польская комиссия в 1989 году не нашла никаких документальных улик, свидетельствующих о виновности СССР в уничтожении польского офицерства.

Прошло еще некоторое время и последовал окрик из Кремля: признаться так, как желает Польша — виновен Советский Союз.

Но скоро ни «следователям» Главной военной прокуратуры, ни ее начальнику, ни самому президенту СССР стало не до продолжения расследования.

Осенью 1991 года, «пятая колонна» (по-другому не назовешь) вопреки воле народа, в нарушение Уголовного кодекса РСФСР, в угоду США и НАТО разорвала Советский Союз на части, уничтожила его, то есть посягнула на территориальную целостность страны и ее суверенитет, чего делать не имела права.

По сей день эти типы, совершившие государственное преступление, находятся под Статьей 64 Уголовного кодекса РСФСР. И пусть нет той нашей общей Родины, но ельциноиды, чувствуя свою вину, не случайно приобретают недвижимость за рубежом, покупают ее за большие деньги, явно вытащенные в ходе «прихватизации» из карманов простых граждан — тружеников станков и полей.

Цель одна: в случае появления национальной власти придется срочно отбывать за границу, бежать и прятаться в «забугорье» в своих роскошных дачах, виллах, замках.

И тут для них очень важно, насколько сильна будет Россия в политическом, экономическом и военном плане: сможет ли она их возвратить оттуда с наворованными деньгами или нет? Возвратить для расследования совершенных ими злодеяний.

Один Березовский чего стоил бы при даче показаний о вселенском воровстве в России «эпохи гаранта безопасности государства» — Ельцина. Но он тайно скончался. Говорят, повесился, а может — повесили.