Дмитрий Пучков - «Рим». Мир сериала

К. Жуков:Из греков гладиаторов не набирали, нет такого вида гладиаторов, как грек. Есть фракиец – это был специальный тип гладиаторов (и вовсе не обязательно было быть фракийцем при этом). Была какая-то куча пленных фракийцев, которых запустили на игры, они так всем понравились, что в их стиле сделали снаряжение для гладиаторов. Галл – тоже тип гладиатора. После Галльских войн была масса пленных галлов, которые оказались на арене. Про негров мне неизвестно. Специальных негритянских подразделений точно не было, тип гладиатора-негра, нубийца отсутствовал. Я не знаю, насколько часто они были представлены на арене. Наверное, были.

Кто как себя показывал – бог его знает, у нас подробных протоколов со статистикой гладиаторских боев нет. К сожалению, поэтому мы не можем сказать.

На каких условиях проводилась раздача земли: какой был размер участка, за какие заслуги давался? По фильму понятно, что офицерам (центурионам) получше землю дают, но о размере ничего не говорят.

К. Жуков:По дембелю рядовому легионеру выдавали 50 югеров земли (примерно 12 га). Очень неплохо, если говорить о Средиземноморье, потому что там хороший климат и все растет. Сколько давали центуриону, я, честно говоря, не помню. Другое дело, что центурион теоретически мог пойти на государственную службу, и, возможно, ему земля была не так важна.

Почему Цезарь, видя, что весь город украшен граффити, на котором его убивают, не предпринял ничего, даже охрану личную не поставил?

К. Жуков:Ну, во-первых, это он в фильме увидел, а почему он в фильме ничего не сделал, понятно – нам это продемонстрировали. Были ли такие граффити на самом деле, мы не знаем. Цезарь проявил крайнюю степень фатализма: если убьют, значит, так угодно богам, если нет – то, опять же, так угодно богам, значит, он все делает правильно.

Куда девали весь походный скарб во время боя? Оставляли в лагере?

К. Жуков:Ну, если был лагерь, то оставляли – не тащить же с собой все эти каменные мельницы и прочее. Лагерь охраняло специальное подразделение.

Гладиаторами были только мужчины?

К. Жуков:Нет, гладиаторами иногда были и женщины, найдены надгробия женщин-гладиаторов. Это было довольно редкое явление, но оно имело место.

Расскажите, как хоронили легионеров после боя, чем отличались захоронения рядового состава от офицерского?

К. Жуков:На поле боя хоронили в братских могилах, и в данном случае низший командный состав, я думаю, точно так же, как и рядовой. Очень знатных людей могли попытаться довезти до дома.

Земля, которую давали ветеранам, становилась родовой собственностью и передавалась по наследству? Или же оставалась в собственности республики и после смерти награжденного или по истечении некоего срока переходила другому ветерану?

К. Жуков:Земля становилась собственностью.

Если доблестный легионер в бою завалил местного конунга и снял с него гипотетический золотой шлем – какова была судьба трофея и самого легионера?

К. Жуков:Легионеры грабили не просто так, а в составе легиона, соответственно, все награбленное поступало в общую кучу, которую делили по стоимости и согласно рангам. То есть то, что ты награбил, не принадлежит лично тебе. Ты сложил все в общую кучу и потом получил некую часть выручки. Если конкретно тебе повезло (ты завалил конунга и стырил с него килограммовый золотой шлем), это будет зафиксировано – и ты получишь, условно, премию. Я уверен, что всякую мелочовку тырили без зазрения совести – какой-нибудь браслетик на себя нацепить прикольный из серебришка или монеток в кошелек подсыпать. Я думаю, что это было распространено и внимания на это никто не обращал.

Можно ли хотя бы примерно установить (или это уже известно?), с какими интонационными оттенками и даже акцентами произносились во время Цезаря латинские слова?

К. Жуков:Как мне кажется после обучения в СПбГУ, у нас есть весьма основательные предположения касательно интонации, акцента и звучания слов, но поскольку язык мертвый и отстоит от нас более чем на 2000 лет, это пусть и основательные, но предположения. Сказать, что именно так произносилось, мы не можем. Хотя повторюсь: существует масса хороших стройных гипотез, как это могло звучать.

Ворен принимал народ с просьбами и жалобами – какой спектр власти был у него в руках? Бытовуха, распил бюджета района, административное судопроизводство, кляузы на соседей?

К. Жуков:Не знаю. Нам в сериале так и не открыли, каким конкретно магистратом стал работать наш дорогой Люций свет Ворен, поэтому затрудняюсь сказать, какие у него были полномочия и уровень власти на месте.

Недавно пересматривал фильм «Тринадцатый воин» (в правильном переводе). Там один из викингов носит гладиаторский шлем с забралом. Насколько такие шлемы эффективны в реальном бою и мог ли в раннее Средневековье викинг взять в качестве трофея такой шлем и козырять в нем?

К. Жуков:Первое и самое главное: викинг такой шлем взять ниоткуда не мог, это исключено. Второе: в реальном бою такие шлемы не использовались, поэтому мы не знаем, насколько они могли быть эффективны. Скорее всего, они были неэффективны из-за специфической конструкции и внешнего вида. Если говорить о гладиаторских шлемах с забралами, с решетками – как минимум у них ограниченный обзор. В пехотном строю это мешает, потому что ты не сможешь выдерживать равнение, смотреть на товарищей, слушать команды, вовремя оглядываться на знамя. Ну и до раннего Средневековья такие шлемы даже теоретически не могли бы дожить. Эпоха викингов начинается в VIII веке, это на 400–500 лет позже гладиаторов.

А как вообще рабство соседствовало с христианством в поздней империи?

К. Жуков:Христианство отлично соседствовало с рабовладением с самого своего возникновения. Христианская религия зародилась-то в рамках рабовладельческого общества – там все поголовно называются «рабы Божии». Ну а раз есть рабы Божии, значит, и просто рабы есть, в этом не было ничего неправильного в то время.

Можете ли вы сказать что-нибудь о книге А. Валентинова «Спартак»? В частности, он утверждает, что Юлий Цезарь, ставший в 72 году до н. э. военным трибуном, не мог в военное время не участвовать в войнах (иначе его карьера на этом бы и закончилась). Поскольку он весь год сидел в Италии, значит, воевать мог только против Спартака. Поскольку мы о его успехах ничего не знаем – значит, был бит, как и все остальные римские полководцы на тот момент.

К. Жуков:Коллега Валентинов – он мне коллега не только по историческому цеху, насколько я помню, он закончил исторический факультет Харьковского университета. Он коллега и по ремеслу писателя-фантаста – и вот тут он включил мощь своего воображения на полную катушку, потому что военный трибун в Италии мог запросто не воевать со Спартаком, и ничего плохого бы из этого не следовало. Он мог заниматься набором новобранцев и обучением их в промышленных масштабах. Риму было чем заняться и помимо Спартака. И если не упомянуто, что он чем-то занимался, это вовсе не значит, что он воевал со Спартаком и был бит. Повторюсь: у военного специалиста в то время было чем заняться помимо Спартака, в том числе и молодому Цезарю.