Дмитрий Пучков - «Рим». Мир сериала

А Харьков хороший город – там такое количество фантастов родились! Вот, например, Валентинов, два писателя, пишущие под совместным псевдонимом Генри Лайон Олди, Александр Зорич. Там даже Б. В. Юлин живал, хотя он совсем не фантаст.

Какими деликатесами, кроме традиционной сони в меду и угрей, мог себя побаловать римский гражданин среднего достатка? Насколько разнообразно было его повседневное питание, что на пирах у знати считалось экзотикой и ценилось особенно высоко? Может, даже какие-то рецепты дошли до наших дней?

К. Жуков:Многого о римской кухне мы не знаем, по крайней мере доподлинно. Но общие сведения имеются, в том числе из археологических и письменных источников. У среднестатистического римлянина рацион был не шибко разнообразный. Ели примерно одно и то же, и это касалось даже довольно обеспеченных людей. Основа рациона – хлеб (от обычных черствых коврижек до целых краюх) и прочие зерновые, так или иначе обработанные, например каши. Постоянно ели оливки, лук и чеснок, в прибрежных регионах – рыбу. Мясо было не сильно распространено. Римская империя хоть и была развитым государством, мясное животноводство в то время было на невысоком уровне. Селекция еще не работала, поэтому свинья была больше похожа на борзую и мяса с нее можно было получить не очень много, я уж молчу про барана или про корову. Барана резать не каждый решится, потому он постоянно дает шерсть, из которой делают шерстяное полотно. Чтобы барана резать, нужен какой-нибудь повод, например праздник. В промышленных масштабах, судя по всему, их не забивали. Корова дает молоко, если ты ее зарежешь – из чего потом будешь делать сыр и другие традиционные римские кушанья? Корову забивали, если она уже была старая, но сколько с нее будет мяса? Это сейчас с шикарных пород стейки выходят по 3 кг, тогда такого не было. Поэтому даже весьма состоятельные граждане питались не слишком шикарно. Про деликатесы сказать сложно, я не знаю, что тогда могло таковыми считаться, ну, может, сони в меду, угри… Я специально этими вопросами не интересовался.

Адвокаты на форуме прямо-таки разбежались от оферты Тимона выступить в защиту Тита Пулло, хотя он, надо понимать, предлагал неплохие деньги. Такое дело угрожало их репутации и они не хотели «насобирать дизлайков»?

К. Жуков:Это художественная самодеятельность сценаристов, мы не знаем, как могло быть в реальности.

Как быстро Гай Кассий Лонгин и Марк Юний Брут после заговора против Цезаря превратились в общественном сознании из уважаемых и ловких политиков в «постояльцев» девятого круга ада? Чем в таком случае участники этого заговора отличались в глазах римлян от участников заговора Катилины?

К. Жуков:Их сделал таковыми ловкий Гай Октавиан, будущий император Август. Когда вдруг выяснилось, что Цезаря убили напрасно, то всем стало понятно, что его убили не тираноборцы, а обычные предатели, завалившие благодетеля, который их или обласкал, или как минимум не убил после победы в гражданской войне с Помпеем, хотя мог бы, потому что они являлись его прямыми врагами. Он их простил, принял на службу, вознес на высоты власти, как, например, того же Марка Юния Брута, а в ответ такое «спасибо». Конечно, к ним стали относиться как к подонкам.

Участники заговора Катилины не убили отца республики и диктатора. В этом их отличие.

До какой степени затачивался гладиус, да и вообще оружие? Ибо заточка и вероятные зазубрины взаимозависимы.

К. Жуков:Точно неизвестно, в земле тонкая заточка сжирается ржавчиной, тем более что они все стальные, поэтому ржавеют хорошо. Видимо, затачивались прилично, но не как бритва. Гладиус в первую очередь колющее оружие, а для эффективного укола железкой весом около килограмма оттачивать острие в бритву не требуется, нужна площадка в 1,5–2 мм, и это уже будет смертельно опасно.

Вы говорили, что в римской армии были тяжелые всадники, в том числе орудовавшие длинными пиками. А как бились всякие катафракты, гетайры и прочие всадники с длинными пиками, которые приходилось держать двумя руками? Они влетали в противника на всем скаку, тараня его, или аккуратно – подъехал, ткнул, отъехал?

К. Жуков:Точного ответа на этот вопрос нет, ученые спорят друг с другом до сих пор, какова была основная манера боя тяжелых всадников Античности. С одной стороны, у них не было стремян, то есть жестко упереться в седло они не могли. С другой стороны, были приличные седла, дающие точку опоры. Пока непонятно, возможен ли был таранный импакт в рыцарском стиле или в самом деле нужно было проезжать вдоль противника и наносить сильный удар в фехтовальной манере, то есть усилием рук? Возможно, и так и этак. Пока мы не нашли документа, скажем, устава боевой и караульной службы, где было бы написано, что катафрактарий должен делать вот так и вот так, или отчета о бое, в котором будет сказано, что катафрактарии подъехали и, сильно разогнавшись, прошли сквозь строй, разбрасывая вокруг себя трупы и кишки на 15 метров. Мы сказать однозначно ничего не сможем.

В сериале Брут слезно умоляет мать выгнать Помпея-младшего и не заниматься подрывной деятельностью. Разве Брут не глава семьи, не старший мужчина в доме?

К. Жуков:Это сценаристы его таким сделали. Брут, судя по всему, был куда более брутальным мужчиной.

О невмешательстве легионеров в казни – разве тут есть логическая несостыковка: казнили легионера, о котором, надо полагать, внутри легионов шла определенная молва?

К. Жуков:Какая там молва? Люди находятся при исполнении служебных обязанностей, а значит распределены на стражу нарядом. Если они прошляпили персонажа, который фактически совершил побег с места казни при помощи другого персонажа, это значит, что их накажут в обязательном порядке, потому что они продолбали службу. Вот если бы они бросились их ловить и почему-то не поймали (неважно почему) – другое дело: они пытались выполнить служебные обязанности, но не получилось. А тут-то они даже не пытались, то есть заложили на службу или напрямую предали ее, они тоже преступники. И вся эта братия, которая стерегла арену в фильме, допустим, контуберний, получила бы на такие орехи, что сказать страшно. Они упустили государственного преступника и того, кто помог ему сбежать.

Заговор против Цезаря не мог не беспокоить ближайших соратников диктатора, в частности Марка Антония. Известно ли из источников, насколько серьезно Антоний относился к надвигающейся катастрофе? Пытались ли Цезаря предупредить политические сторонники и родственники?

К. Жуков:Точной информации на этот счет у нас нет. Имеются лишь косвенные намеки, что Антоний знал о заговоре, но почему-то Цезаря не предупредил. Возможно, сам хотел воспользоваться ситуацией.