Дмитрий Пучков - «Рим». Мир сериала

К. Жуков:Сцена великолепная!

Д. Пучков:«Во всем виноваты рабы и чужеземцы. Гоните их обратно в Вифинию – или откуда они понаехали». Рим для римлян!

К. Жуков:Фульман – старый римский бандит, который всех этих понаехавших терпеть не может. Ну и самый простой рецепт: «Гоните их обратно в Вифинию». Отлично! Такие аллюзии на современность.

Д. Пучков:И тут приходят два наших орла. Все в крови. Оказывается, уже всех зарезали. Два красавца.

К. Жуков:Они сначала у Лидии вызнали, что Эраст Фульман забрал детей. Пулло и Ворен разъярились, вооружились саблями.

Д. Пучков:И пошли решать вопрос известным способом.

К. Жуков:Единственным известным им способом. Они же больше ничего не могут. Как только начинают думать головой, происходит какая-то чушь. Они должны или всех мочить, или кого-нибудь трахать – тогда все в порядке. Они пришли в баню к Фульману, всех перебили. Фульман в это время принимал хаммам. Мало кто знает, но турецкая баня – это римская баня.

Д. Пучков:Да и слово «баня» из латыни.

К. Жуков:Хаммам – это типично римская традиция. Турки пока были кочевым народом, бань не знали. Сейчас это почему-то называется турецкой баней. Кстати, у тех бань устройство такое же, как теперь. Теплые полы, под которыми гонят горячий воздух, горячие каменные лежаки и пар, который подается в парное помещение. Фульман отдыхает в хаммаме. Из предбанника доносится какой-то шум. Заходит окровавленный Ворен. Фульман зовет: «Флавий!» – «Флавий не придет». Выбегает в предбанник, там уже все покрошены. И Пулло стоит с саблями. И тут Фульман начинает напоследок выделываться.

Д. Пучков:«Выпьем вина? Нет? Тогда поцелуй меня в жопу». – «Скажи, где дети. Если дети целы, возможно, будешь жить». – «Ты так думаешь?» Сразу все понял. «Ничто не сравнится с хорошим фалернским вином. Ты неплохой человек, Ворен, просто в тебе слишком много гнева». – «Говори!» – «Я забрал детей в уплату за твое неуважение ко мне. Я их убил, трупы выбросил в реку». Это он специально сказал, чтобы его не мучили, а убили сразу. Соответственно, так и получилось.

Настоящий бандит был, без дураков. В общем, в первой серии ни на грамм накал не снизили, молодцы. Очень хорошая!

Д. Пучков:Серия потрясающая. Накал небывалый. После того как зарезали Цезаря, говорить вроде как не о чем. Можно заканчивать, а тут такое развернулось!

К. Жуков:Только началось все после того, как Цезаря убили.

Почему после Древнего Рима войска вдруг все забыли и перестали ходить строем и понадобилось полтысячи лет, чтобы снова изобрести тактику на поле боя?

К. Жуков:Тактику изобрели, но другую. Пока есть война, тактика всегда будет. Тактика – искусство достигать поставленных целей.

Д. Пучков:А стратегия?

К. Жуков:Искусство ставить цели, соответственно. В Средневековье как-то ж воевали, и некоторые даже добивались поставленных целей. Значит, тактика была. Если имеется в виду тактика римских легионов, то есть масса тяжелой пехоты, построенной в правильную формацию. А чтобы ее вооружить, требуются мастера, которые будут тысячами штамповать оружие, что стоит дорого.

Д. Пучков:Деньги нужны для начала, да?

К. Жуков:Потом нужна пехота, которую нужно обучить и снарядить. Поэтому не полтысячи лет, а гораздо больше. Первая тяжелая пехота, которая что-то решала на поле боя, массово стала появляться только в XV веке. А это, стало быть, через тысячу лет после того, как «закончился» Рим.

Как только экономика достигла на новом витке технологической спирали того уровня, который был в период поздней Римской республики, снова появились тяжелая пехота и схожие элементы тактики. Правда, такими, как в Риме, они не были, наверное, уже никогда. Но в целом очень большие формирования пехотинцев действовали самостоятельно на поле боя. Швейцарцы это первыми придумали. Потом все пошло в Европу и развилось у более умных людей. Швейцарцы какие-то были недалекие.

Д. Пучков:В горах йода не хватало.

К. Жуков:Да, дикие и недалекие. Не догадались разделить баталии на три части.

Д. Пучков:Что такое баталии?

К. Жуков:Баталия – это, собственно, здоровенная пехотная коробка. Это вообще любой строй, необязательно пехотный. Баталия – она же батальон. Может быть корабельный батальон. Главное построение кораблей перед боем и во время боя называлось гордо – батай. В швейцарской пехоте были форхут, гевельтхауф и нахут. Форхут в авангард ставили.

Д. Пучков:Что переводится русскими словами «авангард», «арьергард».

К. Жуков:И главные силы. В форхут швейцарцы ставили всяких никчемных дебилов, чтобы их быстро убили и они больше не отсвечивали. В гевельтхауф, главные силы, ставили самых лучших, хорошо вооруженных людей. Нахут…

Д. Пучков:Охвостье.

К. Жуков:Да. Туда ставили резерв, который можно было использовать на поле боя при необходимости.

Д. Пучков:Мы ездили в Италию на Битву наций, там красиво было: наши построились в три шеренги, а сзади пара стоит, озираясь. Как только кто-то прорвется, тот под раздачу попадает.

К. Жуков:Это старая русская бугуртная традиция (у нас так заградотряд всегда назывался). Обязательно же во время боя кто-нибудь особо прыткий пробежит. А его уже ждут два мужика килограммов под сто весом. Есть масса фотографий с того же с Карельского фестиваля. Кто-то один героически прорвался – и вокруг него уже стоят три человека с алебардами, и подпись обязательно: «Добро пожаловать в волшебный мир Средневековья!» Сейчас будет так – хадыжжжь.

Швейцарцы придумали такую штуку, в XIV веке она более-менее уже оформилась, а в XV веке окончательно сложилась. Все посмотрели – прикольно. Пять тысяч мужиков с пиками и алебардами, и они почему-то не разбегаются при виде конницы, а, наоборот, все яростнее прут. Как это здорово! Все стали так же делать.

Потом выяснилось, что швейцарцы использовали гигантские коробки в три-пять тысяч человек только потому, что не умели ходить строем. То есть они не могли построить пятьсот-шестьсот человек (или тысячу, как в римской когорте): чтобы наладить их взаимодействие на поле боя, требовались совершенное управление и более-менее приличная строевая подготовка. У этих ничего подобного не было. Они брали тем, что гигантская масса ломилась в одном направлении. Какое там равнение, о чем вы! Конечно, на примитивном уровне оно выдерживалось, невозможно управлять такой массой людей совсем без какого-либо равнения. А когда стали это дело развивать в конце XV и в XVI веке, выяснилось, что, если раздробить их на более мелкие отряды, будет гораздо удобнее: можно более широкий фронт развернуть или, если местность не позволяет, наоборот – развить его в глубину. Ну и к концу XVI – началу XVII века снова пришли к тактике, которая в целом похожа на римскую легионную тактику. С поправкой на то, что появились пушки и мушкеты.