Виктор Баранец - Спецоперация Крым-2014

В те февральские дни 2014 года Путин уже твердо знал, говоря словами Ильина, «свою политическую программу». И вроде бы уже не было никаких сомнений, что десятки миллионов его сограждан, избравших его на главный пост в России, одобрят тот план, который мучительно вызревал в его сознании.

И вроде бы уже пора дать ход этому крымскому плану, но Путин не спешил – снова и снова выверяя точность своих намерений.

А ведь, казалось бы, крымская карта сама шла ему в руки, полуостров просил Кремль снова пришвартовать его к родным берегам, все складывалось с тем соблазнительным политическим благоприятствием, которое требовало от Путина самой малости – дать отмашку на то, чтобы возвращение Крыма произошло безопасно и легитимно. И все, Владимир Владимирович, иди встречай Крым у родного причала…

Но он не спешил.

Он снова и снова выверял план, убеждаясь в правильности тех или иных намерений или сомнений. И его просьба пригласить в Кремль специалиста по истории Крыма именно этим и была продиктована.

Утром следующего дня член-корреспондент Российской академии наук, доктор исторических наук, лауреат Государственной премии России академик Александр Иванович Богородский вошел в кабинет Президента с видом студента, пришедшего на госэкзамен.

В левой руке его был потертый портфель с отвислым, как у лягушки, брюхом. Волнение и растерянность читались на лице седовласого академика. Путин пожал его тонкую, как у музыканта, руку и предложил сесть.

Богородский осторожно опустился в кресло, поставил портфель на пол. Путин сел напротив и радушного спросил:

– Хотите чай или кофе?

– Спасибо… Чай.

Коротенько расспросив Богородского о здоровье, работе, житье-бытье, президент попросил его подробно рассказать о том, как российский Крым оказался в составе Украины.

– Я, конечно, имею некоторое представление об этом, – сказал Путин, – Но есть в этом деле нюансы и неясности. А вы, насколько мне известно, докторскую защищали по истории Крыма.

Академик отхлебнул чая из фирменной кремлевской чашки и начал неожиданно по-военному:

– Товарищ Президент Российской Федерации…

– Да зачем же так официально, – с улыбкой отозвался Путин, – давайте проще.

Свой рассказ Богородский начал с неожиданного реверанса в сторону сына Хрущева. Он сказал, что выделяет Сергея Никитича среди знатоков крымского вопроса, относится к нему с особым профессиональным почтением. И уточнил:

– Правда есть один нюанс в крымском вопросе, по которому мы не сошлись…

– И какой же нюанс?

– До Никиты Сергеевича доходило ворчание из Киева насчет того, что «Украина всю Россию кормит» и тут надо учитывать один важный момент, Владимир Владимирович. В условиях политической нестабильности в верхних эшелонах власти в Москве Хрущев хотел то ли заручиться поддержкой земляков, украинских руководителей, то ли просто решил загладить вину за масштабные репрессии, которые проходили на территории Украины в 1930-е годы при нем. Вот потому и говорили, что Крым был подарком Никиты Сергеевича киевской партократии по случаю 300-летия воссоединения Украины с Россией. В общем, обычный для него волюнтаризм…

– Я читал закрытые партийные документы того периода, – откликнулся Путин, – в Крыму, по мнению тогдашних властей, была тяжелая экономическая ситуация. Послевоенная разруха. Нехватка рабочей силы.

– Я тоже читал эти документы, – продолжил Богородский, – но есть и другие. Которые говорят, что к моменту передачи полуострова Украине экономика Крыма достигла довоенного уровня, а в ряде отраслей промышленности даже превзошла его.

– А каков был состав населения полуострова по национальностям? Интересует, какой процент составляли русские?

Передача Крымской области из РСФСР в УССР была еще и подарком Хрущева киевской партократии по случаю 300-летия воссоединения Украины с Россией…

– Количество русских всегда превышало половину населения Крыма.

– Некоторые историки утверждают, что с помощью передачи Крыма Хрущев как раз и хотел скорректировать этнический состав УССР в сторону увеличения доли русского населения, чтобы выкорчевать украинский национализм.

– Так утверждают историки, скажем так, украинского националистического толка, исповедующие теорию насильственной русификации… Реально украинский национализм стал поднимать голову в Крыму уже после распада СССР. Я вам, Владимир Владимирович, о другом хочу сказать. О том, что произошло на заседании Президиума ЦК КПСС, где обсуждался вопрос о передаче Крыма. Заседание проходило под председательством Георгия Маленкова (он, кстати, активно лоббировал этот проект). Так вот, решение о передаче Крыма Украине было принято почти единогласно.

– Почему «почти»?

– Первый секретарь Крымского обкома Павел Титов был единственным, кто нашел в себе мужество выступить против решения Президиума ЦК! Конечно, Титова после этого сняли и бросили на сельское хозяйство.

Ну а что касается Севастополя, то, как хорошо известно, его вообще не передавали Украинской ССР. В 1948 году Севастополь был выделен в РСФСР в самостоятельную административно-хозяйственную единицу с республиканским подчинением. И этот указ никто и никогда не отменял.

Путин сидел молча, а Богородский темпераментно подытожил:

– Такой вот Хрущев сделал Украине царский подарок. Подарил Крым!

Академик отпил еще чая. Чувствовалось, что он «оседлал любимого конька»:

Ровно 60 лет разделяют волюнтаристскую передачу Крыма Украине и его легитимное возвращение в состав России по итогам крымского референдума 2014 года

– Я вернусь к Сергею Никитичу. Мы этот вопрос с ним в муку, можно сказать, перетерли. Он много рассказал интересного. И на некоторые редкие архивные материалы вывел.

– И о чем же вам рассказывал Хрущев-младший? – спросил Путин. Он был сосредоточен на том, чтобы не пропустить в малейших деталях чего-то главного. Он вдруг вспомнил, как до мельчайших подробностей «выкачивал» сведения из агента, который работал на него в Дрездене. Разведчик все еще глубоко жил в Путине, просыпаясь в нужные минуты.

Богородский неспешно продолжил:

– А рассказывал мне Сергей вот что… В пятилетнем плане развития СССР на 1950-й – 1955-й годы было предусмотрено строительство Каховской гидроэлектростанции на Украине. ГЭС построили. Предполагалось, что водохранилище будет заполнено водой к 1957-му году. И в следующей пятилетке, в 1956-м – 1960-м, для этих целей запланировали сооружение южно-украинского (в Донбассе) и северо-крымского каналов. Уже в конце 1953-го Госплан СССР прикидывал, как все это будет строиться. С южно-украинским каналом вопросов никаких не было – он должен был пройти по территории Украины, а с северо-крымским возникли вопросы. Потому что часть этого канала относилась к Крыму, то есть, находилась под юрисдикцией России. И это могло вызвать в ходе строительства бюрократические неувязки: разные организации различного подчинения, даже разные республиканские правительства. Как бы для подобных случаев и понадобилось передать Крым Украине.