Сергей Нечаев - Маркиз де Сад. Великий распутник, скандальный романист или мечтатель-вольнодумец?
- Название:Маркиз де Сад. Великий распутник, скандальный романист или мечтатель-вольнодумец?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Аргументы недели
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6046510-7-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Нечаев - Маркиз де Сад. Великий распутник, скандальный романист или мечтатель-вольнодумец? краткое содержание
Маркиз де Сад. Великий распутник, скандальный романист или мечтатель-вольнодумец? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Ни один из этих презренных негодяев (кроме моих детей, о которых я не могу сказать ничего, за исключением хорошего), ни единый, повторяю, не протянул мне руку помощи. Когда я вышел из тюрьмы, я оказался посреди Парижа всего с одним луи в кармане, не зная, куда мне обратиться, чтобы найти приют или пропитание, а тем более кого-то, кто одолжит мне крону, когда у меня не осталось и этого луи; и когда я умолял этих чудовищных людей о помощи все, что я получал в ответ, это упреки и сомнительные комплименты. Везде дверь захлопывали прямо перед моим носом, особенно моя жена, которая верх ужаса; нет, нет, моя дорогая тетушка, никогда еще ни с кем не обращались так подло, я повторяю это снова, никогда подобное нельзя было даже вообразить.
У меня была мебель, белье, огромное множество книг и более пятнадцати томов моих собственных рукописен, плод моего одинокого труда; из-за недосмотра или, скорее, непостижимой злобы эти ужасные люди позволили всему этому пропасть в тот период, когда брали Бастилию; более того, опасаясь в то время, что меня могут освободить, они договорились, чтобы меня перевели в другую тюрьму. Они никак не хотели, чтобы я забрал с собой свои вещи; они устроили, чтобы мою старую камеру опечатали; восемь дней спустя крепость была взята штурмом, в мою камеру вломились, и я все потерял. <���…> Из плодов пятнадцатилетнего труда я не смог спасти ничего. <���…> И все это из-за этих несчастных мошенников, которым, я надеюсь, Господь однажды отомстит за меня.
Моя дорогая, добрая тетушка, вы, которую я никогда не переставал обожать, тысяча и одно извинение за то, что я столь долго вас утомлял своими проблемами, но мое сердце настолько преисполнено печали, что невозможно не поделиться с тем, кто добр и мягкосердечен, как вы. Я умоляю вас писать мне, ставить меня в известность о вашем здоровье, сказать мне, что в вашем сердце все еще осталось хоть немного любви ко мне. И я надеюсь, что вы убеждены, что нет на свете никого, кто привязан к вам с такой же нежностью и уважением, как я.
Я также прошу, чтобы вы передали мои нежные пожелания всем моим тетушкам и кузинам, которые еще остаются с нами…»
Понятно, что маркиз де Сад был до крайности обижен на свою жену и на ее родственников. Понятно, что свою тещу он просто ненавидел, считая ее источником всех своих проблем. Что же касается уверения в том, что семейство де Монтрей потребовало, чтобы маркиз вернул назад приданое Рене-Пелажи, то тут хотелось бы сказать следующее: после освобождения мужа Рене-Пелажи прекратила с ним всякие отношения и продолжила жить в монастыре. Поначалу она не настаивала на разводе, но действительно потребовала возврата приданого в сумме 160 142 ливров. Позднее между ними была достигнута договоренность о выплате только процентов с указанной суммы, и они должны были идти от арендаторов маркиза де Сада.
А вот уже 9 июня 1790 года Рене-Пелажи добилась в Парижском суде «разделения стола и ложа», то есть полного развода с ним. И отныне каждый из бывших супругов должен был идти своей дорогой. Это означало, что Рене-Пелажи наконец-то излечилась от страсти к мужчине, который только и делал, что третировал и мучил ее. А вот для пятидесятилетнего Донасьена это было эквивалентно финансовой катастрофе.
Для того, чтобы немного заработать, маркиз де Сад, поддерживавший дружеские отношения с литератором и актером Жаком-Мари Бутэ, выступавшим под псевдонимом Монвель, вступил с ним в контакт, рассчитывая через него облегчить себе доступ в мир театра. Тот замолвил за него слово, и маркиз даже читал перед труппой «Комеди-Франсэз» свою пьесу «Снисходительный супруг». Но дальше этого дело не пошло.
Констанция Кенэ
А 25 августа 1790 года маркиз де Сад вступил в связь с молодой актрисой, которая, как потом выяснится, до конца дней маркиза останется его любовницей. Ее звали Констанция Кенэ по прозвищу «Чувствительная» (Sensible). Он была бывшей женой Балтазара Кенэ, от которого у нее был ребенок.
В Констанцию маркиз де Сад влюбился так, как не влюблялся ни в Рене-Пелажи, ни даже в ее младшую сестру.
Она была почти в два раза моложе его и считалась официально не разведенной, но ее муж, не приняв революции, бежал в Америку, бросив жену и сына на произвол судьбы. Жениться на ней маркиз не мог, но он сделал единственно правильный выбор. Пара создала общий дом и прожила вместе в мире и согласии до конца дней де Сада.
Сам он характеризовал ее как «добропорядочную и честную обывательницу, любящую, ласковую и умную». А Кон-станция делилась с ним небольшим содержанием, положенным ей ее мужем. В свою очередь, он обеспечивал ее жильем.
И дела маркиза пошли. В частности, в сентябре 1790 года театр «Комеди-Франсэз» все же принял к постановке его пьесу «Мизантроп из-за любви, или Софи и Дефран».
A 22 октября 1791 года в Театре Мольера была поставлена его драма в трех актах «Граф Окстьерн, или Последствия распутства», написанная еще в Бастилии.
Кстати сказать, из семнадцати ныне известных произведений маркиза де Сада для театра пьеса «Граф Окстьерн» оказалась единственной, которую все же показали на сцене. И надо отметить, что премьера прошла с успехом: в конце спектакля публика требовала автора, и маркиз несколько раз поднимался на сцену, чтобы поприветствовать ее. Можно себе представить, как он был счастлив в тот момент…
К концу 1790 года маркиз де Сад и Констанция Кенэ проживали на улице Нев де Матюрен, идущей из центра Парижа на север. Новой возлюбленной маркиз читал рукописи своих работ, чтобы она была в курсе его литературного творчества, которое им так хотелось рассматривать еще и как источник доходов.
Активность маркиза не прошла бесследно, и в том же 1791 году еще не менее пяти его пьес готовились к постановке разными театрами. Но, к сожалению, до чего-то реального это не дошло. Автору что-то объясняли, приводили какие-то доводы, просили что-то переделать, но никаких денег он так и не получил. Что же касается пьесы «Граф Окстьерн», то после ее премьеры было принято решение от дальнейшего показа спектакля воздержаться, отложив его до следующего сезона.
А тем временем во Франции была принята конституция 1791 года. Главные черты реформы состояли в следующем: в уничтожении прежних парламентов (судов) с продажей и перепродажей мест и в учреждении трибуналов, сообразно административному делению, общих для всех французов и для всех дел; в уничтожении прежней власти короля и его совета; в установлении независимой судебной власти путем отмены прежнего назначения судей королем и введением, вместо этого, избрания судей народом и т. д.
Таким образом, переворот 1789 года стал общим в жизни всего французского народа, он затронул все сферы жизни. Церковь потеряла преобладание над государством, а короля заставили дать присягу на верность нации и закону. Во главу конституции была положена «Декларация прав человека и гражданина», утвержденная 26 августа 1789 года. Верховная власть в стране стала принадлежать нации, а король оказался лишь ее представителем, осуществлявшим исполнительную власть. При этом король не мог распустить Законодательное собрание и лишился законодательной инициативы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: