Илья Стрекалов - Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres]
- Название:Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Алгоритм
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-907332-63-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Илья Стрекалов - Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres] краткое содержание
Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Документы заграничной агентуры Департамента полиции в Париже свидетельствуют, что петербургские эсеры, предполагая, что заграничный центр ПСР стал более крепким в тот момент, действительно думали послать за границу своего делегата с целью сообщить Центральному Комитету о положении Петербургской организации и просить о командировке одного из членов в Петербург для постановки там партийной работы. Однако агентура констатировала, что «за границей Центрального Комитета не существует, как нет его в настоящее время в России», что касается заграничной делегации ПСР, то «особой работы и деятельности последняя не проявила и не проявляет». Отмечалось, что в России эсеровских организаций весьма мало, и «собирать их представителей не имеет цели, ибо их положение всем известно» [676] HIA. Okhrana records. Index no. XVIb (3). Folder no. 8. Doc. 632. Re: plans to dispatch Socialist Revolutionary delegate from Petrograd to Paris organization.
.
Сведения Московского охранного отделения дают предположение о том, что петербургские эсеры стремились установить связь не только с заграницей и ЦК, но и с московскими товарищами: в январе 1914 г. сообщалось, что московскими эсерами ожидался приезд Василия Ванина, который желал установить постоянный контакт между организациями двух городов и организовать поставку в Москву «народнической» газеты [677] ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. 1914 г. Д. 430 (2). Л. 5.
.
12 марта состоялось районное собрание за Московской заставой, на котором присутствовали Василий Ванин (участник Учредительной конференции 1913 г.), Василий Григорьев (член Совета рабочих депутатов ПСР), а также некие Романов и Капралов, причём ещё двое приглашённых рабочих не явились. Собранием было рассмотрено несколько вопросов, в частности о стихийных стачках, о планах на годовщину Ленских расстрелов 4 апреля, о газете «Стойкая мысль». По первому вопросу было решено не поддерживать такие моменты, поскольку они дезорганизуют рабочих; при рассмотрении второго вопроса участники высказались за демонстрацию и выпуск листовок от имени ПК ПСР, по третьему – о поддержке газеты, организации коллективной подписки на неё и финансировании. Также было решено, что все принятые решения будут переданы в Совет рабочих депутатов ПСР [678] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 4. Д. 111. Л. 12а.
.
15 марта, как сообщал агент «Ястребов» в другом своём донесении от 18 марта, состоялось собрание на квартире у некого «Александра Михайловича» в Геслеровском переулке, в котором приняли участие члены местной организации эсеров Александр Иванов («Гусев»), Василий Ванин, Пётр Максимов. Оно длилось около часа. Участники с сожалением констатировали, что «снизу слишком много сил, и ПК, не будучи в силах охватить движение, теряет свой авторитет» [679] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 4. Д. 111. Л. 13.
, тем более что на лето члены местной организации, как правило, разъезжаются из города. Было принято решение о том, что конференция организована не будет – причинами тому послужили «отсутствие денег, сил и времени для писания докладов». Поэтому участники собрания поставили цель объединения с левонародниками. Также был поставлен вопрос о том, что должно состояться свидание с членом заграничного ЦК, но если у него не будет полномочий, то послать за границу своего человека – таковым намечался Пётр Максимов («Ангарский»). На этом же собрании был положительно решён вопрос созыва Совета рабочих депутатов ПСР для обсуждения планируемых мероприятий на годовщину Ленских расстрелов 4 апреля и рассмотрения других организационных вопросов – было отмечено, что Совет не собирался с декабря 1913 г. После дискуссии о возможном успехе выступлений 4 апреля (при нежелании социал-демократов организовывать их) решили передать вопрос Совету рабочих депутатов для получения окончательного ответа.
Позднее, 16 марта, на квартире крестьянина Михаила Затонского проходило совещание Петербургской и левонароднической организаций. Проблема заключалась в расхождении по вопросу бойкота страховой кампании рабочими. Петербургские эсеры отметили, что на майской конференции 1913 г. было принято решение бойкотировать кампанию, и предложили левонародникам всё-таки объединиться с ними, введя по 1 представителю в Петербургский комитет ПСР и Совет рабочих депутатов. Так эсеры пытались усилить свою организацию вовлечением новых революционных групп.
В связи с обсуждением в местной организации эсеров вопроса о мероприятиях, связанных с годовщиной Ленских расстрелов, заслуживает внимания листовка ПК ПСР, датируемая мартом 1914 г. В ней говорилось, что каждый рабочий во всей стране ощущает на себе «гнёт самодержавия», что «в груди каждого русского рабочего отзывается с одинаковой болью смерть товарищей от царской пули» [680] ГА РФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 15906. Л. 1.
. При самодержавии, утверждали авторы листовки, «пуля и штык» будут направлены против русского народа, а капиталистический строй – на эксплуатацию людей. В конце отмечалось, что партия социалистов-революционеров будет вынуждена снова применять старые способы борьбы с «самодержавным правительством» – очевидно, речь шла о терроре. Авторы восклицали: «…поднявший меч от меча и погибнет!» [681] ГА РФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 15906. Л. 1.
Материалы Петербургского охранного отделения сохранили алфавитные списки лиц, состоящих в подразделениях местной организации эсеров за 1914 г. В частности, на отдельной вкладке «Совет рабочих депутатов» перечислены следующие лица: Василий Григорьев (представитель от Московского района), Иван Клюев (Нарвский район), Иван Огнев (вёл работу за Невской заставой), Пётр Куликов (Городской район), Александр Ясиневич (мещанин из г. Вильно), Александр Носков (мещанин г. Кашина), Иван Царёв (представитель Выборгского района); также на вкладке «Городской район» указан Григорий Афанасьев, служащий на телефонной станции, а на вкладке «Петербургский комитет» указан как член Совета от Невского района Дмитрий Прохоров. Несколько позднее, в ноябре 1914 г., в агентурных сведениях Московского охранного отделения говорилось, что в Москву «вернулся из Петрограда серьёзный эсер, рабочий Прохоров, известен под псевдонимом «Морозова», который был членом Совета рабочих депутатов ПСР и от Совета являлся представителем в Петроградском комитете партии [682] ГА РФ. Ф. 63. Оп. 46. Д. 37. Л. 233.
. Примечательно, что в местной организации после ликвидаций среди её членов и ряда провалов в июле 1914 г. «вели следствие» в отношении Григорьева, подозревая его в провокации [683] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 475. Л. 221.
. Безусловно, столь подробное освещение охранным отделением эсеровской организации связано с успешной работой провокаторов в среде революционеров.
В конце марта 1914 г. состоялось собрание Петербургского комитета ПСР на Васильевском острове, на котором присутствовали те же лица, что и на собрании 15 марта, а также Дмитрий Прохоров (член ПК) и Александр Носков (член СРД). Очевидно, к тому времени Совет рабочих депутатов уже провёл своё совещание. В числе других Комитетом обсуждался вопрос об организации возможных мероприятий 4 апреля. Как отмечалось, Совет рабочих депутатов готов был принять меры к организации демонстрации рабочих, но если социал-демократы откажутся поддержать её, то и они не станут организовывать. Тем не менее ПК РСДРП принял решение призвать рабочих к демонстрации, поэтому и Совет поддерживает его. Совет настаивал на мирном характере демонстрации без эксцессов вроде бросания камней или выстрелов, которые будут считаться провокационными действиями. По вопросу о стихийных стачках и локаутах решение было принято то же, что и раньше, когда осенью 1913 г. выпускались прокламации от имени Совета, – не поддерживать их, высказывалась критика в адрес ПК РСДРП, поддерживавшего стихийные проявления в рабочей среде. Был поставлен вопрос о выпуске прокламации, содержащей подобную мысль. ПК и Совет выступили против желания ряда районов ответить забастовкой на локаут при открытии заводов, поскольку это «бесполезная трата сил рабочих» [684] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 4. Д. 111. Л. 18.
.
Интервал:
Закладка: