Илья Стрекалов - Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres]
- Название:Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Алгоритм
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-907332-63-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Илья Стрекалов - Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres] краткое содержание
Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Параллельно с внутренними вопросами местной организации было решено закрепить её статус, послав за границу в ЦК ПСР своего человека, поскольку скоро в центре должно было состояться совещание о созыве партийного съезда. Однако ещё в январе, когда оттуда было получено письмо, послали ответ в Париж на имя «Воронина» (П.М. Воронова, одного из видных деятелей ПСР) с вопросом, необходимо ли прислать представителя от местной организации, однако ответ на него получен не был, как не было денег у членов местной организации, чтобы поехать за границу. Член организации Екатерина Евреинова, тем не менее, утверждала, что кого-то от местной (эсеровской) газеты за границу послали. Наконец, рассматривался вопрос об отношениях с местными социал-демократами – ПК РСДРП предложил ПК ПСР общую демонстрацию 4 апреля в 11 часов утра, выпустить прокламацию с призывом к демонстрации и планом её проведения. Было принято решение, что Александр Иванов (Гусев) напечатает такую прокламацию. Для этого у него в тайном месте находилась техника в Горном институте, которой пользовались и социал-демократы.
В агентурных сведениях отмечено, что на имя Нины Акимовны Ваниной (Василий Ванин – один из наиболее активных членов местной организации) поступило письмо от члена заграничного ЦК ПСР (А.А. Аргунова или Н.И. Ракитникова), в котором говорилось, что член ЦК вскоре приедет в Петербург, а один из членов местного ПК поедет за границу. Однако ни напечатание прокламации Гусевым, ни свидание с членом заграничного ЦК не состоялись, поскольку 30 марта охранное отделение нарядом полиции произвело крупную ликвидацию членов местной организации за Нарвской заставой. Агентурные сведения «Ястребова» легли в основу материалов руководства Петербургского охранного отделения: в частности, о том, что Совет рабочих депутатов ПСР вновь соберётся после длительного перерыва, было сказано в докладе полковника Петербургского охранного отделения М.Ф. фон Котена от 19 марта 1914 г.: отмечалось, что, если подготовка выступлений 4 апреля будет продолжена, то не позже 25–28 марта будет произведена ликвидация наиболее активных работников организации эсеров [685] ГА РФ. Ф. 97. Оп. 1а. Д. 1. Л. 299.
. Примерно в это время (30 марта) по факту и была проведена ликвидация.
В своём донесении от 16 апреля 1914 г. агент «Ястребов» подвёл итоги работы местной организации эсеров и её ликвидации. Он признал, что организация «всё сильнее и сильнее сплачивала вокруг себя массу, всё сильнее и сильнее сплачивала в своих рядах рабочих и учащуюся молодёжь» [686] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 4. Д. 111. Л. 27.
. При этом в 1914 г. местные эсеры, в отличие от чисто подпольной работы в 1913 г., обратили внимание на использование легальных возможностей и создали «Бюро профессиональных союзов» – объединение всех эсеров в профсоюзах города через их представителей. По мнению «Ястребова», Бюро оказалось более жизнеспособной организацией, чем учреждённые уставом по итогам Учредительной конференции 1913 г. районные комитеты и Совет рабочих депутатов. При этом, тем не менее, он подчёркивал и определённое влияние последних, говоря о том, что члены районных комитетов и Совета рабочих депутатов входили в профсоюзы и просветительные общества, «где имели известное значение и все почти входили в правления указанных организаций» [687] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 4. Д. 111. Л. 27об.
. Главным недостатком эсеровской организации автор донесения видел нехватку представителей интеллигенции – те интеллигенты, которые работали, были как бы связующим звеном всех ячеек организации, многие из пропагандистов уже состояли на учёте в полиции, и достаточно было ликвидировать этих немногих, составлявших опору всей организации, чтобы последняя развалилась. Кроме того, арестами были вырваны рабочие, подготовленные к самодеятельности. Поэтому, полагал «Ястребов», работа местных эсеров наладится вновь не раньше осени. С сожалением автор отмечал только одно обстоятельство: «Остаётся в цельности одна техника, которую так-таки не удалось обнаружить» [688] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 4. Д. 111. Л. 28.
. В то же время говорилось, что, скорее всего, она находится в Горном институте. Кроме того, агент охранного отделения отметил, что не все лица местной организации были ликвидированы 30 марта – например, на свободе находится некий рабочий Семёнов, живущий за Невской заставой, у которого собирался Совет рабочих депутатов.
Об итогах работы петербургских эсеров заграничному ЦК ПСР докладывал Виссарион Гуревич, который 23 мая 1914 г. встретился с Н.Д. Авксентьевым, С.Н. Слетовым, П.М. Вороновым по вопросу о дальнейшей тактике партии. Совместными усилиями планировалось созвать всероссийскую партийную конференцию для обсуждения вопроса об отношении к Государственной Думе и дальнейших действий, однако партия как таковая развалилась, а денежных средств для организации самой конференции крайне мало. На встрече было решено наметить проведение конференции на осень; тогда же планировалось провести и перевыборы в Петербургский комитет ПСР, поскольку «таковой в настоящее время распался» [689] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 475. Л. 99.
. Таким образом, были констатированы неудачи в работе петербургских эсеров, хотя надежда на реорганизацию оставалась. В то же время, как отмечалось в записке в Департамент полиции от 25 июня 1914 г., составленной, очевидно, на основе агентурных сведений, петербургские эсеры были недовольны Гуревичем, поскольку, рассказывая о состоянии местной организации, он «совершенно исказил положение дел» [690] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 475. Л. 148.
.
Как бы то ни было, крупная ликвидация 30 марта за Невской заставой не остановила эсеров в их желании воссоздать Совет рабочих депутатов, а также не исключила интереса со стороны рабочих к нему. Агент «Ястребов» доносил, что пропагандист «Ёрш» (Борис Яковлев, студент Санкт-Петербургского университета) просил связи с руководителями местной организации, поскольку «рабочие за Невской заставой ищут связи с Советом рабочих депутатов» [691] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 475. Л. 68.
. Из другого донесения агента видно, что «Ёрш» должен был встретиться с членом ПК ПСР Василием Ваниным на квартире у некой Селивановой 7 мая, чтобы передать ему адреса и связи с рабочими за Невской заставой, «у которых есть типографский шрифт» [692] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 4. Д. 111. Лл. 36об-37.
. Этот факт примечателен тем, что сами рабочие были заинтересованы в том, чтобы принять участие в эсеровском Совете рабочих депутатов, помочь ему в его деятельности.
Несмотря на ликвидацию и развал организации эсеров, сама идея создания Совета рабочих депутатов продолжала циркулировать в революционном движении Петербурга. Агент охранного отделения «Пешехонов» докладывал, что среди социал-демократов имеет место течение, выступающее за создание нелегального Совета, сама идея высказывалась на собраниях по Финляндской железной дороге, в районах Озерки и Шувалово. Отмечалось, что у сторонников этого течения существует нелегальный союз металлистов со своим правлением и отделением [693] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 475. Л. 35об.
. Здесь следует иметь в виду тот факт, что арестованные в октябре 1913 г. члены Сазоновской группы ПСР Г. Раевский (у которого были обнаружены прокламации за подписью «Совет рабочих депутатов ПСР»), Л. Никитина проживали в Озерках – вероятно, это также сыграло свою роль в пропаганде идеи Советов в рабочих кварталах этого района.
Интервал:
Закладка: