Илья Стрекалов - Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres]

Революционные партии уделяли внимание развитию военных организаций. На первой конференции военных и боевых организаций РСДРП в Таммерфорсе в ноябре-декабре 1906 г., ещё во время Первой русской революции, говорилось о том, что задачей военных организаций партии является создание социал-демократических ячеек в каждой единице войсковых частей, «организация вокруг них и через них всех революционных элементов армии для активной поддержки народных требований, открытого перехода на сторону восставшего народа», а также объединение с боевыми и общепролетарскими организациями [710] Первая конференция военных и боевых организаций РСДРП // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК (1898–1988). 9-е изд. Т. 1. 1898–1917. М.: Изд-во полит. литературы, 1983. С. 240. . Таким образом, большевики уделяли большое внимание именно партийной работе в войсках, признавая, что революционные организации должны действовать в интересах народных масс и поддерживать их.

Эсеры проявляли ещё больший интерес к созданию и развитию военных организаций, поскольку террор и восстание были основными тактическими методами партии. По сведениям генерал-майора А.И. Спиридовича, один из старых работников партии эсеров, террорист С.Ф. Михалевич («Ян») в начале 1907 г. предложил на конференции представителей военных организаций отказаться от строго партийной пропаганды в войсках и инспирировать внепартийные организации, которые, формально оставаясь в стороне от влияния эсеров, по факту были бы под их контролем и существовали бы при их поддержке; задачей одной из таких организаций была «поддержка народных требований путём вооружённого восстания» [711] Спиридович А.И . Революционное движение в России. Вып. 2. Партия социалистов-революционеров и её предшественники. Пг., 1916. С. 370–371. . Внепартийность военных организаций, как подход эсеров, была важным отличием от подхода большевиков, старавшихся поставить военную организацию именно с точки зрения партийной (социал-демократической работы). Такими эсеровскими организациями были «Всероссийский военный союз», «Всероссийский офицерский союз», «Всероссийский союз солдат и матросов». Они были призваны объединять комитеты (Советы) в армии и на флоте. Бюро ЦК ПСР в извещении от 20 августа 1907 г. особо отмечало: «…мы должны вселить в сознание новобранцев, как равно и в сознание действительных солдат, матросов и всего трудового народа необходимость объединения войск с народом, так как в этом самый верный залог победы народа над самодержавием» [712] РГВИА. Ф. 1859. Оп. 3. Д. 211. Л. 162об. . Отдельно говорилось об организационных успехах Всероссийского союза солдат и матросов, которые показывали, что «эта задача – не мечта».

Главный Штаб сообщал в Варшавский военный округ в апреле 1907 г., что в последнее время на имя офицеров некоторых гарнизонов рассылается по городской почте в значительном по экземплярам количестве программа Союза [713] РГВИА. Ф. 1859. Оп. 3. Д. 211. Л. 78. . Всероссийский офицерский союз, согласно его программе, полученной в Варшавском генерал-губернаторстве, имел девиз – «Вся земля и вся воля всему народу!». Среди его программных положений были: освобождение личности (свобода совести, слова, собраний, печати, сходов, стачек, а также неприкосновенность личности и жилища), право национальностей на самоопределение, а также «преобразование государственного строя на началах полного народовластия и демократизма, федерации национальных и исторически обособленных территорий, широкой автономии областей и общин», переход всей земли в пользование «трудового народа» [714] ГА РФ. Ф. 265. Оп. 1. Д. 1210. Л. 101об. . Союз предполагал объединение всех революционных сил страны, вооружение всего народа и восстание, итогом которого должно быть народное волеизъявление в виде созыва Учредительного собрания. Союз имел комитетскую организацию: кружки солдат в отдельных воинских частях должны были сорганизоваться в гарнизонные комитеты, последние – в окружные; в период вооружённых действий для руководства действиями членов Союза избирался бы «Военный Совет» [715] ГА РФ. Ф. 265. Оп. 1. Д. 1210. Л. 104. .

Издания с программой Всероссийского офицерского союза распространялись в разных частях страны, в частности на Дальнем Востоке. Там, во Владивостокской крепости, случилось вооружённое восстание 16–17 октября 1907 г. Оно было инспирировано Владивостокской военной организацией ПСР. Во главе организации стоял Главный комитет, состоявший из представителей от всех частей войск гарнизона и крупных морских команд. Её руководителем стал бывший студент Юрьевского университета Тонников. Целью организации было вооружённое военное восстание, в ходе которого с помощью рабочих офицеры должны были быть отстранены от власти, также говорилось о необходимости «завладеть имуществами и капиталами казны и богатых людей и объявить Владивосток республикой» [716] РГВИА. Ф. 1558. Оп. 8. Д. 8. Л. 52. . Военная организация незадолго до восстания, 13 октября, вынесла свой приговор подполковнику Заварицкому: «…как один из самых вредных представителей самодержавия – это видно из тех зверств, которые он проявил со своими присными в последних политических событиях г. Владивостока, – приговаривается к смертной казни, что и будет приведено в исполнение Владивостокской военной организацией» [717] РГВИА. Ф. 1558. Оп. 8. Д. 8. Л. 63. . Поводом к восстанию стало незаконное, как считали его участники, предание суду нижнего чина 1-й роты Владивостокского крепостного минного батальона. 16 октября участие в беспорядках приняли нижние чины, 17-го – на миноносцах. На палубе «Скорого» минно-артиллерийский содержатель Яков Пойлов обращался к вооружившимся матросам: «Товарищи, постоим за себя, довольно нам терпеть, довольно нас дурачили» [718] РГВИА. Ф. 1558. Оп. 8. Д. 8. Л. 56об. . «Скорый» был поддержан миноносцами «Сердитый», «Тревожный». Однако восстание не приняло широкого размаха и было подавлено.

После описанных событий комендант крепости сразу же составил рапорт, в котором сообщил, что 4/5 морских частей, минный и сапёрный батальоны «глубоко заразились разъедающей червоточиной революции» [719] РГВИА. Ф. 1558. Оп. 8. Д. 8. Л. 2. . Комендант считал, что при хорошей службе офицерского персонала «для пропаганды была бы заколочена дверь, и злая зараза… замерла бы вовсе» [720] РГВИА. Ф. 1558. Оп. 8. Д. 8. Л. 2об. . Подполковник охранного отделения Гирилович, по словам автора рапорта, не был способен не только обезвредить организацию, «но даже определить и указать на существование её», поскольку агитаторы работали в городе под видом портовых рабочих, не имея местной прописки [721] РГВИА. Ф. 1558. Оп. 8. Д. 8. Л. 3. . Только лишь пришедший на место Гириловича Заварицкий (которому военная организация и вынесла «смертный приговор») обнаружил существование революционного подполья, однако остановить развитие событий ему не удалось: первые сведения он получил только лишь за 2 месяца до случившегося. Одним словом, комендант Владивостокской крепости объяснял слабую работу местных властей по выявлению революционной пропаганды стечением различных обстоятельств. Тем не менее показательно, что идея комитетской организации по образцу Всероссийского офицерского союза дошла до Дальнего Востока и нашла свою определённую поддержку среди солдат и матросов.