Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya

что человек не знает, которое из них предпочесть, то страх

называется оцепенением , особенно когда оба зла, которых он боится,

принадлежат к числу весьма больших.

Теорема 40.

Если кто воображает , что его кто-либо ненавидит , и при этом

не думает , что сам подал ему какой-либо повод к ненависти , то он в

свою очередь будет его ненавидеть .

Доказательство.Если кто воображает, что кто-либо чувствует

ненависть, то на этом основании и сам будет чувствовать ненависть

(по т. 27), т.е. (по сх. т. 13) неудовольствие, сопровождаемое идеей

внешней причины. Но он (по предположению) не представляет себе

никакой другой причины этого неудовольствия, кроме того, кто его

ненавидит. Следовательно, воображая, что его кто-либо ненавидит,

он подвергнется неудовольствию, сопровождаемому идеей о том, кто

его ненавидит, иными словами (по той же сх.), будет его ненавидеть;

что и требовалось доказать.

Схолия 1.Если кто воображает, что он подал справедливый повод

к ненависти, то (по т. 30 и ее сх.) он будет чувствовать стыд. Но это

(по т. 25) редко случается. Кроме того, такая взаимная ненависть

может возникнуть также из того, что за ненавистью (по т. 39) следует

стремление нанести зло тому, кто служит предметом ненависти.

488

Поэтому, если кто воображает, что его кто-либо ненавидит, то он

будет воображать его причиной какого-либо зла или неудовольствия;

и, следовательно, подвергнется неудовольствию или страху,

сопровождаемому идеей о том, кто его ненавидит, как причиной

этого страха, т.е., как и выше, будет и сам ненавидеть его.

Королларий 1.Если кто воображает, что тот, кого он любит,

питает к нему ненависть, тот будет в одно и то же время и ненавидеть

и любить его. Ибо, воображая, что он составляет для него предмет

ненависти, он (по пред. т.) в свою очередь определяется к ненависти

к нему. Но (по предположению) он тем не менее любит его.

Следовательно, он в одно и то же время будет и ненавидеть и любить

его. Королларий 2.Если кто воображает, что ему по ненависти

причинил какое-нибудь зло кто-либо, к кому он до того времени не

питал никакого чувства, то он тотчас же будет стремиться и ему

причинить такое же зло.

Доказательство.Если кто воображает, что кто-либо его

ненавидит, тот (по пред. т.) в свою очередь будет ненавидеть его,

стремиться придумать (по т. 26) все, что могло бы причинить ему

неудовольствие, и стараться нанести ему это (по т. 39). Но (по

предположению) первое, что такой человек воображает в этом роде,

есть причиненное ему самому зло. Поэтому он будет стремиться

причинить этому другому то же самое зло; что и требовалось

доказать.

Схолия 2.Стремление причинить зло тому, кого мы ненавидим,

называется гневом ; стремление же отплатить за полученное нами зло

— местью .

Теорема 41.

Если кто воображает , что его кто-либо любит , и при этом не

думает , что сам подал к этому какой-либо повод ( что может

случиться по кор . т. 15 и по т. 16 ), то и он со своей стороны будет

любить его .

Доказательство.Эта теорема доказывается тем же путем, как и

предыдущая; см. также ее схолию.

Схолия 1.Если он будет думать, что подал справедливый повод

для любви, то будет гордиться (по т. 30 с ее сх.), и это (по т. 25)

случается чаще; противоположное этому бывает, как мы сказали,

тогда, когда кто-либо

489

воображает, что он составляет для кого-нибудь предмет ненависти

(см. сх. пред. т.). Далее, такая взаимная любовь и, следовательно (по

т. 39), стремление сделать добро тому, кто нас любит и (по той же

т. 39) стремится делать нам добро, называется признательностью

или благодарностью . Отсюда ясно также, что люди гораздо более

расположены к мести, чем к воздаянию добром.

Королларий.Если кто воображает, что тот, кого он ненавидит,

любит его, тот будет в одно и то же время волноваться и ненавистью

и любовью. Это доказывается тем же путем, как первый королларий

предыдущей теоремы.

Схолия 2.Если одержит верх ненависть, то он будет стремиться

причинить зло тому, кто его любит, и такой аффект называется

жестокостью , в особенности, если мы уверены, что тот, кто нас

любит, не подал вообще никакого обычного повода для ненависти.

Теорема 42.

Если кто сделал другому добро , движимый любовью или

надеждой на удовлетворение своей гордости , тот будет

чувствовать неудовольствие , если увидит , что его благодеяние

принимается без благодарности .

Доказательство.Если кто любит какой-либо предмет, себе

подобный, тот стремится, насколько возможно, чтобы и он его любил

(по т. 33). Поэтому, если кто, движимый любовью, сделал другому

благодеяние, тот делает это в желании, чтобы и его в свою очередь

любили, т.е. (по т. 34) в надежде на удовлетворение своей гордости,

иными словами (по сх. т. 30), на удовольствие. Поэтому (по т. 12) он

будет стремиться, насколько возможно, воображать эту причину

своей гордости; иными словами, смотреть на нее, как на

действительно существующую. Но (по предположению) он

воображает еще нечто другое, исключающее существование этой

причины. Следовательно (по т. 19), он тем самым подвергнется

неудовольствию; что и требовалось доказать.

Теорема 43.

Ненависть увеличивается вследствие взаимной ненависти и ,

наоборот , может быть уничтожена любовью .

490

Доказательство.Если кто-либо воображает, что тот, кого он

ненавидит, в свою очередь питает к нему ненависть, то тем самым

(по т. 40) возникает новая ненависть, между тем как первая (по

предположению) еще продолжает существовать. Если же, наоборот,

он воображает, что этот человек питает к нему любовь, то, воображая

так, он (по т. 30) смотрит на самого себя с удовольствием и будет

стремиться (по т. 29) нравиться этому человеку, т.е. (по т. 40)

постольку будет стремиться не питать к нему ненависти и не

причинять ему никакого неудовольствия. Такое стремление (по т. 37)

будет больше или меньше соответственно с тем аффектом, из

которого оно возникает. И следовательно, если оно будет больше, чем

то, которое возникает из ненависти и в силу которого (по т. 26) он

стремится причинить неудовольствие ненавистному предмету, то оно

одержит над последним верх и уничтожит в душе ненависть; что и

требовалось доказать.

Теорема 44.

Ненависть , совершенно побеждаемая любовью , переходит в