Пользователь - Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры

на основе преимущественнобезадресного циркулярного рас-

пространения информации во множестве элементов, состав-

ляющих суперсистему.

Поэтому множество элементов, в котором протекает процесс

бесструктурного управления, само является замкнутой системой1

иерархически упорядоченных контуров прямых и обратных свя-

зей, архитектура которой меняется в ходе процесса управления.

При этом это же множество элементов является средой, порожда-

ющей из себя структуры в процессе её самоуправления или управ-

ления ею извне .

Бесструктурное управление в его существе— управление

статистическими характеристиками множественных (массовых)

явлений на основе господствующих над множеством элементов

вероятностно-статистических предопределённостей хранения, рас-

пространения и переработки информации и их оценок на основе

чувства меры и статистических моделей.

Яркий пример бесструктурного управления — автобус без кон-

дуктора с кассами. Цели управления: взимание платы за проезд и

1 Не в том смысле, как термин «замкнутая система» понимается в

современной физике, а в ранее определённом смысле достаточно общей

теории управления.

Поясним разницу в понимании этого термина в физике и достаточно

общей теории управления.

«Замкнутые системы» с точки зрения физики это изолированные от

окружающей среды системы, которые не способны к обмену энергией с

другими системами, и собственная энергия которых сохраняется в них са-

мих.

Система является замкнутой в том и только в том случае, если поток

энергии на входе и выходе системы равен нулю. Однако такая ситуация

является лишь частным случаем. В общем случае поток энергии на входе

и выходе системы не равен нулю. Замкнутые системы являются частным

случаем открытых систем. Система является открытой тогда и только то-

гда, когда она обменивается потоками энергии с окружающей её средой.

Т.е. реально «замкнутая система» в таком её определении — абстрак-

ция теоретической физики, позволяющая приближённо описать течение

реальных процессов в природе со множеством оговорок, поскольку в при-

роде реально все системы — «открытые».

320

Глава 6. Достаточно общая теория управления (в крат-

ком изложении)

распространение билетов, оповещение об остановках. Всё это ло-

жится на плечи пассажиров, поскольку в большинстве случаев

трансляция в автобусах не работает, кроме того, водителю просто

не следует отвлекаться от управления машиной: продавать билеты

— тем более на ходу — и объявлять остановки — помеха его рабо-

те. Концепция управления включает в себя: приём денег, их размен,

выдачу сдачи, вручение билетов, контроль за тем, чтобы не было

безбилетников «зайцев», и консультации пассажиров о том, где им

надо выйти. Она же — обязанности кондуктора; в автобусе без

кондуктора их исполняет вся переменная по своему составу сово-

купность пассажиров, на основе информации их памяти.

Этот пример показывает, что одна и та же цель управления мо-

жет быть осуществлена структурным (кондуктор, хоть и один, но

всё же структура) и бесструктурным способом. Здесь же виден и

субъективизм в оценках качества управления, достигаемого при

каждом из способов. Если Вы хотите, чтобы максимальный про-

цент пассажиров ехал с билетами и никто не ошибся в остановке,

то кондуктор лучше. Если вас интересует доход с автохозяйства, то

в случае, когда экономия на зарплате сокращённых кондукторов

компенсирует убытки, возникшие из-за дополнительных «зайцев»

и расширения штата контролёров, «кочующих» из автобуса в авто-

бус по маршруту, — лучше ездить с кассами без кондуктора на

принципе самообслуживания пассажиров.

Если же вы смотрите на всю систему общественного городско-

го транспорта с точки зрения субъекта-хозяина1 государства-

суперконцерна, то печатать и распространять билеты — вредная

растратакакой-то части общественного фонда рабочего времени,

производственных мощностей и природных ресурсов, поскольку

отпечатанный и тут же выброшенный билет не удовлетворяет ни

чьих личных потребностей ни в пище, ни в одежде, ни в жилье, ни

в Знании — ни в чём-либо ином действительно полезном, чего так

не хватает людям, но зато при их производстве и распространении

изводится рабочее время, лес, энергия, замусоривается среда оби-

тания.

Управление на основе виртуальных структур.Это — тоже

один из процессов, возможных в суперсистемах. Предположим,

что:

1 В этом качестве может пребывать только концептуально властный

народ.

321

Основы социологии

 «суперсистема № 1» представляет собой подмножество эле-

ментов «суперсистемы № 2», т.е. всякий элемент «суперсисте-

мы № 1» является одновременно и элементом «суперсисте-

мы № 2», но не всякий элемент «суперсистемы № 2» является

элементом «суперсистемы № 1»;

 «суперсистема № 2» не видна с уровня «суперсистемы № 1»;

 в «суперсистему № 1» проникает структура, несущая некий

процесс управления, организованная на уровне «суперсисте-

мы № 2».

При оговоренных условиях, функционирование этой структуры

будет восприниматься на уровне «суперсистемы № 1» как ничем

не обусловленные «случайные совпадения» в поведении элементов

«суперсистемы № 1», но не как проявление деятельности структу-

ры, проникающей в «суперсистему № 1» из «суперсистемы № 2».

Если природа этих не случайных совпадений на уровне «супер-

системы № 1» не может быть выявлена, то на уровне «суперсисте-

мы № 1» вся такого рода совокупность «случайных» совпадений

— управление на основе виртуальных структур .

Это — один из примеров управления на основе виртуальных

структур. В более общем случае любое проникновение структурно-

го управления в суперсистему извне — в ней предстаёт как управ-

ление на основе виртуальных структур вне зависимости от того,

проникает в суперсистему структурное управление из иерархиче-

ски равнозначной её суперсистемы, либо это иерархически высшее

управление, вплоть до иерархически наивысшего всеобъемлющего

управления Вседержителя.

Структурное управление в суперсистемах может возникать как

реализация соответствующего этапа полной функции управления

— целенаправленное построение структуры, несущей концепцию

управления. Но структурное управление в суперсистемах может