Пользователь - Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры
- Название:Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пользователь - Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры краткое содержание
Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
слова будет “кузд”. Из другого достоверного источника нам известно, что
в тайном гномьем языке формант женского рода — “ра”. Итак, “гномиха”
— это “куздра”.
В середине ХХ века академик Щерба диктовал своим студентам зага-
дочную фразу, о которой говорил, что грамматика в ней русская, а лекси-
ческое (смысловое) значение слов отсутствует. Вот эта фраза: “Глокая
куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка”. Благодаря нашему
открытию мы можем уверенно констатировать, что академик Щерба лу-
кавил, и ему отлично было известно значение этих слов, которые он свя-
зал русскими окончаниями. Это некая фраза на тайном гномьем языке,
повествующая о деяниях гномихи. Обратите внимание на гортанный, рез-
кий звуковой строй корней этих слов — и у вас отпадут последние сомне-
ния в их принадлежности именно гномьему языку! Увы, пока мы смогли
расшифровать лишь одно слово. Однако благодаря тому, что грамматиче-
ская принадлежность всех других известна, дело дальнейшей дешифров-
ки прямо-таки обречено на успех.
Возникает и другой вопрос. Щерба был современником Толкиена.
Едва ли они независимо друг от друга привносили в этот мир знания о
Средиземье. Следует самым тщательным образом пересмотреть всю
переписку Толкиена, а также получить доступ к переписке Щербы — и
новые сенсации вполне ожидаемы.
С любовью к науке,
62
Глава 2. Миропонимание, мировоззрение: типы
свою жену, в которой разочаровался за долгие годы совместной
жизни; но скорее всего большинство художников отвергнут
предложение стать иллюстраторами этой фразы.
Т.е. полная неопределённость или отсутствие образов, об-
разных представлений, с которыми в психике индивида необходи-
мо однозначно связать морфологические и грамматические
конструкции языка, полностью исключает возможность понима-
ния придуманной Л.В. Щербой фразы. Это отличает повествова-
ние «о куздре», например, от общеизвестных строк А.С. Пушкина:
Под голубыми небесами
Великолепными коврами,
Блестя на солнце, снег лежит;
Прозрачный лес один чернеет,
И ель сквозь иней зеленеет,
И речка подо льдом блестит.
Тот или иной зимний пейзаж встаёт из стихов А.С. Пушкина
перед внутренним взором помимо воли, вследствие чего они в наи-
высшей степени понятны в культуре России почти всем.
Так языковая модель «глокая куздра» академика Л.В. Щербы в
сопоставлении её с повседневной языковой практикой позволяет
нам сделать важные выводы, а по существу — определить метро-
логически состоятельные1 значения терминов:
Альвдис Н.Н. Рутиэн.
Опубликовано 1 апреля 2002 года»
(http://darina.kiev.ua/whatnot/other/glokaja_kuzdra_shtek_1799.html).
1 Для сопоставления приведём определение термина «понятие» из
«Философского словаря» (Москва, «Политиздат», 1981 г., с. 287) под ре-
дакцией академика И.Т. Фролова («главный» советский философ 1970-х
— 1980-х гг.):
«Понятие — одна из форм отражения мира на ступени познания, свя-
занная с применением языка, форма (способ) обобщения предметов и яв-
лений. Понятием называют также мысль, представляющую собой обоб-
щение (и мысленное выделение) предметов некоторого класса по их спе-
цифическим (в совокупности отличительным) признакам…».
Но как именно понятие «связано с применением языка»? — из неод-
нократно переиздававшегося массово (заявленный тираж цитированного
издания — 500 000) «Философского словаря» уяснить невозможно… Это
ещё один пример метрологической несостоятельности формулировок, ко-
торыми оперируют в так называемых «гуманитарных» науках.
63
Основы социологии
Понятие — как явление в психической деятельности индиви-
да — образуется на основе установления в личностной психи-
ке определённого взаимного соответствия языковых конструк-
ций того или иного языка и субъективных образных (а также и
музыкальных1) представлений о Жизни, свойственных лично-
сти. Т.е. понятие как явление в психической деятельности ин-
дивида включает в себя: 1) языковые конструкции, 2) субъек-
тивные образы («музыку» в самом общем значении этого
слова), 3) определённость взаимного соответствия языковой
конструкции и образов (т.е. «понятие» = «определённые язы-
ковые конструкции» U «определённые субъективные образные
представления»)2.
Причём в данном случае речь идёт не только об исторически
сложившихся языках народов, но и об искусственных и специ-
фических языках науки и других отраслей деятельности, таких
как математика в её приложениях к решению практических за-
дач, профессиональные слэнги (жаргоны) и разного рода языки-
шифры, назначение которых скрыть информацию от посто-
ронних (т.е. фраза про «глокую куздру» в неком языке-шифре
может быть однозначно понимаемой).
Ещё несколько метрологически несостоятельных определений терми-
на «понятие»:
«Понятием называется форма мышления, отражающая и фиксирующая
существенные признаки вещей и явлений объективной действитель-
ности» (из вузовского учебника «Логика» 1949 г., автор — член-корре-
спондент АН СССР М.С. Строгович, с. 75);
«Любой мыслимый абстрактный объект, отграниченный от всякого дру-
гого мыслимого абстрактного объекта по своим существенным при-
знакам» (С.Н. Егоров, «Понятие», «Издательство Александра Сазо-
нова», Редакционно-издательская фирма «Роза мира», С-Петербург,
2005 г., с. 29).
1 Жизнь Мироздания — это разнородные колебательные процессы.
Иными словами Природе свойственны не только звуки, но колебания в
иных частотных диапазонах и материальных средах, которые однако под-
властны тем же законам мелодийности и гармонии, которые выражаются
в музыкальной культуре общества. Эта разнородная «музыка жизни» —
основа жизни Мироздания. Поскольку за её восприятие и переработку, как
и за обработку и переработку образов, в ходе психической деятельности
отвечает правое полушарие головного мозга человека, то далее речь будет
идти об образно-музыкальных представлениях как о компонентах миро-
воззрения индивида.
2 В формуле символ U — знак логической операции «объединение».
64
Глава 2. Миропонимание, мировоззрение: типы
Соответственно, миропонимание как явление в психической де-
ятельности личности это — совокупность понятий и система
взаимосвязей между ними, существующие в психике индиви-
да.
А мировоззрение как явление это — совокупность субъектив-
ных образно-музыкальных представлений о Жизни и система
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: