Бодо Шефер - Пенсия или безбедная жизнь?

С одной стороны, прав был американский промышленник, который метко заметил: «Всегда помни, что деньги — это не самое главное в жизни. Но сначала надо заработать побольше денег, прежде чем начинать думать о подобных глупостях».

С другой стороны, мы знаем, что деньги и высокая зарплата сами по себе не приносят счастья. Счастье зависит от свойств нашей личности, а не от количества евро. Если личность не развивается параллельно с растущим благосостоянием, то деньги могут стать злом, а не благом. Поэтому не стоит думать, что высокие доходы избавят вас от всех забот.

Я не сторонник того, чтобы зарабатывать деньги любой ценой. Я верю в законы природы. Деньги идут к тем людям, которые следуют определенным законам. В этом случае богатство достанется им естественным путем и без больших усилий. Деньги — это естественные и привычные спутники тех людей, которые постоянно учатся, растут и живут по семи правилам богатства. Точно так же высокий доход является автоматическим следствием претворения в жизнь первых пяти из этих правил.

Но рассмотренных нами правил еще недостаточно, чтобы деньги приносили счастье. Самым важным является седьмое правило: наслаждайтесь своим достатком. Лишь в этом случае деньги придадут глубину всем измерениям счастья. Только седьмое правило сделает вас по-настоящему свободным.

Бывало ли у вас так, что вы прилагаете все усилия для достижения какой-то цели, а реализовав ее, не испытываете радости? И чем яснее для вас эта ситуация, тем больше вы кажетесь себе дураком. Во всяком случае, я время от времени чувствовал себя как ученик, который пришел к учителю в надежде на откровение.

Учитель сказал ему: «Выйди под дождь и стой там как можно дольше. Это станет для тебя незабываемым опытом».

На следующий день ученик пришел вновь и сообщил: «Я последовал твоему совету. Вода стекала по всему моему телу. Я вымок до нитки, но ничего не произошло. И теперь я чувствую себя как круглый дурак».

На это учитель ответил ему: «А ты не находишь, что это и есть очень важное откровение?»

В свои 26 лет я надеялся, что деньги принесут мне счастье. Когда мне исполнилось тридцать, я обрел финансовую свободу, но при этом сделал для себя открытие: деньги не приносят счастья. Счастье зависит от того, что мы делаем со своими деньгами.

Сегодня я знаю, что восполняемость ресурсов — это куда более емкое понятие, чем просто охрана окружающей среды. Это философия ответственности, которая предоставляет нам свободу, но в то же время говорит: «Твоя свобода не должна отбирать возможности у других людей — ни сегодня, ни в будущем». Данная философия также гласит: уважая окружающих, ты сам становишься счастливее, и только это делает тебя по-настоящему свободным. Я долгое время не мог осознать, что уважительное отношение к людям и принцип восполняемости природных ресурсов очень схожи. Уважение к окружающим тесно связано с уважением к природе. Важно, чтобы каждый задумался над данной проблемой и выработал свою позицию. То же самое касается и отношения к деньгам. Давайте рассмотрим историю возникновения понятия восполняемости ресурсов.

Сама идея рачительного отношения к природе появилась в Германии примерно 200 лет назад. Источником ее возникновения стал лес. Сегодня Германия покрыта лесами на одну треть. Но так было не всегда. На протяжении столетий древесина использовалась как топливо и как строительный материал. В результате огромные лесные районы на юге были полностью опустошены. Двести лет назад лес сохранялся здесь лишь на небольших участках. Район Шварцвальд, который сегодня служит для многих олицетворением немецкого леса, был полностью лишен деревьев.

Спасение лесов в Германии стало результатом внедрения в лесное хозяйство идеи восполняемости. В ее основе лежал простой принцип: нельзя рубить деревьев больше, чем вырастает. Он стал руководящим в деятельности лесных хозяйств в Германии, а затем и в других странах. Сегодня в Германии естественный прирост древесины составляет порядка 60 миллионов кубометров в год, а вырубается только 40 миллионов. В результате площадь, покрытая лесом, каждый год увеличивается. Принцип восполняемости ресурсов означает, что жить надо не только сегодняшним днем и не только для себя.

Во всех своих решениях мы должны учитывать как интересы наших сограждан, так и необходимость сохранения окружающей среды.Необходимо задавать себе вопрос: как наши решения влияют на будущее наших детей и планеты в целом?

Но принцип восполняемости ресурсов означает также необходимость жертвовать деньги, тратить свое время на оказание помощи окружающим. Подумайте, кому может понадобиться ваша помощь, и окажите ее. Если речь идет о деньгах, воспользуйтесь древним советом: направляйте на благотворительность 10 процентов своих доходов. Поступая так, вы поймете, что в конечном итоге получаете больше денег и больше счастья, чем отдаете. Но самое главное, что вы ощутите себя богатым человеком. У вас появится менталитет изобилия. Вы поймете, что денег у вас больше, чем вам требуется.

Вы в состоянии делиться ими с окружающими. Только тот, кто умеет отдавать, свободен по-настоящему. Наша жизнь — это дар. Поэтому делать подарки — это смысл жизни. Поистине богатые и счастливые люди умеют помогать другим. Они жертвуют и оказывают поддержку.

Что мешает нам больше отдавать, больше помогать, жить с оглядкой на интересы окружающих? Зачем мы копим деньги? Чтобы чувствовать себя свободными? Это правильно. Чтобы жить, не испытывая забот? Тоже правильно. Чтобы деньги оказывали поддержку во всех наших начинаниях? И это правильно. Но многие люди хотят иметь намного больше денег, чем необходимо для поддержания привычного образа жизни и вложения в свои планы и мечты. Затем эти деньги передаются по наследству. Многие богачи полагают, будто таким образом они оказывают своим потомкам большую услугу. Я считаю концепцию наследования больших денежных сумм весьма спорной. Прежде всего потому, что она нарушает принцип восполняемости.

Уоррен Баффет, самый богатый инвестор мира, вполне логично заявляет: если сегодняшние богачи передадут все деньги своим детям, они создадут общество, в котором наибольшей властью будут обладать те, кто ничего для этого не сделал. Это так же абсурдно, как вручать золотые медали на Олимпийских играх 2020 года детям тех, кто завоевал их на играх 2000 года. Я считаю, что унаследованные большие деньги мешают становлению человека как личности. У него пропадает стимул добиваться чего-то своими силами.