Эвелина Нагорная - Налоговые споры. Оценка доказательств в суде

434

Дело № КА-А40/9187-02 //Архив ФАС МО.

435

См.: Дело № КА-А40/2279-01 //Архив ФАС МО.

436

Архив ФАС МО.

437

Архив ФАС МО.

438

См.: Дело № КА-А40/8651 -02//Архив ФАС МО.

439

См.: Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. С. 202–204.

440

СПС «Гарант».

441

См.: Постановление ФАС МО от 30 декабря 1995 г. № КА-А40/12954-05 // Архив ФАС МО.

442

См.: Постановление ФАС МО от 13 октября 2005 г. № КА-А40/9770-05 // Архив ФАС МО.

443

См.: Постановления Президиума ВАС РФ от 25 мая 2010 г. № 15658/09, от 20 апреля 2010 г. № 18162/09 //Архив ФАС МО.

444

См.: Маковский А.Л.Дажевотношенияхмеждупредпринимателямисвобода договора не может быть безграничной // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2011. № 4. С. 16.

445

Там же. С. 16, 17.

446

См.: Обзоры судебной практики по налоговым спорам, ежемесячные выпуски ООО «Пепеляев Групп»: постановления ФАС ПО от 8 июня 2009 г. № А72-7592/2008 (июль 2009 г.), ФАС ЗСО от 20 августа 2009 г. № Ф04-4936/2009 (12814-А27-27) (сентябрь 2009 г.), ФАС МО от 17 августа 2009 г. № КА-А40/7667-09 (октябрь 2009 г.), ФАС УО от 31 августа 2009 г. № Ф09-2408/09-СЗ (октябрь 2009 г.), ФАС МО от 23 октября 2009 г. № КА-А40/8947-09 (декабрь 2010 г.), ФАС ВВО от 14 октября 2009 г. № А29-5718/2008 (декабрь 2010 г.), ФАС ВСО от 17 сентября 2009 г. № А19-1501/09 (ноябрь 2009 г.), ФАС МО от 13 октября 2009 г. № КА-А40/10661-09 (ноябрь 2009 г.), ФАС УО от 9 декабря 2009 г. по делу № А50-676/2009 ((январь 2010 г.), ФАС ЗСО от 29 декабря 2009 г. по делу № А46-14429/2009 (январь 2010 г.), ФАС МО от 18 декабря 2009 г. по делу № А40-64256/09-33-436 (январь 2010 г.), ФАС МО от 16 апреля 2010 г. по делу № А40-54129/09-4-330 (апрель 2010 г.), Определение ВАС РФ от 7 августа 2009 г. № ВАС-7294/09 (август 2009 г.).

447

См.: Дело № КА-А40/204-04-П //Архив ФАС МО.

448

См.: Дело № КА-А40/95-04//Архив ФАС МО.

449

См.: Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 2. М.: Внешторгиздат, 1958. С. 240.

450

См.: Семинар судей Налогового суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. Октябрь. С. 16, 19.

451

См.: Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма (Издательская группа «Норма-Инфра-М»), 2000. С. 165.

452

См.: Постановление ФАС МО от 27 декабря 2004 г. № КА-А41/12313-04// Архив ФАС МО.

453

См.: Кейлин А.Д. Указ. соч. С. 246, 247.

454

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 243, 244.

455

См.: Там же. С. 246.

456

См.: Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002. С. 205.

457

См.: Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999. С. 444, 445.

458

Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913. С. 204.

459

Устав гражданского судопроизводства. С объяснениями по решениям Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената / сост. A.Л. Боровиковский. СПб., 1883. С. 420.

460

См.: Савченко Ю.М. Реализация права на судебную защиту при обжаловании решений и действий налоговых органов и их должностных лиц: автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 18.

461

См.: Семинар судей Налогового суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. Октябрь. С. 16, 19.

462

См.: Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956. С. 195.

463

См.: Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма (Издательская группа «Норма-Инфра-М»), 2000. С. 172, 173.

464

См.: Постановление ФАС МО от 3 января 2002 г. № КА-А40/7743-01 // Архив ФАС МО.

465

См.: Нагорная Э.Н. О существенных нарушениях процедуры налоговой проверки //Журнал российского права. 2010. № 11. С. 98.

466

См.: Постановление ФАС МО № КА-А40/12369-04//Архив ФАС МО.

467

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 260, 263.

468

См.: Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1909. С. 222, 223.

469

См.: Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. СПб., 1874. С. 289.

470

См.: Якимов П. Письменные доказательства в практике арбитража. М., 1959. С. 42; Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 131, 134; Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1966. С. 10.

471

См.: Гурвич М.А. Указ. соч. С. 131, 134; Калпин А.Г. Указ. соч. С. 10.

472

См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 353.

473

См.: Объяснительная записка к проекту новой редакции Устава гражданского судопроизводства. Т. 1. СПб., 1900. С. 235; Энгельман И. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. С. 336.

474

См.: Keane A. The modern law of Evidence. Abingdon. Oxon. 1985. P. 209, 211.

475

См.: Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000. С. 107, 118.

476

См.: Арбитражный процесс/под ред. М.К.Треушникова. М., 2003. С. 208–219.

477

См.: Ткаченко Е.В. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: дис… канд. юрид. наук. Саратовская государственная академия права. Саратов, 2004. Российская государственная библиотека (электронный текст). С. 51.

478

См.: Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С. 20; Носенко М.С. Оспаривание нормативных правовых актов в судах общей юрисдикции: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2001. С. 6.

479

Ткаченко Е.В. Указ. соч. С. 87.

480

См.: Постановление ВС СССР от 17 апреля 1991 г. № 2119-1 «О присоединении Союза Советских Социалистических Республик к Гаагской конвенции 1961 года, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. № 17. Ст. 496.

481

См.: Бюллетень международных договоров. 1993. № 6.

482

См.: Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: дис… канд. юрид. наук. Институт государства и права РАН. М., 2003. Из фондов Российской государственной библиотеки. С. 113, 114.

483

См.: Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 15.

484

См.: Ткаченко Е.В. Указ. соч. С. 61.

485

См.: Лукьянова И.Н. Указ. соч. С. 112.

486

См.: Вестник ВАС РФ. 1999. № 3.

487

См.: Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. М.: МЗ «Пресс», 2002. С. 136.

488

Березина Н.В. Проблемы судебной защиты прав, свобод и интересов граждан в сфере публично-правовых отношений. Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998. С. 170.

489

См.: Дело № 97-2037 (IT)G Налогового суда Канады // Семинар судей Налогового суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. Октябрь. С. 21–23.

490

См.: Семинар судей Налогового суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. Октябрь. С. 9, 19.

491

См.: Радченко С.Д. Последствия злоупотребления правом // Вопросы правоприменения. 2005. № 5. С. 80.

492