Александр Борисов - Споры с налоговыми органами и органами государственных внебюджетных фондов в новых условиях налогового администрирования. Практические рекомендации

Указанным в п. 2 ст. 138 НК РФ законодательством об обжаловании в суд неправомерных действий государственных органов и должностных лиц является Закон 1993 г. об обжаловании в суд действий и решений и ГПК РФ, однако названный Закон правил о подведомственности дел судам не содержит. В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 22, ст. 245 ГПК РФ судам общей юрисдикции подведомственны дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом или федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В отношении данной нормы ГПК РФ в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 даны следующие разъяснения:

в судах общей юрисдикции независимо от состава участников правоотношений, из которых возникло требование, не могут рассматриваться дела об оспаривании отказа в государственной регистрации, уклонения от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 АПК РФ). Однако дела об оспаривании отказа в государственной регистрации некоммерческих организаций, в частности общественных объединений, религиозных организаций, политических партий, уклонения от такой регистрации подведомственны судам общей юрисдикции (п. 5 ст. 23.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ст. 23, 42, 44 Федерального закона «Об общественных объединениях», ст. 12, 14 Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях», ст. 20 Федерального закона «О политических партиях»). Вопрос о подведомственности дел об оспаривании отказа в государственной регистрации редакции средства массовой информации или уклонения от такой регистрации подлежит разрешению в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица, в которой организуется редакция (ст. 19 Закона РФ «О средствах массовой информации»);

согласно положениям ч. 2 ст. 27, п. 2 ст. 29 и ч. 1 ст. 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При применении указанных положений необходимо учитывать, что действующее законодательство не относит к индивидуальным предпринимателям нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов (ст. 3 и 4 Основ законодательства РФ о нотариате, ст. 10, 12, 15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 15. – Ст. 492; СЗ РФ. – 1999. – № 28. —Ст. 3484.

Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 19. – Ст. 685.

СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Там же. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

Там же. – № 25. – Ст. 2954.

Там же. – № 48.– Ст. 5369.

Там же. – 1998. – № 31. – Ст. 3803.

Там же. – № 31. – Ст. 3823.

Там же. – Ст. 3824.

Там же. – 1999. – № 28. – Ст. 3487.

Там же. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.

Там же. – 2001. – № 51. – Ст. 4832.

Там же. – № 52. – Ч. I. – Ст. 4921.

Там же. – 2002. – № 1. – Ч. I. – Ст. 1.

СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

Там же. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Там же. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.

Там же. – 2006. – № 31. – Ч. I. – Ст. 3436.

Там же. – 2007. – № 1. – Ч. I. – Ст. 31.

Там же. – 2008. – № 48. – Ст. 5519.

Там же. – 2009. – № 30. – Ст. 3738.

СЗРФ. – 2009. – № 30. – Ст. 3739.

Там же. – 2010. – № 1. – Ст. 4.

Там же. – № 31. – Ст. 4197.

Там же. – Ст. 4198.

Российская газета. – 1999. – 6 июля. – № 128.

Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.

Вестник ВАС РФ. – 2003. —№ 3.

Российская газета. – 2006. – 8 ноября. – № 250.

Там же. – 31 декабря. – № 297.

Там же. – 2009. – 18 февраля. – № 27.

Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 5.

Нормативные акты для бухгалтера. – 2010. – № 12.

СПС.

Экономика и жизнь. – 2009. – № 19.

СПС.

БНАФОИВ. – 2007. – № 13.

Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 5.

Официальные документы. – 2007. – № 13.

Экономика и жизнь. – 2007. – № 22.

БНА ФОИВ. – 2007. – № 20.

БНА ФОИВ. – 2007. – № 34.

СПС.

Там же.

Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 6.

Там же. – 2008. – № 4.

БНА ФОИВ. – 2007. – № 23.

СПС.

Российская газета. – 2007. – 31 января. – № 19.

СЗ РФ. – 2006. – № 52. – Ч. I. – Ст. 5497.

СПС.

Вестник КС РФ. – 2004. – № 2.

Российская газета. – 2007. – 8 декабря. – № 276.

Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 2.

Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 7.

СПС.

СПС.

Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.

СПС.

Там же.

СПС

Экономика и жизнь. – 2000. – № 36.

СЗ РФ. – 1995. – № 51. – Ст. 4970.

СПС.

Экономика и жизнь. – 2001. – № 17.

СПС.

Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 5.

Там же. – 2010. – № 7.