Н. Миронова - Северный Кавказ. Модернизационный вызов
- Название:Северный Кавказ. Модернизационный вызов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент РАНХиГС (Дело)
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7749-0941-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Н. Миронова - Северный Кавказ. Модернизационный вызов краткое содержание
Работа содержит анализ общих тенденций и детальную проработку отдельных примеров, статистические выкладки и результаты социологических опросов, обобщение международного опыта.
Для всех, кто интересуется реально происходящими процессами на Северном Кавказе.
Северный Кавказ. Модернизационный вызов - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Netting R . Of men and meadows: strategies of Alpine land use // Anthropological Quarterly. 1972. Vol. 45.
Netting R. The system nobody knows: village irrigation in the Swiss Alps // McG. Gibson, T.E. Downing (ed.). The Impact of Irrigation on Societies. Tucson: University of Arizona Press, 1974.
Netting R . Balancing on an Alp: ecological change and continuity in a Swiss mountain. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
Nutting A. Nasser. L.: Constable, 1972.
Olhan E . The impact of the reforms: impoverished Turkish agriculture // Agricultural Journal. 2006. Vol. 2. N 1.
Olson M. The logic of collective action. Harvard: Harvard University Press, 1965.
Ostrom E., Burger J., Field C., Norgaard R., Policansky D. Revisiting the commons: Local lessons, global challenges // Science. Vol. 284.
Ostrom E. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action (political economy of institutions and decisions). Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Perkins D.H. Law, Family Ties, and the East Asian Way of Bussiness // L.E. Harrison, S.P. Huntington (ed.). Culture matters: how values shape human progress. N.Y.: Basic Books, 2000.
Platteau J.-Ph. Does Africa need land reform? // C. Toulmin, J. Quan (eds.). Evolving land rights, policy and tenure in Africa. L.: DFID/ IIED/NRI, 2000.
Porter M.E. Attitudes, Values, Beliefs, and the Microeconomics of Prosperity // L.E. Harrison, S.P. Huntington (ed.). Culture matters: how values shape human progress. N.Y.: Basic Books, 2000.
Rostow W.W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifesto. Cambridge, 1960.
Rostow W.W. Politics and the Stages of Growth. Cambridge: Cambridge University Press, 1971.
Runge C.F. Guarding the guardians: enforcement in the commons// Journal of Natural Resources Policy Research. 2009. Vol. 1. N 3.
Rydin Y., Pennington M. Public participation and local environmental planning: the collective action problem and the potential of social capital // Local Environment. 2000. Vol. 5. N 2.
Sanford S. Pastoral strategies and desertification: opportunism and concervatism in dry lands // B. Spooner, H. Mann (ed.). Desertification and development: dryland ecology in social perspective. N.Y.; L.: Academic Press, 1982.
Sen A.K. Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation. Oxford: Clarendon Press, 1981.
Sikor T. Politics of rural land registration in post-socialist societies: contested titling in villages of northwest Vietnam // Land use policy. 2006. Vol. 23.
Smelser N.J. Processes of social change // N.J. Smelser (ed.). Sociology. An Introduction. N.Y.: Wiley, 1973 [1967].
Sneath D. State policy and pasture degradation in Inner Asia // Science. 1998. Vol. 281. N 5380.
Stebler F. Die vispertaler sonnenberge // Jahrbuch des Schweizer Alpenclub. Sechsund-funfrigster Jahrgang. Bern: Vergas des Schweizer Alpenclub, 1922.
Stokes Ch., McAllister R., Ash A. Changing patterns of land use and tenure in the Dalrymple Shire, Australia // K. Galvin, R. Reid, R. Behnke, N. Hobbs. Fragmentation in semi-arid and arid landscapes: Consequences for human and natural systems. Springer, 2008.
Tacoly C. Rural-urban interactions: a guide to the literature // Environment and Urbanization. April. 1998. Vol. 10. N 1.
Taylor C. Two Teories of Modernity // Public Culture. 1999. Vol. 11. N 1.
Toulmin C. Securing land and property rights in sub-Saharan Africa: the role of local institutions // Land Use Policy. 2008. Vol. 26.
Tullock G. Rent Seeking. L.: Edward Elgar, 1993.
Unal F.G. Small is beautiful: åvidence of inverse-size yield relationship in rural Turkey. Ph.D. thesis. Amherst: University of Massachusetts, 2007.
Unal F.G. The impact of land ownership inequality on rural factor markets. A Publication of the Carnegie Council, 2010.
Varughese G., Ostrom E. The contested role of heterogeneity in collective action: some evidence from community forestry in Nepal // World Development. 2001. Vol. 29. N 5.
Vincent C. Grazing fees: an overview and current issues // CRS Report for Congress, 2008.
Weale A. The new politics of pollution. Manchester: Manchester University Press, 1992.
Wei-Ming Tu . Multiple Modernities: A Preliminary Inquiry into the implications of East Asian Modernity // L.E. Harrison, S.P. Huntington (ed.). Culture matters: how values shape human progress. N.Y.: Basic Books, 2000.
Western Watersheds Project, Jon Marvel group. http://www.westernwatersheds.org/wwpinfo/aboutwwp.html
Wightman A., Callander R., Boyd, G. Common land in Scotrland: a brief overview// Commonwealth of Scotland. Working paper N 3 (Issue 1). Caledonia Centre for Social Development, 2004.
Wightman A. Five years on, what has land reform achieved?// The Herald. 12 June 2009.
Williams D.M. Grassland enclosures: Catalyst of land degradation in Inner Mongolia// Human Organization. 1996. Vol. 55. N 3.
Wirth L. Urbanism as a Way of Life // The American Journal of Sociology. Jul. 1938. Vol. 44. N 1.
World development report 2009. Reshaping economic geography/ The World Bank. Washington D.C., 2009.
Xie Y., Li W. Why do herders insist on otor? Mantaining mobility in Inner Mongolia // Nomadic People. 2008. Vol. 12. N 2.
Zhaoli Y., Ning W., Yeshi D., Jia R. A review of rangeland privatisation and its implications in the Tibetan Plateau, China // Nomadic People. 2005. Vol. 9. N 1, 2.
Jacobs J. The Economy of Cities. N.Y.: Random House, 1969.
Jayaram N. Revisiting the City: The Contemporary Relevance of Urban Sociology//Conference on Community and Communities in Mumbai: Issues of Cosmopolitanism, Citizenship and Civil Society Department of Sociology, University of Mumbai, February 28 – March 2, 2007.
Интернет-ресурсы
Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан: www.dagstat.gks.ru
Официальный сайт Федеральной лесной службы США (FS): http://www.fs.fed.us
Официальный сайт Бюро по управлению земельными ресурсами (BLM): http://www.blm.gov
Официальный сайт Congressional Research Service Reports for Congress.
The Crofters Commission website: http://www.crofterscommission.org.uk
The World Bank website: http://www.worldbank.org.tr
Сноски
1
По оценкам демографов, данные переписи 2002 г. завысили численность населения Чечни примерно на 400 тыс. чел., Ингушетии – почти на 100 тыс. чел. По этой причине в Ингушетии численность учащихся школ (ведомственная статистика) почти в два раза ниже численности детей школьного возраста (половозрастная структура рассчитывается на базе данных переписи).
2
Например, уровня душевых денежных доходов населения Дагестана и их структуры.
3
По Дагестану доля бюджетного сектора в валовой добавленной стоимости (16 %) наименее достоверна.
4
* Предприниматели без образования юридического лица, включая лиц, занятых в фермерском хозяйстве, на индивидуальной основе, а также в домашнем хозяйстве производством продукции сельского, лесного хозяйства, охоты, рыболовства, предназначенной для реализации.
** Малого и среднего бизнеса.
5
* Включая скрытую оплату труда.
6
Smelser N.J. Processes of social change // N.J. Smelser (ed.). Sociology. An IntroductioN N.Y. Wiley, 1973 [1967] P. 747–748.
7
Там же. С. 184.
8
Джермани Дж. Основные характеристики процесса модернизации (Энциклопедия «Британика»)// Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия /сост. Б. С. Ерасов. М.: Аспект-пресс, 1999. С. 464.
9
Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 169.
10
Porter M.E. Attitudes, Values, Beliefs, and the Microeconomics of Prosperity // L.E. Harrison, S.P. Huntington (ed.). Culture matters: how values shape human progress. N.Y.: Basic Books, 2000. P. 16.
11
He Chuanqi. The Model and Principle of the Modernization //Proceedings of International Conference on Geoinformatics and Modeling Geographical Systems & Fifth International Workshop on GIS’, Beijing, 2nd-4th April, 2004. Beijing: High Education Press, 2004. P. 2.
12
Huntington S.P. The change to change: modernization, development and polities / C.E. Black (ed.). N.Y.; L., 1976. P. 31.
13
Lawrence E.H. Why culture matters // L.E. Harrison, S.P. Huntington (ed.). Culture matters: how values shape human progress. P. xxv.
14
Обзор позиций по вопросу о теории модернизации см.: Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. М.: Bече Аст, 2001.
15
Mcdaniel T. Autocracy, Modernization, and Revolution in Russia and IraN Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1991. P. 82, 131.
16
Истерли У. Указ. соч. С. 41.
17
Истерли У. В поисках роста: приключения и злоключения экономистов в тропиках. М.: Ин-т комплексных стратегических исследований, 2006. С. 41.
18
Подробный анализ взаимосвязи процессов модернизации и революции см.: Стародубровская КВ., May В.А. Великие революции от Кромвеля до Путина. М.: Вагриус, 2001.
19
«Центральным звеном конфуцианской модели мира является иерархично устроенная семья, в которой младшие ее члены беспрекословно подчиняются авторитету старших, особенно отца, а тот, в свою очередь, обязан быть справедливым и обеспечивать благополучие всех членов семьи. Данный тип отношений проецируется на все общественные институты и само государственное устройство» (Воронцов А. В. Республика Корея: достижения догоняющего развития // Рыночная демократия в действии. Современное политико-экономическое устройство развитых стран / под ред. В. А. Мау, А. А. Мордашева, Е. В. Турунцева. М.: Ин-т экономики переходного периода, 2005. С. 299–300). [1] Здесь термины «институт», «институциональная система» употребляются в значении, придаваемом им Дугласом Нортом, т. е. понимаются как ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми как формальные правила и неформальные ограничения, а также механизмы принуждения к соблюдению тех и других. Норт различает институты – правила игры и организации – игроков, использующих эти правила (См.: Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997). Соответственно к институтам относятся как законы, нормы и правила, так и ценности, традиции, обычаи и стереотипы, регулирующие поведение людей. С этой точки зрения можно согласиться с тем, что культура является матерью, а институты – детьми (Lawrence E.H. Why culture matters // L.E. Harrison, S.P. Huntington (ed.). Culture matters: how values shape human progress. P. xxviii).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: