Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание

Таблица 6.1

Принцип абсолютного преимущества

В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) Смит полагал, что страна должна строить свою внешнюю торговлю, ориентируясь на присущие ей абсолютные преимущества в производстве определенных товаров. Страна должна экспортировать те товары, затраты на производство которых у нее ниже, чем за рубежом, т. е. она имеет по ним абсолютные преимущества, и импортировать те товары, в производстве которых она не располагает абсолютными преимуществами, т. е. издержки на производство которых в данной стране выше, чем в других странах. В приведенном выше примере страна Адолжна экспортировать товар S,в производстве которого она располагает абсолютным преимуществом, импортируя товар T;соответственно страна В– по аналогичным причинам, экспортировать товар Tи импортировать товар S.

Если же страны будут следовать указанной рекомендации – развивать производство в отраслях, где сосредоточены их абсолютные преимущества, сокращая при этом производство товаров, в которых они не располагают таковыми, то в результате одного лишь перераспределения труда между указанными отраслями (в направлении группы отраслей с абсолютными преимуществами), без дополнительных затрат труда, произойдет суммарное (общемировое) увеличение произведенных товаров. Таков результат специализации производства на основе принципа абсолютных преимуществ (см. табл. 6.2) 61.

Таблица 6.2

Выгоды от специализации страны А на производстве товара S и страны В на производстве товара T (в случае абсолютного преимущества) (в ед. товаров)

Страна А,специализируясь в производстве товара S,отказывается от производства товара T,соответственно, страна Вотказывается от производства товара Sв пользу товара Т.Следовательно, в стране Аресурсы из отрасли, производящей товар Т,перераспределяются в отрасль товара S,а в стране В,наоборот, из отрасли S —в отрасль Т.Межотраслевое перераспределение ресурсов в каждой из стран приводит к сокращению производства товаров, в производстве которых страны не располагают абсолютными преимуществами, и росту в них производства товаров, производимых с минимальными издержками в мире (см. табл. 6.2). В стране Асокращение производства 1 единицы товара Т(экономия в 6 ч) позволяет произвести дополнительно 2 единицы товара S.Соответственно, в стране Вэкономия от сокращения производства 1 единицы товара Sоборачивается дополнительным производством 3 единиц товара Т.В итоге происходит суммарное (общемировое) увеличение произведенных товаров.

При этом, как утверждал Смит, внешнеторговый обмен, основанный на принципе абсолютных преимуществ, выгоден всем участвующим в нем странам.

Основным недостатком теории Смита является то, что она не рассматривает весьма распространенный случай, когда абсолютные преимущества в производстве всех товаров сосредоточены в одной стране или небольшом числе стран. Таким образом, она не дает ответа на вопрос, возможно ли участие в международной торговле тех стран, которые не располагают никакими абсолютными преимуществами в производстве товаров. Ответ на данный вопрос дает теория сравнительных (относительных) преимуществ Д. Рикардо.

Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо

В работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1819) Д. Рикардо рассмотрел случай, когда какая-то страна обладает абсолютным преимуществом в производстве всех товаров (см. табл. 6.3), и пришел к выводу, что и в этом случае страны, участвующие в международной торговле, получают безусловные выгоды, даже те из них, которые не обладают абсолютными преимуществами. Он использовал понятие сравнительного, или относительного, преимущества при производстве определенного товара.

Таблица 6.3

Пример преимущества одной страны по всем товарам (пример сравнительного преимущества)

В нашем примере страна Арасполагает абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров, однако сила данного преимущества (по отношению к стране В)неодинаковая. Производство товара Sв стране Ав 4 раза более эффективно (12 ч: 3 ч), чем в стране В,в то время как производство товара Тв стране Алишь на 1/ 3(8 ч: 6 ч) эффективнее, чем в стране В.Сравнивая эффективность производства обоих товаров в стране А,следует оценить абсолютное преимущество в производстве товара S(по сравнению с товаром Т)как наибольшее абсолютное преимущество. Аналогичным образом можно оценить абсолютные непреимущества в производстве обоих товаров, которыми располагает страна В.В производстве товара Тстрана Врасполагает наименьшим абсолютным непреимуществом. Наибольшее абсолютное преимущество страны или наименьшее абсолютное непреимущество страны в производстве определенного товара оценивается как относительное преимущество.

Вывод Рикардо состоял в том, что, стремясь получить выгоду в международной торговле, страны должны специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой они обладают относительными преимуществами. Таким образом, страна, имеющая абсолютное преимущество по всем товарам, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой она имеет наибольшее абсолютное преимущество (товар Sдля страны А).Страна же, не обладающая абсолютным преимуществом в производстве ни одного из товаров, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой ее абсолютные непреимущества являются наименьшими (товар Тдля страны В).

В данном случае, как и в теории абсолютных преимуществ, специализация стран на производстве товаров, в которых они располагают относительными преимуществами, т. е. перераспределение труда в пользу указанных отраслей, приводит к суммарному росту производимой продукции, соответственно, в каждой из стран и в мире в целом (см. табл. 6.4) 62.