Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание

Таблица 6.4

Выгоды от специализации страны А на производстве товара S и страны В на производстве товара T (в случае сравнительного преимущества) (в ед. товаров)

Безусловным достоинством теории сравнительных (относительных) преимуществ Рикардо является вывод о выгодности международной торговли для всех ее участников. Сформулированные им принципы, на которых строится внешнеторговый обмен между странами, являются универсальными, поскольку, как мы увидим впоследствии, практически все последующие теории международной торговли представляют собой лишь развитие теории сравнительных преимуществ. Наряду с этим теория Рикардо не лишена недостатков. Во-первых, подобно теории Смита она исходит из применения в производстве лишь одного фактора – труда, оставляя без внимания воздействие других факторов производства – капитала, земли. Во-вторых, теория Рикардо не содержит ответа на вопрос о природе относительных преимуществ. Ответ на данные вопросы дает теория сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства (теория соотношения факторов производства).

Теория сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства Э. Хекшера и Б. Улина

Шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Улин исследовали влияние на внешнеторговую специализацию отдельных стран не только труда, подобно теориям Смита и Рикардо, но и капитала, которым эти страны располагают. Расширение числа рассматриваемых факторов производства позволило им не только преодолеть определенную ограниченность, присущую теории сравнительных преимуществ, но и сделать рассуждения и выводы более соответствующими действительности. В середине 20-х гг. ХХ в. они сформулировали теорию международной торговли, основанную на предположении, что различия в сравнительных преимуществах объясняются разной обеспеченностью стран факторами производства (трудом и капиталом), – теорию сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства 63.

Данная теория основана на двух принципиальных положениях:

страны-участницы внешнеторгового обмена различаются между собой по составу и величине факторов производства, которыми они наделены. Например, одни страны располагают избытком трудовых ресурсов при относительном недостатке капитала, другие – избытком капитала при относительном недостатке трудовых ресурсов, необходимых для приведения его в действие;

товары различаются между собой по величине и структуре затрат разных факторов производства. Так, например, производство текстильных изделий требует большого количества затрат труда при относительно меньшей величине затрат капитала. В то же время для развития производства станков страна должна располагать значительными капитальными ресурсами.

Изобилие одного или нескольких факторов в стране обусловливает их дешевизну по сравнению с теми факторами, которыми данная страна обделена. Так, в стране, с избытком наделенной капиталом и испытывающей недостаток рабочей силы, капитал будет относительно дешев, а рабочая сила – дорогой. Товары, требующие для своего производства больших затрат капитала и относительно меньших затрат труда, будут производиться в данной стране с меньшими издержками, чем в странах, не наделенных в избытке капитальными ресурсами. Это и предопределяет, по мнению авторов теории наделенности факторами производства, специализацию стран в международной торговле. Страна будет иметь сравнительные преимущества и, следовательно, экспортировать те товары, производство которых преимущественно использует фактор, имеющийся в ней в изобилии. И наоборот, она будет импортировать товары, при производстве которых преимущественно используется фактор, относительно дефицитный в данной стране.

В 1955 г. английский экономист Т. М. Рыбчинский развил положения теории сравнительной обеспеченности факторами производства. Он выявил закономерность между ростом предложения фактора производства и увеличением производства товаров, производимых с использованием данного фактора, получившую название теорема Рыбчинского. Вывод Рыбчинского заключался в следующем: увеличение предложения одного из факторов производства, например открытие новых месторождений полезных ископаемых или вовлечение в оборот новых земельных площадей, приведет к росту выпуска и увеличению экспорта товаров, преимущественно использующих данный фактор производства, и к сокращению выпуска других товаров 64. Следствием этого является ускоренное развитие одних отраслей промышленности и сокращение производства, а возможно, и его стагнация в других отраслях экономики.

Парадокс Леонтьева

Американский экономист В. Леонтьев, исследуя особенности внешней торговли США в 40—60-е гг., пришел к выводу, на первый взгляд противоречащему теории Хекшера – Улина. В соответствии со сложившимися представлениями об экономике США, характеризующейся избытком капитала и недостатком трудовых ресурсов, в экспорте этой страны должны преобладать капиталоемкие товары, а в импорте – трудоемкие. Расчеты, проделанные В. Леонтьевым, привели к противоположному выводу: в послевоенный период из США вывозились преимущественно товары, производство которых требовало относительно больше затрат труда, чем капитала, т. е. трудоемкие товары, а в ввозе в страну преобладали капиталоемкие товары. Одно из рациональных объяснений этого факта состояло в том, что США, располагая высококвалифицированной рабочей силой, специализируются на экспорте сложных изделий, воплощающих большие затраты сложного дорогостоящего труда американских работников. В то же время значительную часть американского импорта составляют сырьевые ресурсы. Отрасли добывающей промышленности относятся к числу капиталоемких отраслей производства, несмотря на то что в развивающихся странах, откуда в США поставляется сырье, капитал не является избыточным фактором производства.

6.2. Современные теории международной торговли

Изменения, произошедшие в развитии мировой экономики и международной торговли во второй половине ХХ в., не опровергли основных положений классической теории. Между тем ряд фактов, возникших в последние десятилетия, обусловили возникновение новых теорий, отражающих реалии современного этапа экономического и технологического развития мирового сообщества. Дополнительный импульс в развитие современных теорий международной торговли внесли достижения таких ведущих экономических наук ХХ в., как менеджмент и маркетинг.