Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание
- Название:Международные экономические отношения. 2-е издание
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Проспект (без drm)
- Год:2013
- ISBN:9785392132973
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание краткое содержание
Международные экономические отношения. 2-е издание - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Внешнеторговая либерализация способствовала тому, что средние ежегодные темпы роста мирового товарооборота за 90-е годы почти в 2,5 раза превышали темпы роста мирового производства товаров и услуг. А соответствующие темпы роста прямых зарубежных инвестиций, в свою очередь, вдвое превышали темпы роста мировой торговли. В 2005 г. 1/ 5дохода промышленно развитых стран и 1/ 3его в развивающихся странах напрямую зависели от экспорта. Примерно 40–45 % занятых в обрабатывающей промышленности и 10–12 % в сфере услуг прямо или косвенно связаны с внешней торговлей, которая становится основным средством перераспределения мирового дохода.
Следует отметить, что процесс глобализации рынков и товаров в условиях роста мировой торговли и миграции капитала подразумевает присутствие на национальных рынках иностранных конкурентов. Это наблюдается, например, на японском рынке, где активно функционируют американские компании типа «Кодак», «Проктер энд Гэмбэл», «Мэррил Линч» и др. В то же время в США японские автомобильные фирмы теснят американские гиганты. Аналогичная картина наблюдается во всем мире.
Если сокращение торговых барьеров сделало глобализацию рынков и продукции возможной теоретически, то технологические изменения претворили ее в жизнь. Сюда следует, прежде всего, отнести сдвиги, произошедшие в области телекоммуникации, способствующие созданию глобальной аудитории, а технологические изменения на транспорте дозволяют создать глобальное пространства. Теперь от Буэнос-Айреса до Бастона и Пекина люди смотрят ТТВ, носят джинсы «Левис» и слушают плейеры «Сони», когда едут на работу.
Таким образом, в конце ХХ – начале ХХ! в. глобальные экономические процессы шаг за шагом становятся доминирующими, «оттесняя на обочину национальные экономики, как бы растворяя их в гигантском хозяйственном организме планетарных масштабов» 59.
Отмечая в целом глобализацию как прогрессивную тенденцию мировой экономики, следует отметить, что этот процесс несет и негативные последствия.
К их числу относятся:
• появление возможности применения некоторыми странами силового подхода к решению международных проблем (Югославия, Ирак);
• рост сепаратистских тенденций в ряде стран и обострение проблем сохранения территориальной целостности;
• активизация наднациональных явлений псевдорелигиозной солидарности, которая в ряде случаев приобретает экстремистские формы;
• расширение возможности применения экономических санкций в отношении стран, политические режимы которых не устраивают развитые страны;
• появление возможности «цепной реакции» экономических кризисов в ряде стран из-за возрастания взаимозависимости национальных экономик;
• формирование единого мирового рынка, рост миграции населения и трудовых ресурсов в передовые страны в ущерб остальным;
• нарастание тенденции концентрации в ограниченном количестве государств всего научного и интеллектуального потенциала планеты;
• наращивание мощи и расширение сферы влияния мировых финансовых и экономических институтов, подконтрольных развитым странам;
• насаждение западных моделей общественно-политического государственного устройства и образа жизни;
• развитие транснациональной организованной преступности, наносящей ущерб всем странам мирового сообщества и в первую очередь странам с неразвитой правовой системой, низким уровнем жизни населения, обладающим при этом значительными природными ресурсами и дешевой рабочей силой;
• система глобального управления ориентирована, главным образом, на ведущие страны и защищает интересы наиболее сильных сторон.
Сама сердцевина системы страдает от серьезного демократического дефицита. Большинство развивающихся стран по-прежнему оказывают весьма незначительное влияние на ход глобальных переговоров в отношении правил и определения политики основных финансовых и экономических институтов. В равной же степени на процесс управления не оказывают практически никакого влияния работники и малоимущие слои населения.
Понятно, что вне процесса глобализации нельзя рассматривать и Россию,которая не может игнорировать эту непреодолимую тенденцию мирового развития. В противном случае наша страна в новых условиях может оказаться на периферии мирового пространства, правда, при этом следует иметь в виду, что Россия – это уже не Советский Союз, не сверхдержава, поскольку по размерам ВНП, по паритету покупательной способности она замыкает первую десятку стран мира. Что касается уровня потребления на душу населения, то Россия находится в конце первой сотни стран мира. Вследствие этого влияние нашей страны на мировые экономические процессы (без учета фактора ядерного оружия) вряд ли сколь значительно.
«Мировой экономический пирог» уже поделен после распада мировой социалистической системы, и появление новых сильных участников не приветствуется доминирующими игроками на мировом рынке, а, напротив, всячески ограничивается разнообразными квотами, пошлинами, проведением антидемпинговых расследований и т. п. В свою очередь, ахиллесовой пятой России является низкая конкурентоспособность ее продукции, а, как отмечалось в докладе Мирового банка, глобализация начинается внутри страны. И если учесть, что где-то лишь около 10 % российской продукции более или менее соответствует мировым стандартам, то понятно, какая роль в мировой экономике отведена нашей стране. И при этом следует отметить происходящий в стране процесс деиндустриализации (рост доли энерго-сырьевых отраслей в структуре национальной экономики), который не способствует включению страны в мировую производственную кооперацию.
И наконец, наряду со странами важнейшими субъектами процесса глобализации являются ТНК и интеграционные группировки. И опять же Россия не может похвастаться ни первыми, ни вторыми. История развития российской экономики сложилась так, что даже в дореволюционный период, несмотря на высокий уровень концентрации производства, в стране не было собственных ТНК. Транснационализация международной экспансии, столь свойственная ТНК первого поколения, так называемым колониально-сырьевым компаниям Великобритании, Франции, Бельгии, Голландии, наконец США, не получила сколько-нибудь серьезного развития в российской экономике.
В современных условиях интернационализации хозяйственной жизни и научно-технических достижений, глобализации процессов производства, миграции капиталов, товаров, услуг, рабочей силы и управленческого опыта международные корпорации играют исключительно важную роль в становлении новой современной мировой экономики, где кооперация и специализация связаны с созданием новых общемировых телекоммуникационных связей, постоянным ростом объемов продукции высокой технологии и сопутствующих услуг.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: