Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание

Дальнейшее развитие концепция глобализации получила в Гарвардской школе бизнеса (HBS), где главным ее апологетом стал консультант этой школы – К. Омэ, которого многие считают (наряду с Ф. Котлером и М. Портером) «третьим китом» международного маркетинга. Более всего он известен популярнейшей в западном мире концепцией триады, согласно которой закономерности развития мировой экономики отныне (и, судя по тону большинства публикаций, желательно навсегда) определяется взаимодействием и взаимосвязью трех центров мировой конкуренции – Европейского союза, США, Японии. К. Омэ писал, что экономический национализм отдельных государств стал бессмысленным, в роли же сильных «актеров» на экономической сцене теперь выступают «глобальные фирмы» 53. С таким категоричным утверждением не все согласны, но, тем не менее, этот тезис К. Омэ стал отправным пунктом любой дискуссии на тему глобализации.

Как известно, определить новую категорию в любой науке действительно непросто. Процесс глобализации носит тотальный характер, а его различные проявления входят в предмет изучения почти всех общественно-научных дисциплин, каждая из которых имеет свой понятийный язык, набор категорий, не всегда стыкующихся между собой, а зачастую и пересекающихся. Дополнительные сложности для российской экономической науки, долгое время решавшей, помимо познавательных или аналитических, задачи идеологические, состоят в определенном отставании в изучении явления глобализации. (Впрочем, чего ради было пристально изучать глобализацию, в которой СССР прямого участия не принимал.) В частности, это отставание привело к тому, что мы вынуждены осуществлять заимствования у западной экономической мысли, пусть даже она подвергается критике.

На сегодняшний день экономическая наука, например, сосредоточила свое основное внимание на пяти направлениях: финансовая глобализация, становление глобальных транснациональных корпораций, регионализация экономики, интенсификация мировой торговли, тенденция к конвергенции.

Американский ученый Н. Трифт выделяет следующие признаки глобализации:

• усиливающаяся финансовая централизация, с помощью которой формируются, выдаются и используются кредитные средства, а также связанный с этим рост господства капитала над производством;

• возрастающее значение информации, образования работников и роли экспертов;

• непрерывное расширение глобальной олигополии;

• рост количества ТНК;

• формирование транснациональной экономической дипломатии и глобализация национальной государственной власти.

Как известно, любые экономические явления сказываются на трансформации элементов материальной культуры и в конечном итоге – на пространственной организации общества.

Поэтому географы вслед за экономистами выделяют следующие два феномена тотальной глобализации:

• глокализация, предполагающая образование таких социально-экономических систем контроля и управления, в которых совмещается общая централизация управления с учетом локальных экономических интересов;

• структуризация социально-экономического пространства в виде «экономических архипелагов» (например, ассоциаций крупнейших городов – мегаполисов).

Историки в свою очередь настаивают на понимании глобализации как одного из закономерных этапов многовекового развития капитализма. Ученые, занимающиеся международными отношениями, обращают основное внимание на такой важнейший геополитический факт, как завершение периода «холодной войны», когда мир воспринимался как биполярная структура типа «Восток – Запад». Они настаивают на всеопределяющем характере транснационализации, ведущей к усилению взаимозависимости стран, становлению нового миропорядка, где будет сглаживаться объективное противоречие типа «Север – Юг», а ведущую роль должны будут играть наднациональные организации типа ООН.

Социологи и культурологи внимательно отслеживают факты, свидетельствующие о сближении образа жизни людей разных стран и регионов под влиянием универсализации культуры, ее гибридизации, т. е. под влиянием всего того, что раньше (и, на наш взгляд, вполне справедливо) было принято называть «мультипликацией модели общества массового потребления» и даже «культурным империализмом» (добавим: империализмом многонациональных и глобальных компаний).

Представители технологических наук дискутируют о техноглобализме, заключающемся в слиянии национальных инновационных технологий и технологических систем в единый глобальный комплекс, состоящий из «технологических макросистем». Наконец, речь идет о глобализации как о революции в сферах коммуникаций любого рода, где венцом информационной глобализации предстает все совершенствующаяся по своим параметрам система Интернета. Образно говоря, происходит превращение всех людей земли в жителей единой планетарной деревни.

Наконец, верховные жрецы всех наук – философы – также не остались безразличны к развитию глобализации и в ходе активного обсуждения универсализации человеческих ценностей вспомнили о том, что еще Иммануил Кант выдвигал идею вечного мира и образования единого мирового правительства.

Следует отметить, что процесс нынешней глобализации является прямым продолжением интернационализации капитала, начало которой отнесено французским историком Ф. Броделем к XVI–XVII вв. Этот период он назвал процессом становления европейского капитализма (Генуя, Нидерланды, Англия) 54.

В российской научной литературе встречается много понятий глобализации. Нам представляется, более точное определение глобализации дано в учебнике «Международные экономические отношения», изданном МГИМО. «Глобализация – это всеобщая международная взаимозависимость стран, фирм и людей в рамках открытой системы финансово-экономических, общественно политических и культурных связей на базе современных коммуникационных и информационных технологий» 55. Важнейшей частью этого процесса является глобализация экономики.

Следует отметить, что ряд авторов отождествляют категории «интернационализация» и «глобализация», что не соответствует реальной действительности. Как представляется, первое понятие шире, поскольку оно отражает межнациональные отношения начиная от самых первых проявлений международных связей. А глобализация является высшей стадией развития глобализации вширь. Другая категория, характеризующая состояние современного мирового хозяйства, – интеграция, выражает сращивание национальных рынков двух и более стран, отражает развитие процесса интернационализации вглубь. Соотношение указанных категорий можно представить в следующем виде (см. рис.).